Тема футбольных болельщиков

[VVD]

(28-08-2013 18:21)Roomster07 :  С одной стороны - верно. С другой стороны - В Англии и Франции нет такого, чтобы ни один столичный клуб не боролся за золотые медали. Кто будет из Киева бороться, кроме Динамо? Арсенал? Оболонь? Новый клуб? Это я к тому, что Динамо в ближайшие 5-10 лет, так или иначе, придётся исполнять свою исторически определённую роль, ибо замены - нет.

Во Франции, что касается столицы, ПСЖ с 32-го года становился чемпионом всего 3 раза.
А самые титулованные клубы Сент-Этьен (10), Марсель (10), Нант (, Монако (7). Из них Нант и Монако только в этом году вернулись в Лигу 1 после нескольких лет в Лиге 2. Да и Сент-Этьен не так давно тоже там прозябал.

[uds214]

(28-08-2013 19:15)Pasha_V :  

(28-08-2013 14:48)uds214 :  та хоч і було! а ви? судячи з історії - поки що справді дворова команда

Ну, как минимум, Кубок СССР-87/88 и места, как правило, не ниже середины турнирной таблицы чемпионата СССР, так что МХ отождествлять с дворовой командой, по крайней мере, нездраво
ОК! Дворовая команда?! 14 сентября посмотрим!

ну перестаньте, металіст грав у вищій лізі ссср тільки з 82-го року (у 60-их ще було 3 сезони), і аж ніяк не вище середини турнірної таблиці, а дуже навіть нижче.
а гра покаже, тут ви праві!

[Чебишов]

(28-08-2013 19:15)Pasha_V :  

(28-08-2013 14:48)uds214 :  та хоч і було! а ви? судячи з історії - поки що справді дворова команда

Ну, как минимум, Кубок СССР-87/88 и места, как правило, не ниже середины турнирной таблицы чемпионата СССР, так что МХ отождествлять с дворовой командой, по крайней мере, нездраво
ОК! Дворовая команда?! 14 сентября посмотрим!

Паша, ну якщо вірити вікіпедії найбільше досягнення в часи СРСР - 6 місце в 1961 році. (Це тоді, коли Динамо виграло свій перший чемпіонат). Тому твої

Цитата:и места, как правило, не ниже середины турнирной таблицы чемпионата СССР

все ж таки скоріше не відповідають дійсності. Вибач, але скоріше не вище середини таблиці.
З 1964 по 1973 десь між першою та другою лігами. 1975, 1979 по 1982 в першій лізі, 1974, 1976 - 1978 - друга ліга.
Так що в епоху СРСР Металіст можливо і не дворова команда, але й не середняк. А Дніпро та Заря в тіж радянські роки змогли виграти титули.

Розквіт Металіста - Український чемпіонат. Але і тут перша ліга: чотири сезони в 1994 - 1998 та 2003/2004.

Реальною силою Металіст є лише останні 7 сезонів

---

---

Сахтёл, сахтёл!


Селтік нервує.....

[skodabox]

Да, вы правы, ДК - команда всесоюзного масштаба была. На нее работали многие клубы УССР. Не малый вклад внес и Металлист. Есть ряд игроков старого до независимого Динамо воспитанники Харьковской футбольной школы. После возврата МХ в высшую лигу игроки МХ и ДК передавались друг другу для усиления команд и игры. Это было.
Сейчас другие времена. Теперь деньги решают все. Каждый хозяин решает вопросы своего клуба на свое усмотрение. Ярославский (в свое время) купил латино-американцев, а Суркис ... Металлисту покупки помогли, а Динамо только теряет.
Восхищаюсь игрой Днепра. Прекрасные игроки и великолепная игра который сезон. Если бы не Метал, болел бы за Днепр. Соперники в Украинском футболе, как в первой лига, так и в высшей.

[1.2HTP]

(28-08-2013 23:28)skodabox :   Да, вы правы, ДК - команда всесоюзного масштаба была. На нее работали многие клубы УССР.

+1 Это не стоит забывать при пересчете всех союзных наград...
Хотя ДК команда легендарная, что там говорить...
Да и спор ни о чем...
Пусть все красиво и хорошо играют, а мы будем болеть и наслаждаться футболом. А если кого пообсирать или безмерно похвалить, так это можно сделать на местном стадионе или в местных барах, или накрайняк дома у телека, где это будет в кругу своих болел и не зацепит болел другой команды....

[VVD]

(28-08-2013 20:21)Чебишов :  Реальною силою Металіст є лише останні 7 сезонів

Тут не поспоришь.

[Чебишов]

(28-08-2013 23:28)skodabox :   Да, вы правы, ДК - команда всесоюзного масштаба была. На нее работали многие клубы УССР. Не малый вклад внес и Металлист. Есть ряд игроков старого до независимого Динамо воспитанники Харьковской футбольной школы. После возврата МХ в высшую лигу игроки МХ и ДК передавались друг другу для усиления команд и игры. Это было.
Сейчас другие времена. Теперь деньги решают все. Каждый хозяин решает вопросы своего клуба на свое усмотрение. Ярославский (в свое время) купил латино-американцев, а Суркис ... Металлисту покупки помогли, а Динамо только теряет.

Я припускав, що обов'язково хтось згадає про "вклад" українських клубів в розвиток Динамо. Тому і згадав про чемпіонські титули Дніпра та Зорі.
Дніпро двічі виграв чемпіонат (1983 та 198, двічі фінішував другим (1987 та 1989) та двічі третім (1984 та 1985). Це при тому, що так само як і Металіст у вищу лігу повернулась лише на початку 80-х. Це про Дніпро можна сказати, що нижче середини таблиці не фінішували в 80-ті. І мабуть так само "вкладали" в успіх Динамо. І гравці в Динамо переходили. Хоча, правда, тодішні лідери Протасов та Літовченко лише у 1988 перейшли в Динамо. Що не завадило Дніпру виграти свій другий титул.

Так що справа мабуть все ж не в тому, що "всі грали на Динамо".

[VVD]

(29-08-2013 07:35)Чебишов :  Дніпро двічі виграв чемпіонат (1983 та 198, двічі фінішував другим (1987 та 1989) та двічі третім (1984 та 1985).

Днепр и в 1989 должен был стать чемпионом, но благодаря указаниям партии чемпионом сделали Спартак. Кто помнит последнюю игру между Днепром и Спартаком, тот поймет.

[Pasha_V]

(28-08-2013 20:21)Чебишов :  Паша, ну якщо вірити вікіпедії...

С Вики не советовался...просто помню, еще в школе интересовался МХ и помню турнирные таблицы из газет,- вот и воспоминания про середину таблицы...

[Pasha_V]

(29-08-2013 07:53)VVD :  Днепр и в 1989 должен был стать чемпионом, но благодаря указаниям партии чемпионом сделали Спартак. Кто помнит последнюю игру между Днепром и Спартаком, тот поймет.

Суркис может в УЕФА напомнить про этот договорняк и будет дисквалификация