Приколы и новости нашего Городка...

[Ramzes_GW]

(02-08-2013 07:20)JeDi :   При этом вместе с дорожными знаками, ограничивающими скорость движения, должны быть установлены знаки, информирующие о характере опасности или о приближении к соответствующему объекту.

Володя, ты прав! Но ты вычитал из ПДД пункт, устраивающий тебя. А гаец тебе предъявит п.12.9. б)

12.9. Водителю запрещается:
б) превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4-12.7, на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29

И будет прав! ИМХО, тут идет малость несогласованность. В прошлой редакции было яснее и четче. А может, это сделано специально?......

[JeDi]

Называется коллизии в законе, у ДК есть судебная практика об отмене штрафа по этому знаку и 12.9 там не канает, поэтому ссылаясь на их решение суда можно с легкостью отменять эти штрафы, а т.к. ГЕИ это знают то сказав это им устно - поедешь дальше, а будешь мяться на тебя протокол выпишут или взятку возьмут.

[Ramzes_GW]

Та все правильно! Это тот случай, когда все правы. Обидно, что у нас прав меньше. Типа мы должны что-то доказывать и хуже, если в суде. А на это нет ни сил, ни времени, ни средств...

И еще: имею твердое убеждение, что гаям в разговоре с ними не стОит упоминать ДК: это в большинстве своем выводит их из себя, они это воспринимают как агрессию и адекватного разговора может не получится.

[JeDi]

А как по мне они сразу понимают что ТЫ в теме и с тобой можно потерять время и не заработать в то время как мимо проезжают сотни покорных и наивных.

[Ramzes_GW]

Снова твой кардинальный максимализм... Да пофиг им твоя "тема"!!! Поверь, они на дорогу выходят не менее (если не более) подготовленные, чем ты!
Зачастую войны выигрывали дипломаты. Если ты понимаешь о чем это я...

[JeDi]

Да я тебя прекрасно понимаю и ты прав, но с экономической точки зрения, есть смысл потерять 30-60 минут времени бесплатно или же за это время заработать 100-1000грн?

[vol]

Вот мне нравится, как Вы выдираете кусочки из каждой статьи и пытаетесь их склеить. Нужно прочитать вот этот пункт до конца
12.10. Дополнительные ограничения разрешенной скорости движения могут вводиться временно и постоянно. При этом вместе со знаками ограничения скорости движения 3.29 и / или 3.31 обязательно дополнительно устанавливаются соответствующие дорожные знаки, предупреждающие о характере опасности и / или приближению к соответствующему объекту. В случае если дорожные знаки ограничения скорости движения 3.29 и / или 3.31 установлены с нарушением определенных настоящими Правилами требований или с нарушением требований национальных стандартов или оставлены после устранения обстоятельств, при которых они были установлены, водитель не может быть привлечен к ответственности согласно законодательству за превышение установленных ограничений скорости движения.

[JeDi]

Вот Олежка, вот молодчага, ну как же приятно читать. У Олежки не мозг, а мегакомпьютер

[vol]

(02-08-2013 15:27)JeDi :  Вот Олежка, вот молодчага, ну как же приятно читать. У Олежки не мозг, а мегакомпьютер

Я просто всегда вожу с собой книжечку ПДД. И когда меня пытаются нагнуть, я достаю из широких штанин эту книжонку и прошу показать конкретно или предложение или параграф из такого-то пункта, который мне приписывают и .... часто на этом общение заканчивается с пожеланием счастливой дороги.

[rebus]

(02-08-2013 13:24)JeDi :  А как по мне они сразу понимают что ТЫ в теме и с тобой можно потерять время и не заработать в то время как мимо проезжают сотни покорных и наивных.

Случай от позавчера...
Еду из Днепропетровска, проезжаю Новый свет. Они повадились стоять за поворотом (если ехать из Днепра...) по правой стороне. Я еду в правой полосе, скорость 120+ но не более 130 км/час.
Смотрю, снимает меня очень внимательно, и резко перед носом буквально выбрасывает палку, мол "СТОЯТЬ!!!.."
Ну я останавливаюсь, стандартно "тыры-пыры, я такой-то, Ваши документы."
-Я что-то нарушил?
-А с какой Вы скоростью двигались?
-По спидометру примерно 120 с копейками...
-Вы ехали 128 км/час!
-И что?
-Это превышение.
-Так а две полосы, разделительная между ними... С чего вдруг превышение?
-А что у нас разрешено ехать 120 км/час?
-Так а +20 км/час не действует?..
.... (небольшая пауза...)
-Пройдемте в машину.
-Зачем?
Тут смотрю, он начинает дергаться, сердится и т.д. А мне какбы из своих соображений не по себе, ведь все-таки действительно тороплюсь, хоть и не критично, но все-таки...
-Инспектор, Вы не подумайте, что я пытаюсь Вам нахамить, или спровоцировать хамство с Вашей стороны, я не ДК. Но все равно не вижу логики, зачем я должен идти к Вам в авто.
-Есть подозрение, что Вы принимали алкоголь, у Вас глаза красные, мешки под глазами, возможно нужно будет пройти тест на алкотестере.
-Тю! Да не вопрос, вообще легко и ни капли не переживаю.
Прохожу к машине, там сидит второй, сажусь, он на меня смотрит и тут же отпускает.


Вот вам пример того, как без упоминания в положительном ключе ДК можно тоже "дать понять, что ты в теме" и получить положительный результат.
Я правда не совсем понял, какая логика была для остановки, видать на столько уже привыкли разводить россиян на незнание наших правил, что решили и меня паравозом