вектра vs лансер9 vs октавиа

[VVD]

(09-07-2013 23:26)VYP :  Перевозил в своем туре более 700 кг, и не розвалился, а по 200-300 кг в багажнике + 3-4 пассажира он у меня практичесски каждую неделю возит на 250 км.

Ну, это эктрим. Так издеваться над машиной нельзя.

[server70]

Что касается багахника, то его рамер в лансере меня устраивает. П.С. для перевоки груов нужен бус или груовик.

---

---

А что народ может скаать о вектре в. Что это вообще за машина, стоищая внимания или нет.А то я слышал ,что машина вполне нормальная, но толко рестайлинговая после1999г. вып.

[Фольц]

вектра Б нормальное авто, правда гниет зараза... если смотреть то сарзу на пороги и их состояние... хотя, зачем вам такое старое авто?

[server70]

А что Вектра Ц совсем уж не очень хороший авто, или это кому какой экземпляр попался? А то выше писали что ходовка фигня мол и сам сыплется, это касаемо дорестайла. Рестайл ведь за 10куе не найти в нормальном состоянии.

[andrey_notar]

Посмотрите еще в сторону лачети 1,8

[Lucy]

(11-07-2013 08:25)Фольц :  вектра Б нормальное авто, правда гниет зараза...

И это Вы называете нормальным авто?!

С чувством юмора у Вас все в порядке...

[chokker]

Из опыта владения Лансер 9, могу сказать что авто действительно не ломучее. За 3 года менял только втулки стабилизатора, в остальном в любой мороз и погоду заводился и ехал.
Салон у Мицика просторнее чем у Тура, это факт. Сзади, в Туре места при моем росте 193 вообще не остается, в Лансере вполне удобно садились за мной, зато багажник у Шкоды вне конкуренции. Ну и по ходовой конечно Тур даст форы Лансеру, на скорости после 100 Лансер на волнах часто раскачивает. Так что выбор за Вами, что Вы ищите и что ВЫ хотите от авто.
Но мне кажется что за эти деньги только Лансер, потому что Тур будет ну очень уставший.

[server70]

(11-07-2013 09:57)chokker :  Из опыта владения Лансер 9, могу сказать что авто действительно не ломучее. За 3 года менял только втулки стабилизатора, в остальном в любой мороз и погоду заводился и ехал.
Салон у Мицика просторнее чем у Тура, это факт. Сзади, в Туре места при моем росте 193 вообще не остается, в Лансере вполне удобно садились за мной, зато багажник у Шкоды вне конкуренции. Ну и по ходовой конечно Тур даст форы Лансеру, на скорости после 100 Лансер на волнах часто раскачивает. Так что выбор за Вами, что Вы ищите и что ВЫ хотите от авто.
Но мне кажется что за эти деньги только Лансер, потому что Тур будет ну очень уставший.

В принципе если лансер за 10-ку будет в хорошем состоянии, то только за.

[Saabix]

(11-07-2013 09:57)chokker :  Ну и по ходовой конечно Тур даст форы Лансеру, на скорости после 100 Лансер на волнах часто раскачивает.

не даст он никакой форы, ибо по ходовой тур ланцеру сливает увы подчистую ланц и по трассе устойчивей, и по ямам адекватней и в поворотах по-ярче не скажу, что у тура ходовка плохая - вполне на уровне, просто у 9-ки очень уж удачная и конструктивно и настроена отлично

(11-07-2013 09:57)chokker :  Но мне кажется что за эти деньги только Лансер, потому что Тур будет ну очень уставший.

почему это он будет уставший? кто ищет, тот найдет, вот к примеру: http://auto.ria.ua/search/?target=search..._id=364571

(11-07-2013 09:53)andrey_notar :  Посмотрите еще в сторону лачети 1,8

и остальных корейцев тоже можно глянуть, имхо... церато, элантра; потом, может посмотреть машины Бкласса - фаба, поло и так далее?

---

---

кстати, server70, а как тебе такой вариант: http://aveo.com.ua/smf/index.php?topic=173400.0 ?

[chokker]

(11-07-2013 10:50)Saabix :  [quote='chokker' pid='1771342' dateline='1373529462']
Ну и по ходовой конечно Тур даст форы Лансеру, на скорости после 100 Лансер на волнах часто раскачивает.

не даст он никакой форы, ибо по ходовой тур ланцеру сливает увы подчистую ланц и по трассе устойчивей, и по ямам адекватней и в поворотах по-ярче не скажу, что у тура ходовка плохая - вполне на уровне, просто у 9-ки очень уж удачная и конструктивно и настроена отлично

Согласен что многорычажка Лансера приятней на ходу, но ее пробивает и довольно таки часто, плюс раскачка после 100 км/ч,особенно если 4 человека в салоне, есть, на Шкоде подвеска плотней, и раскачка как таковая отсутствует, и все это из личного опыта вождения.