Изменения ПДД

[Denis]

(02-07-2013 10:05)SergM :  Водій зобов'язаний користуватись освітлювальними приладами згідно ПДР. У місті ближній вмикають при буксируванні несправного авто тощо і у інших випадках він у світлу пору доби та гарну погоду непотрібен (і у вас не буде обгрунтування для його використання).

Обоснование для использования света, как выразились камрады выше, есть здоровый смысл. Тебя видно на дороге лучше. При исполнении различных маневров подслеповатые водители вас заметят издалека. Ну и равнение на европейские правила. Лично я рефлекторно уже пристегиваюсь и не выключаю свет 24/7. И считаю что в еврокомисси по транспорту мудаков в отличии от нашего минтранса не так много.
А правила? Правилами НЕ ЗАПРЕЩЕНО импользование ДХО или БС. А что не запрещено - разрешено...

(02-07-2013 14:06)SergM :  Це до мене?
Мені цитувати п.9.8 та р.19 ПДР?

п 9.8 ПДД говорит о том что световые приборы должны быть включены если: блаблабла, ровно как и п 19 не запрещает их использовние...

Это просто дело сознательных или не сознательных....

[~Water~]

вот и суть вопроса была: дать пояснения, своё мнение ..
а то получается проезжая по трассе через знак "населённый пункт", ты мгновенно должен выключить ДХО (или свет), а минув его сразу же включить ...

но больше интересовало - установив автоматический ДХО будет ли повод Гайцам останавливать в черте города

[Denis]

(02-07-2013 21:59)~Water~ :  но больше интересовало - установив автоматический ДХО будет ли повод Гайцам останавливать в черте города

Однозначно нет! По инструкции гаи, как вы заметили, сами с ближним ездят круглосуточно. Вообще, на мой взгляд, проблемы нет. Разговор ни о чем...

[~Water~]

Разговор об этой фразе

(02-07-2013 10:05)SergM :  Водій зобов'язаний користуватись освітлювальними приладами згідно ПДР. У місті ближній вмикають при буксируванні несправного авто тощо і у інших випадках він у світлу пору доби та гарну погоду непотрібен

и конкретно об этом утверждении

(02-07-2013 10:05)SergM :  (і у вас не буде обгрунтування для його використання).

[Denis]

Ну бред это и чО?

[SergM]

~Water~ :Разговор об этой фразе

SergM :Водій зобов'язаний користуватись освітлювальними приладами згідно ПДР. У місті ближній вмикають при буксируванні несправного авто тощо і у інших випадках він у світлу пору доби та гарну погоду непотрібен

и конкретно об этом утверждении

SergM :(і у вас не буде обгрунтування для його використання).

Можливо в мене дежавю і у ПДР колись була заборона невідповідного використання світлових приладів, але поясніть мені, що можна позначити у білий день у місті з поворотами і купою інших машин (які зазвичай погано дотримуються рядності руху) ближнім світлом фар? На міських швидкостях та малих дистанціях – це так само як в русской бане лыжи. – У нормальний світлий день нормальні фари можуть конкурувати з сонячним освітленням?

В місті таке ближнє не дає ефекту та вводить у оману інших учасників руху – можна подумати що когось буксирують.

[Denis]

(03-07-2013 09:39)SergM :  В місті таке ближнє не дає ефекту та вводить у оману інших учасників руху – можна подумати що когось буксирують.

эта пять!
вся германия ездит на буксире

[Gamber]

Очень даже дает эффект. Лучше включить фары, чтоб затонированные в хлам водители видели твое появление в боковом зеркале заднего вида и не подрезали с недоумением "а откуда ты взялся? тебя не было видно"

[SergM]

Denis :эта пять!
вся германия ездит на буксире

– Эта 12 – у Німеччині діють наші ПДР?

Тут на форумі вже неодноразово казали, що Європа ввела ДХО як обов'язкові у конструкції, а не як США – автоматичний ближній.

Чи різниці для Вас немає?

[=Nazar=]

їжджу завжди з ближнім,не залежно,сонце світить,чи пасмурно,в місті,чи на трасі...жодного разу,тьфу-тьфу-тьфу,ДАЇшники за це не чіплялись,хоча в місті,як мінімум біля 3 постів щоденно проїжджаю. А ось на вихідних їздив в Умань,так помітив, що 90% авто,що їдуть по трасі, навіть габарити не вмикають і що саме паскудне,що даїшники на це 0 реакції а так,аби почали за це штрафувати,то одразу з б казна поповнилась...