Фотоаппарат нужен

[avtostat]

(16-06-2013 21:22)mc_max :  Не хватало зума на зеркалке и стал вопрос о смене китового объектива на Nikon D5100 - 18-55.
Наиболее подходящий как я понял - 18-105, как по цене так и по содержанию, но нашел 18-200, да он в два раза дороже но может на него накопить? или друго вариант, использовать два объектива 18-55 и 55-200 (он дещевле стоит чем 18-200)
И еще... бленда.. так и не понял нужна она объективу или нет

У Никона объектив 18-105 довольно неплохой. Что касается объектива 18-200, то он гораздо хуже оптически, чем 18-105 и даже 18-55. На вашем месте, я бы брал к уже имеющемуся киту телевичёк 55-200.
Не знаю, как у Никона, но у Кенона аналогичный телевик 55-250 просто бомбецкий по балансу цена\качество. Думаю, что лучшим вариантом для вас - это докупить телевик, если смена стекол для вас несложная процедура. Просто при смене объектива, тушку нужно держать байонетом вниз или вперёд, но не вверх (особенно в полевых условиях), потому, что всегда есть риск намусорить на матрицу или зеркало.

[Майстер]

http://rozetka.com.ua/ru/products/detail...cteristics
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1351

[Владислав]

У меня один из объективов как раз 70-300 , из бюджетных телевиков это наверное лучший выбор.

[StE@LtH]

(17-06-2013 10:56)Владислав :  У меня один из объективов как раз 70-300 , из бюджетных телевиков это наверное лучший выбор.

Вставлю свои 5 копеек.
Брал поиграться 55-200 - гуано. Сплошное мыло, ХА итд.

В результате как временный вариант взял Сигму 50-200 (дешевле и качество чуууточку лучче) - вопщем тоже не айс. А вот 70-300 в нете изучал, тесты смотрел, отзывы итд. Короче много часов за компом провел и пришел к выводу что это то что мне надо.

Поэтому считаю что если ненадо чегото мегакрутого то 70-300 со стабом и мотором - самое оно.

http://review.lospopadosos.com/obzor-tel...00-vr-af-s

[Майстер]

(17-06-2013 10:56)Владислав :  У меня один из объективов как раз 70-300 , из бюджетных телевиков это наверное лучший выбор.

Nikon 70-300 f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor за 4300 гр не очень бюджетный, но отзывы положительные.
ПС. Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G за 1000 гривень- без мотора и мылит конкретно. Тестил на Д7000- не понравился.

[StE@LtH]

(17-06-2013 11:56)МаSтеР :  

(17-06-2013 10:56)Владислав :  У меня один из объективов как раз 70-300 , из бюджетных телевиков это наверное лучший выбор.

Nikon 70-300 f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor за 4300 гр не очень бюджетный, но отзывы положительные.
ПС. Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G за 1000 гривень- без мотора и мылит конкретно. Тестил на Д7000- не понравился.

Ну вот я поэтому пока не спешу его приобритать. Тем более что за пол года эксплуатации сигмы 50-200 пользовался ей не больше 10 раз. Тоесть для моих целей телевик не критичен.

Зато месяц назад прикупил полтос 1.4 - и с тех пор свой штатник не одевал ниразу.

[Владислав]

(17-06-2013 11:56)МаSтеР :  

(17-06-2013 10:56)Владислав :  У меня один из объективов как раз 70-300 , из бюджетных телевиков это наверное лучший выбор.

Nikon 70-300 f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor за 4300 гр не очень бюджетный, но отзывы положительные.

4300 для оптики ИМХО вобще не деньги. В зеркалках только оптика и стоит денег.

Цитата:ПС. Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G за 1000 гривень- без мотора и мылит конкретно. Тестил на Д7000- не понравился.

А смысл в нем без мотора? Пока фокус поймаеш то либо птичка улетит , либо машинка проедет.

[Marcovich]

(17-06-2013 11:54)StE@LtH :  Брал поиграться 55-200 - гуано.

Сухо: Не рекомендую, даже к рассмотрению!

[mc_max]

(16-06-2013 22:18)avtostat :  У Никона объектив 18-105 довольно неплохой. Что касается объектива 18-200, то он гораздо хуже оптически, чем 18-105 и даже 18-55. На вашем месте, я бы брал к уже имеющемуся киту телевичёк 55-200.
Не знаю, как у Никона, но у Кенона аналогичный телевик 55-250 просто бомбецкий по балансу цена\качество. Думаю, что лучшим вариантом для вас - это докупить телевик, если смена стекол для вас несложная процедура. Просто при смене объектива, тушку нужно держать байонетом вниз или вперёд, но не вверх (особенно в полевых условиях), потому, что всегда есть риск намусорить на матрицу или зеркало.

Спасибо, интересный вариант в виду того что еще нужно продать 18-55, если будет куплен или 18-105 или 18-200... но вот смена объективов не радужная перспектива, хотя возможно со временем, это будет автоматически процедура выполняться ...

[Владислав]

(17-06-2013 13:41)mc_max :  еще нужно продать 18-55,

Это вряд ли , они помоему и "даром" никому не нужны , а если и удастся продать гривен за 200 то не думаю ,что это особо спасет.