І знову паркетник

[TurboBond]

(23-04-2013 05:46)VVD :  СХ-5.

+1 Недавно в Украине появилась версия с двигателем 2.5 - неплохо будет ехать и не подпадает под действие дополнительных пошлин.

[bura1]

+1 за дизельный Хтрейл
ЗЫ: в белом цвете

[Челенжер]

Х-Трейл - я за него, только за дизельный, ездил на нём, очень понравился))и тоже о нём подумываю)
правда ездил на механике и двигатель бензин, расход не приятный и бьёт по карману), дизель думаю будет в самый раз

[Lucy]

+1.
Мне тоже этот забавный малыш Х-Трейл нравится. Из перечисленных автором темы вариантов, это было единственное ТС из которого его еле вытащили.

[Maximotik]

Всі вище перераховані авто абсолютно бездарні на бездоріжжі, у них ніякий повний привід і в разі застрягання десь Ви тільки собі муфту, яка підключає задні колеса, спалите. Єдине що у них добре це кліренс. Я, особисто, не бачу сенсу міняти октавію на такі авто, якщо вже міняти на джип, то треба дивитися на нормальні позашляховики такі як Тойота ЛК 100, 120, 150, 200, ХайЛюкс, 4Ранер. Лінійка велика, моделі різні, діапазон цін великий. Мітсубісі ні в якому варіанті не брав би, якість з кожним роком падає. Більш бюджетнім є Санг Йонги. Зовсім недавно вибирав своєму дядькові Рекстон W. Там хороший варіант в найкращій комплектації за 300 тыс грн. Там привід TOD (більш детально на форумах можна знайти опис). Плюс є роздатка, та й сама машина велика.

Вдалого вибору)

[Челенжер]

А почему не рассматриваете субару форестер?
Довольно таки хороший автомобиль и полный привод есть, плюс клиренс хороший.

[Сергей шкода]

Я за Tiguan там tiptronik на 6 ступеней,а бензин или дизель смотря какой у вас пробег средне годовой ,не забывайте,что и клиренс в 20см не каждый паркетник предлагает.

[Маххх]

а че не смотрите фриландер 2. мне нравится, 2.2 дизель. в 40-45 тыс дол. можно вложиться

[Adri@n]

аут и икстрейл, по тех части очень схожие авто, потому выбирай, то что к душе лягло, мне икстрейл не понравился экстерьером и интерьером, ну и валкий какой-то.

так что наверно за аут 2.4, на 18 дисках, на 16 он не смотрится.

---

---

(23-04-2013 08:09)Maximotik :  Всі вище перераховані авто абсолютно бездарні на бездоріжжі, у них ніякий повний привід і в разі застрягання десь Ви тільки собі муфту, яка підключає задні колеса, спалите. Єдине що у них добре це кліренс. Я, особисто, не бачу сенсу міняти октавію на такі авто

апалитична рассуждаете товарищ, раскройте тему чем привод паркетников плох для города?

А про замену октавии на паркет, это вообще хит, складывается только одно впечатление, вы не ездили долго на паркетниках, после недопривода.

Цитата:Я за Tiguan там tiptronik на 6 ступеней,а бензин или дизель смотря какой у вас пробег средне годовой ,не забывайте,что и клиренс в 20см не каждый паркетник предлагает.

дак там цена совсем другая и маленкий он, гольфик, как не крути, а из первого поста становится ясно, что место необходимо.

[ЧАП]

Тиггу смотрели-действительно маловат,хотя вариант с дизелем привлекает расходом.правда и Аут пока не сильно бьет по карману,еще и на 92-ом бензинеа после Паджа с 3.8-так вообще красота
вообщем пока довольны Аутом,правда думаю резину брать на зиму и на след лето с чуть большим профилем