Клуб любителей велосипедов

[XIKA]

(03-02-2013 21:30)VIESSMANN :  Неужели Вы думаете что для трека стоимостью в 500у.е у нас, рама будет делаться там где и для вела ценой 2000 и более у.е?.
Я даже больше уверен что рамы для бюджетных велов клепают в Китае на одном заводе.

По поводу производства.
Как я уже писал Выше, 90% всех рам и комплектующих делаются в Тайване. Можно считать его Китаем или не совсем Китаем, но там сейчас находятся заводы с самым высокотехнологичным обрудованием для производства алюминиевых и карбоновых рам. Не знаю как Команчи, но рамы ценой и 1000 евро делаются в Тайване. Возможно даже, что в соседнем цеху варятся рамы для Ардисов и Команчей. Но я сомневаюсь.

---

---

(03-02-2013 22:01)VIESSMANN :  Вы меня извените но на Команче Томагавк я не вижу Tourney или SiS.
По поводу рамы.
Где доказательство того что Команч не имеет технологий гидроформинг???
Или это опять просто слова и Ваши доводы????
Дайте подтверждение Вашим словам.

Короче понятно одно.
Многие могут сказать фуууу или Только не Команче и так далее.
Но обосновать почему только не он...

Я не могу сказать ничего про конкретный велосипед, пока на нем не проедусь или не услышу отзывы разбирающихся людей. Вполне возможно, что рама у модели Тамагавк заслуживает внимания, имеет легкий вес и хорошо катит. Но это никак не означает то, что можно покупать смело любой Команч. А вот про Трек или GT можно сказать - смело покупайте любую модель.
Я уже не беру во внимание то, что такие велосипеды, как Команч не очень ликвидны.
В любом случае, от своих слов я не отказываюсь, и при одинаковой цене все же посоветую купить тот же GT, а не Команч.

[VIESSMANN]

Можете советовать. Но не с ухмилкой писать что только не Команче. Давайте нагдядное сравнение. Почему так.
Когда я покупал себе вел, тож смотрел на Трек, но реально мне он не понравился по дизайну. Цветовой выбор... ну на любителя.
Выбрал Команче. Так как он был одного уровня(навесное оборудование) с Трек 3900 но по цене разница была значительной.Да и вызуально мне Команч белый понравился. У меня такой.

[Gonzalez]

(03-02-2013 22:26)VIESSMANN :  Выбрал Команче. Так как он был одного уровня(навесное оборудование) с Трек 3900 но по цене разница была значительной.

Для этого есть Келисы и Бергамонты, которые дешевле Треков и лучше Команчей.

Вот Вам Трек 3900, посмотрите на геометрию рам. У Команча верхняя труба почти паралельна земле как на ХВЗ "Украина". Они впринципе не могут катить одинаково.

[VIESSMANN]

Извините. Но на тот момент КЕЛЛИС БЫЛ ДОРОЖЕ трека в одинаковом обвесе.

[Core(i5)]

(03-02-2013 21:30)VIESSMANN :  

(03-02-2013 16:02)Core(i5) :  VIESSMANN,у меня сейчас команче...буду менять "на подороже",обязательно сделаю отчёт-сравнение!
------------------------------------------------------------------------------------
Вот один из адекватных отзывов на велокиеве...

И что вы можете сказать про данный вел? Вы получаете дискомфорт от езды. Он очень тяжкий и неподъемный?
Вы жалеете о своем приобретении?

Нет,не жалею...но сравнивать особо не с чем(после моего старого Старт-шоссе вообще не едет...)...куплю брендовый сравню...
Ещё такой гляну...

[XIKA]

(03-02-2013 22:26)VIESSMANN :  Можете советовать. Но не с ухмилкой писать что только не Команче. Давайте нагдядное сравнение. Почему так.
Когда я покупал себе вел, тож смотрел на Трек, но реально мне он не понравился по дизайну. Цветовой выбор... ну на любителя.
Выбрал Команче. Так как он был одного уровня(навесное оборудование) с Трек 3900 но по цене разница была значительной.Да и вызуально мне Команч белый понравился. У меня такой.

Послушайте, я не хочу Вас ни в коем случае обидеть. И не хочу сказать, что Ваш велосипед очень плохой и на нем нельзя ездить. Но Вы для сравнения ездили на Треке?

[Cepuk]

Gonzalez, Вы неочень удачный пример привели для сравнения, т.к. два велосипеда с абсолютно разными размерами рам. Команч-где то 22 размер, а Трек-17, ну от силы 19. И если взять Трек максимально размера, то и у него верхняя труба будет практически параллельна земле.

[VIESSMANN]

(03-02-2013 23:08)XIKA :  

(03-02-2013 22:26)VIESSMANN :  Можете советовать. Но не с ухмилкой писать что только не Команче. Давайте нагдядное сравнение. Почему так.
Когда я покупал себе вел, тож смотрел на Трек, но реально мне он не понравился по дизайну. Цветовой выбор... ну на любителя.
Выбрал Команче. Так как он был одного уровня(навесное оборудование) с Трек 3900 но по цене разница была значительной.Да и вызуально мне Команч белый понравился. У меня такой.

Послушайте, я не хочу Вас ни в коем случае обидеть. И не хочу сказать, что Ваш велосипед очень плохой и на нем нельзя ездить. Но Вы для сравнения ездили на Треке?

Да. У побратима по заездам ТРЕК.
Мне не понравилось.скажу чесно, на Команче приятнее.Может просто у Трека рама не моего размера... ну мне не понравилось.
Понравилось на Келис не помню название, но там гидравлика, вилка Фокс ну и навесное срам высокого уровня.Но там и цена.Тут да. после этого Келиса на моем не очень комфортно было.Но там же другой уровень вела. Он не бюджетный.

[Gonzalez]

(03-02-2013 23:14)Cepuk :  Gonzalez, Вы неочень удачный пример привели для сравнения, т.к. два велосипеда с абсолютно разными размерами рам. Команч-где то 22 размер, а Трек-17, ну от силы 19. И если взять Трек максимально размера, то и у него верхняя труба будет практически параллельна земле.

На глаз определили? Я в лично не вижу размеров на фотках.

[Argal]

(03-02-2013 23:14)Cepuk :  Gonzalez, Вы неочень удачный пример привели для сравнения, т.к. два велосипеда с абсолютно разными размерами рам. Команч-где то 22 размер, а Трек-17, ну от силы 19. И если взять Трек максимально размера, то и у него верхняя труба будет практически параллельна земле.

+1.
Трек явно 19, причем угол рулевой уще и немного завален вилкой на 120 (130?) мм.

(03-02-2013 23:31)Gonzalez :  На глаз определили? Я в лично не вижу размеров на фотках.

На глаз, все на глаз...
з.ы. Вот старенький пальцатый Трек большой ростовки на ХТР-е...

Вот двухподвес от келлиса...

Так что параллельность/непараллельность - все фигня, кроме пчел...