За разбитые машины будут платить те, кто попал под колеса

[fudor]

Конституционный суд России отказался принимать жалобу от пешехода, ставшего виновником дорожно-транспортного происшествия, на краевой суд, обязавший его выплатить компенсацию за ремонт автомобиля. Таким образом, КС создал юридический прецедент, который, по мнению экспертов, может породить целый вал подобных судебных решений. http://www.autonews.ru/autobusiness/news...07/1743823

[Grizzly]

а який стосунок до України? хай там на здоров"я відшкодовують один одному, а ми майдьом другім путьом.

[pete]

Останнім часом ми йдем все тією ж стежкою, тільки трохи схиляємося до Білорусії. Тому як кажуть: чекайте у березні!!!!

[Мавпун]

(07-11-2012 20:47)Grizzly :  а який стосунок до України?

да потому, что должны платить... мож хоть тогда задумаются, что нужно соблюдать правила...

[Grizzly]

мова про КС РФ. до чого тут українські правила?
обовязку покриття витрат пішоходом у випадку його вини в ДТП не заперечую.

[komisarex]

(07-11-2012 20:56)Мавпун :  

(07-11-2012 20:47)Grizzly :  а який стосунок до України?

да потому, что должны платить... мож хоть тогда задумаются, что нужно соблюдать правила...

ага, а то выйдут ночью в дождь в темной одежде на центр дороги, а ты водитель ДОЛЖЕН был увидить и предотвратить ДТП, как так? почему пешеходы не должны водителям? Например заехал на тротуар, а пешеходы должны были разойтись

[Tomor]

Ха я с таким приколом столкнулся ещё в 2009 году. Человек переходил дорогу по пешеходному переходу его сбивает маршрутка Богдан, в итоге чел в реанимации. Итог таков, водила срезался, пешеходу штраф за переход в неположенном месте плюс с него требуют компенсацию за разбитое лобовое стекло Богдана. До сих пор судятся толку ноль