ПДД вопрос

[tihon]

Суть
Жилмасив (считай дворы)
Т-образный перекресток, знаков нет

на перекрестке дорога убитая(ямы) если если ехать вверх(как бы объяснить в строну верха буквы Т в общем) нужно полюбому поворачивать, не важно направо или налево.

Должен ли я пропустить машину которая приближается ко мне слева ?

По идее не должен, т.к. у этой машины помеха справа, а он считает он едет прямо по главной, но он же нифига не на галвной, он на равнозначной ! а если учитывать дорожное покрытие даже на второстепенной.

Сегодня по этому поводу спорил с одним водителем мерседеса, которого не пропустил...

По хорошему можно было, но я спешил а он эти ямы мееедленно проезжал, и вышло что он на пол секунды задержался, начал сигналить возмущаться ну и т.д...

кто прав кто виноват.. ?

[Buba]

Как по мне, то Вы правы. Перекрёсток равнозначный, значит работает правило "помеха справа". Хотя, зная как у нас многие права получают (а раз водитель мерса вошел в конфликт, то он скорее всего права в бардачке машины как бонус получил), то я всегда придерживаюсь правила "ДДД", так спокойнее ездить.

[Kesh@]

а ширину дорожного полотна учли? (или правильнее сказать "участок из ям для проезда автомобилей")
если у него прямо - шире, а у вас в 1,5...2 раза уже, то он кагбы прав (при отсутствии знаков приоритета)
смотря как расценивать: "примыкание дороги" или все же "Т-образный перекресток равнозначных дорог"
ЗЫ: если конфликт возник значит кто-то неправильно оценил дорожную ситуевину, но и для этого случая есть п-кт ПДД:

Цитата:16.15.
Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.

ЗЫ2:

Цитата:Головна дорога — дорога з покриттям відносно ґрунтової або та, що позначається знаками , , , , і . Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної.

[Buba]

А на этом перекрёстке проезжала машина с яндекса? в смысле можно посмотреть панораму?

[Dmitrot]

прав тот кто наглее просто в таких случаях лучше уступлю... просто время на споры, меренья пиписьками - дольше получается...

[Andrew_S]

Во дворе, вообще не всегда легко определить где так называемая "главная", а где второстепенная. Поэтому предпочитаю пользоваться:
а)

Цитата:16.15.
Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.

б) ДДД
имхо, больше времени потратишь на разборки с второй стороной, нежели потешишь свое чувство справедливости во всем мире.

[tihon]

Согласен, по хорошему я должен был уступить но по ПДД все же я был прав... ИМХО
ширина дорожного покрытия была одинаковая...

[Xolod]

Однозначна ДДД.
А по сути не раз сталкивался с подобными ситуациями, сходу сложно определить без знаков кто прав. Каждый пользуется "своей" нормой правил. Кто-то посчитает что это примыкающая дорога, другой что есть помеха справа. Быстрее и дешевле пропустить торопыгу.

[Ly4iK]

как по мне так ДДД, и не важно какого покрытия дорога. Кажется порой что народ забывает про помеху справа вообще, особенно на Т-отбразных перекрестках

[Барс]

Тоже придерживаюсь "ДДД". Особенно на парковках ТЦ.