Фотоаппарат нужен

[Майстер]

http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...pid1453156

[DEM]

(29-08-2012 07:17)mc_max :  

(15-08-2012 14:59)kiy :  Я бы не брал 18-55, может поднатужиться и взять
Nikon D5100 kit (18-105mm VR) за 6700? Или боди за 4600 и подыскать хороший (почти новый) б/у 18-105 за 1500 гр.

Тоже остановился на таком варианте.. только вот бюджет вылез за рамки, подскажите где лучше взять б/у 18-105 и новый боди 5100 ?

Таких объективов б/у выбор не велик, мало их продается.
Я решил не связываться с б/у и выделить дополнительные 1800грн. на разницу с китом D5100 + 18-105

[mc_max]

согласен, найти б/у 18-105 не реально ....
Возьму ка я кит с 18-55 потом со временем куплю что-то )))


PS как думаете лучше покупать 5100 с чьей гарантией на сайте kt-group.com.ua

5069 грн.
5338 грн.

[Майстер]

(29-08-2012 22:08)mc_max :  согласен, найти б/у 18-105 не реально ....
Возьму ка я кит с 18-55 потом со временем куплю что-то )))

Не хочу никого сбивать с мысли, но уже говорил: нормальный объектив и вспышка актуальны на протяжении 10 лет. А тушка теряет как в цене, так и актуальность очень быстро. Вспомните хотя б популярный Никон Д60. Так зачем покупать заведомо устаревшую модель 5100 с никаким объективом плюс сумка (300 гр) плюс карта памяти (200 гр) за 5900 гр. (5400+500)? Лучше купить Nikon D3100 KIT 50mm AF-S 1.8G официальная гарантия! + сумка + 32GB Class 10! за 4876 гривень. И та и та модель уходит с рынка, но через год или два на Б/У рынке тушки почти уравняются. Поверьте, фотографии 3100+50mm AF-S 1.8G будут намного сочнее, чем D5100 kit (18-55mm VR).
ПС. Это как Суперб 1,4 ТСИ и Октавия RS.

[mc_max]

Мыслю чуток иначе...
5100 новее модель и главный плюс - это матрица по сравнению с 3100, разница в цене не такая уж большая.
По объективу остановлюсь именно на 18-55 т.к. я любитель в фотографии + дочка и жена будут им снимать, а покупать полтиник изначально... жена спросить где зум .
Для людей которые разбираются я согласен, что полтиник это то что нужно, но пока рано о нем думать ...

[Владислав]

(30-08-2012 07:47)mc_max :  Для людей которые разбираются я согласен, что полтиник это то что нужно, но пока рано о нем думать ...

Ну я б так не сказал. Полтийник это скорее , то что нужно иметь "помимо" , т.к. например на какой нибудь "природе" с пейзажами и т.д. с полтийником делать нечего (это из личного наблюдения).
В Вашем случае действительно оптимальным вариантом было бы брать с китом 18-105 т.к. если действительно все Ваши любят фотографировать ,то очень скоро поймут ,что 18-55 это как всесезонная резина на машину (т.е. и летом не в дугу и зимой не помогает).
Это конечно мое ИМХО.

[HCNY]

берите 24-70/2,8 и будет вам счастье , сам после того как поюзал его мечтаю о таком, но цена конечно космос...

[Fabula]

Купил пол года назад Nikon D5100 kit 18-55 VR, с ним пользую совецкую оптику ARSAT M 80-200mm 4.5, правда только в мануальном режиме, но со штативом получаются шикарные фотачки, доволен как слонь.

[Core(i5)]

(30-08-2012 10:47)Fabula :  ... но со штативом получаются шикарные фотачки, доволен как слонь.

Покажите пару штук......боке хочу глянуть.

[joker5414]

(30-08-2012 09:09)HCNY :  берите 24-70/2,8 и будет вам счастье , сам после того как поюзал его мечтаю о таком, но цена конечно космос...

+100
Полтора года назад взял д7000 со стеклом 18-200 как универсальным и по тестам качественным.
Пару месяцев назад взял на прокат на день 24-70\2,8 - резкость, скорость и самое главное точность автофокуса не сравнить. Купил себе его месяц назад, дорого, но того стоит. Раньше как минимум 50% кадров отбраковывалось по причине замыленности и промаха фокуса, сейчас не более 10-15%, если конечно не открывать полностью диафрагму ( опыта маловато так снимать)

18-200 буду продавать теперь