Фотоаппарат нужен

[mc_max]

(11-08-2012 22:11)Quatro :  Если бюджет не жмет и с заделом на будущее - д5100.
Если бюджет не жмет и главное это удобство в работе и качество снимков - Д90.
Если: "хочу зеркалку, попробую что за зверь" - д3100.
Ну, а потом в будущем Д7000.
По пути прикупить стекла по необходимости.

теперь понял
из вашего поста мне нужен D3100)))
D3100 - 4100грн
D5100 - 5400грн
разница ощутима ....

[Marcovich]

(11-08-2012 20:20)Quatro :  стоит
Д3100 без отвертки, стекла будут дороже.

5100 тоже без отвертки. Так что в этом - паритет.

[Wololo]

(11-08-2012 23:53)Coder :  по поводу стекол
полтос (50 мм)это фуфел и говно даже не думайте его брать, это для маргиналов дрочеров на боке

Вы именно по поводу никоновского полтинника? Кеноновский 50\1.8 очень дешевый, а снимки получаются очень качественные. главное не снимать на диафрагме 1.8-2.5, получается мыло. На 2.8 и выше - очень хорошая резкость.

[Майстер]

(12-08-2012 11:31)Wololo :  Вы именно по поводу никоновского полтинника? Кеноновский 50\1.8 очень дешевый, а снимки получаются очень качественные. главное не снимать на диафрагме 1.8-2.5, получается мыло. На 2.8 и выше - очень хорошая резкость.

Nikkor 50mm f/1.8D AF и Nikkor 50mm f/1.8G AF-S это две большие разницы. Последний ну очень удачный с внутренним мотором. На 2,2 уже можно снимать довольно резко.

[Marcovich]

Лёня, открою тайну: серийные, правда отобранные на заводе изготовителе Nikkor 50mm f/1.8D, используются в качестве эталонной оптики при настройке Nikon-ов. Так, что про "две большие разницы" согласен.

[Quatro]

(12-08-2012 10:14)Marcovich :  

(11-08-2012 20:20)Quatro :  стоит
Д3100 без отвертки, стекла будут дороже.

5100 тоже без отвертки. Так что в этом - паритет.

пфф...как-то упустил этот факт. Почему-то показалось что 5100 уже идет с мотором. Тогда точно 3100 для начала хватит, а потом на 7000 переходить сразу.

[Майстер]

(12-08-2012 12:06)Marcovich :  Лёня, открою тайну: серийные, правда отобранные на заводе изготовителе Nikkor 50mm f/1.8D, используются в качестве эталонной оптики при настройке Nikon-ов. Так, что про "две большие разницы" согласен.

Дима, не спорю, но на D3100 второй явно лучше, да и появился он совсем недавно. Первый брал потестировать- не впечатлил, как и Nikon 70-300 f/4-5.6G Zoom-Nikkor. Ручной фокус- это мягко говоря неудобно.
http://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nik...-8-g-af-s/

http://www.youtube.com/watch?v=6my3DO00X...re=related

[ROMA171]

Прошу вибачення, що в чужій темі ,( щоб не плодити однотипних тем) , теж хочу придбати фотік, бюджет дещо інший.. Вибираю між нікон кулпікс L810 і S9300, підкажіть , будь ласка особливості моделей з погляду профі, дякую

[storm]

(11-08-2012 15:30)Vadimius :  Для каких целей?

для домашней фотохроники.
жена переросла мыльницу,хочет зеркалку. прочитал последние две страницы,запутался еще больше. бюджет 500-700 баксов,плюс минус. просто не хочеться взять фотик ,а через полгода кусать локти что секономил лишнюю сотню

[Шеф]

а может лучше качественную мыльницу? ... я взял и не жалею, компактно, фотки супер а видео выше всех похвал... зеркалка в таком бюджете так видео не снимет...