Присадка

[Vxxx]

посмотри тему с расходом топлива, клубни умудряются ездить с расходом от 5 литров, куда ещё меньше и что экономить?
покупать ничего не нужно, просто работать над собой и "терпеть" и радоваться минимальному расходу.

[Olesik]

Работает машинка в допустимых пределах, зачем ее лечить и улучшать паспортные данные? Была как-то темка о магнитах устанавливаемых вокруг топливного шланга, утверждали, что экономит расход, попробуйте в паре с присадкой - двойная экономия.

[Skodник]

Не так и не заливал. Подумываю залить в свою тавруху! Вывести топливный шланг от бензанасоса в 5ти литровую канистру, потдамкратить. И пусть себе работает. А потом с присадкой попробую. Буду засекать не по километражу а по часам минутам секундам. видеоотчет скину и вам в эту тему. Скинте ссылку на форум как экономить топливо? Ну я про стиль езды

[Владислав]

(06-07-2012 11:46)Viadrus :  

(06-07-2012 11:28)Владислав :  

(06-07-2012 09:34)mototo987 :  если поездки в основном по трасе то тогда еще круиз.

Круиз топливо не экономит.

Снижает расход топлива. Если идешь стабильно на одной скорости.

Нет не снижает ,и не экономит. Езда без круиза более экономична чем на круизе.

[bura1]

(06-07-2012 14:41)Владислав :  Нет не снижает ,и не экономит. Езда без круиза более экономична чем на круизе.

+100500, на всех своих автивках что были с круизом пробовал/эксперементировал, что на МЕХ КПП что на аффтомате круиз проигрывал "игре с педалькой", круиз цацка для типа "отдыха" - ИМХО.

[Viadrus]

(06-07-2012 14:51)bura1 :  

(06-07-2012 14:41)Владислав :  Нет не снижает ,и не экономит. Езда без круиза более экономична чем на круизе.

+100500, на всех своих автивках что были с круизом пробовал/эксперементировал, что на МЕХ КПП что на аффтомате круиз проигрывал "игре с педалькой", круиз цацка для типа "отдыха" - ИМХО.

Объясните, может что-то не понимаю. У меня круиза нету, но всегда думал, что с круизом экономнее будет.
Без него мы обычно играем педалькой, больше-меньше. Круиз болей-менее держит обороты в одном диапазоне, заданную скорость

[Vitaly_N]

это те, у кого круиз-контроля нет так пишут
экономнее получается и нога на дальние расстояния не так устает

[Владислав]

(06-07-2012 16:26)Vitaly_N :  это те, у кого круиз-контроля нет так пишут

Да шоВы говорите.... не знал.
П.С. Физику процесса расписывать небуду , спорить тоже не хочю , экономит так экономит , экономьте.

П.С. То ,что ногам легче - это правда , для этого он и придуман.

[yyyarik]

(06-07-2012 16:40)Владислав :  П.С. То ,что ногам легче - это правда , для этого он и придуман.

Подтверждаю 100%. Если задаться целью, то любой водитель может расход сделать меньше чем на круизе, тем более что экономии как таковой нету.

П.С. Для экономии с помощью круиза нужны идеально ровные и горизонтальные дороги. Другого варианта нет.

[bura1]

Основная функция круиза это поддержка заданой скорости (а не экономия бенза), причем не только на ровной/горизонтальной дороге а и в горку (на автомате круиз сбрасывает передачу на ступеньку вниз, что явно не экономно и совсем даже не плавно, а на мехКПП пытается вытянуть авто совсем даже не на оптимальных оборотах) так и сгорки (где круизу нужно удержать авто на заданой скорости, а не пустить его в "свободное плаванье":)- как обычно делается водилой).