«Автогражданку» хотят сделать добровольной

[Алекс.]

В парламент подали законопроект, который предлагает отменить обязательное страхование гражданско-правовой ответственности и сделать «автогражданку» полностью добровольной. Столь кардинальные изменения депутат объяснил частым затягиванием страховых выплат, банкротством ряда страховых компаний, а также постоянными повышениями стоимости ОСАГО.
Законопроект №10589 внес внефракционный депутат член комитета по вопросам финансовой и банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Валерий Шаманов. В частности, документ предусматривает отмену закона «Про обязательное страхование гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств». Напомним, что обязательной «автогражданка» (ОСАГО) стала в январе 2005 года, а в 2008 году были увеличены штрафы за отсутствие страхового полиса с 0,5-1 до 25-50 необлагаемых минимумов (425-850 грн). Что в свою очередь привело к тому, что за семь лет действия закона в Украине застраховано 90% парка автомобилей.
Автор законопроекта отмечает, что в случае его принятия, ситуация на рынке подтолкнет страховые компании предоставлять более качественные услуги в сфере автомобильного страхования. В частности, депутат отметил, что из 83 компаний по итогам прошлого года неудовлетворительную оценку по количествам жалоб получили 52 компании.

В свою очередь страховщики уже выразили протест таким изменениям, подчеркнув, что их принятие наоборот только ухудшит ситуацию на рынке, так как приведет к падению доходов, которое спровоцирует банкротство еще большего числа компаний и постепенной монополизации рынка крупными игроками. Кроме того, представители страховых компаний отметили, что обязательное страхование гражданской ответственности является международным требованием, а без «зеленой карты», которая является дополнением к полису ОСАГО, автомобилисты попросту не смогут выехать заграницу.

[yyyarik]

Х. з. где правда. С одной стороны застраховавшись убеспечиваешь себя, а с другой стороны - уж очень это геморная процедура: ГАИ-Страховик-Суд-и т.д и т. п. Я бы не отменял. (ИМХО)

[Клиент]

А я бы отменил обязаловку, и по каждой жалобе о несвоевременной или отсутствующей выплате ввёл ответственность страховщиков. На рынке больше мошенников, чем реальных страховых компаний. Достаточно только прочесть их условия, по которым они ни за что не выплачивают. Даже франшизой начали манипулировать - вместо того, чтоб не оформлять дело в случае, когда сумма ущерба меньше, чем затраты на делопроизводство, страховые компании просто нагло сбрасывают на страховщика часть суммы при любых условиях... Далеко не каждый сможет адекватно оценить условия страховки, и понять, что его кинули.

[yyyarik]

Быть она всё-таки должна. Другой вопрос в урегулировании взаимоотношений в этой сфере всех сторон процесса, вот тут да - недосконально. И кто, и когда это сделает тоже не понятно. По-этому и не можем оценить преимущество. Потому-что фактически кроме дополнительного гемора она (страховка ГО) ничем не обеспечивает. Вот это плохо.

[Владос]

раньше как-то справлялись и без нее.есть каско и вперед!а так только бабулесы дерут или пусть стоимость ее делают копеечную!

[yyyarik]

(12-06-2012 13:17)Владос :  или пусть стоимость ее делают копеечную!

+100%

[SergM]

1. ОСЦВ нормальна ідея, тільки реалізована криво і з певною метою, відмінною від назви.
2. Враховуючи поганий контроль та ту саму певну мету, нею крутять як циган сонцем.
3. Відповідати мають усі – ДАІшники за необгрунтовані та неправильні протоколи та план, судді – за рішення "біле – це чорне" та інші неправосудні рішення, страхові компанії – за невиконання своїх зобов'язань, і водії також – за конкретні порушення і не чисто по формальним підставам.
4. ОСЦВ повинно бути більш гнучким, прозорим та зрозумілим і враховувати життя. У базі воно має бути досить дешевим і реально обгрунованим. Хочеш його покращити – доплачуй (або є підстави підвищити платіж конкретному водію). – Бо те що хочуть зробити (платити усім за власників дорогих авто) – некоректно.

[yyyarik]

(12-06-2012 14:24)SergM :  (платити усім за власників дорогих авто) – некоректно.

К глубокому сожалению именно это и предусмотрено "Слугами народа" когда они внедряют эти свои инициативы.

[cop]

реально полезная вещь, отменять не стоит, стоит наладить механизмы выплаты и все!

[Владислав]

(12-06-2012 15:14)cop :  реально полезная вещь, отменять не стоит, стоит наладить механизмы выплаты и все!

Целиком и полностью поддерживаю. Иногда ГО это единственная возможность получить хоть ,что то. При отмене обязаловки стадо разваливающихся 25+ летних жЫгулей и прочих керасинок станет намного опаснее , а отмазка в случае ДТП "у меня ничё нету ,я бомж" - единственным ответом.
П.С. Я б ещще и ТО ввел , но исключительно от официалов и исключительно чесно (а не за такпросто).
ИМХО