Лада Приора 1,6/ Калина 1,4-16кл в прошлом-новые притенденты

[Svetik Mar4enko]

Сам ездил на приоре. на 1000 км поменял опорный подшипник (бюджет 300 грн с заменой на французские, сказали, что можно ездить еще долго и нудно, но подозрительные звуки смущали). Всего отьездил на бензе порядка 40 тыс. С ходовкой было все идеально (учитывя дороги Краматорска - это очень удивительно), с двигом тоже было все ок, хотя после обкатки 2000 км частенько ездил гонять с пацанами на 400 метров. Так что по надежности чесно сказать я не прощапал сильно, ибо все лады, что были, обычно продавались в идеале до 50 тыс км пробега.
По расходу скажу так: если ехать аккуратно (90-100) у меня выходило минимум 4,6 литра по компу, если под 150 идти, то выходит порядка 6 литров. Динамика достаточно неплохая. Для ориентира - меня ни одна машина с двигателем 1.6 (ланосы, авео, альмера, бид ф3 и даже Субару Аутбэк и перечипованая подзаряженная калина 1.6) не обгоняли на 400 метров. Таже нравится легкий руль (легче намного, чем в октавии А5) и гороший свет (галоген светит получше, чем даже на ФЛ линзованый).
Если выбирать калину 1.4 или приору 1.6 - однозначно приора. Экономнее приоры калина не будет. А может даже будет бОльший расход, т.к. поневоле придется нажимать газ в пол, чтоб хоть как-то разгоняться... Чесно сказать, я не очень хотел продавать Приору, но просто Шкода 2007 года с пробегом в 25 тыс км "считайшодаром" не помешает
Есть вопросы по приоре - пиши в личку, шо знаю расскажу...

[Ulisss]

(06-05-2012 19:57)Svetik Mar4enko :  Для ориентира - меня ни одна машина с двигателем 1.6 (ланосы, авео, альмера, бид ф3 и даже Субару Аутбэк и перечипованая подзаряженная калина 1.6) не обгоняли на 400 метров. Таже нравится легкий руль (легче намного, чем в октавии А5) и гороший свет (галоген светит получше, чем даже на ФЛ линзованый).

Еще жгите

[alex_eze]

(06-05-2012 20:36)Ulisss :  

(06-05-2012 19:57)Svetik Mar4enko :  Для ориентира - меня ни одна машина с двигателем 1.6 (ланосы, авео, альмера, бид ф3 и даже Субару Аутбэк и перечипованая подзаряженная калина 1.6) не обгоняли на 400 метров. Таже нравится легкий руль (легче намного, чем в октавии А5) и гороший свет (галоген светит получше, чем даже на ФЛ линзованый).

Еще жгите

Ого, эка загнули!)))

[Sander_w]

(06-05-2012 19:57)Svetik Mar4enko :  По расходу скажу так: если ехать аккуратно (90-100) у меня выходило минимум 4,6 литра по компу, если под 150 идти, то выходит порядка 6 литров.

В расход 4,6 литра при 90-100 еще поверю, а вот в 6 литра при 150 что то не верится, если только при попутном ветре и с горки(когда на педаль газа почти не давится)?? Не скажете, какие были обороты двигателя при 150 км/ч?

[Медведь]

Ну если только новаЯ, то я бы смотрел либо Ланос с кондюком, он как раз до сотни стоит либо Нексия с 1.6 на 108 пони тоже ч кондюком, например НД 16, прайс от 80 тыщ

[genikk]

(06-05-2012 14:51)S_E_M_E_N :  при скорости около 110км/час, расход 5,5-6л. Это много? Я на своей Фабии такого добится не могу.

а я могу

[s_e_m_e_n]

(07-05-2012 08:48)genikk :  

(06-05-2012 14:51)S_E_M_E_N :  при скорости около 110км/час, расход 5,5-6л. Это много? Я на своей Фабии такого добится не могу.

а я могу

Поздравляю

[Adri@n]

(06-05-2012 20:36)Ulisss :  

(06-05-2012 19:57)Svetik Mar4enko :  Для ориентира - меня ни одна машина с двигателем 1.6 (ланосы, авео, альмера, бид ф3 и даже Субару Аутбэк и перечипованая подзаряженная калина 1.6) не обгоняли на 400 метров. Таже нравится легкий руль (легче намного, чем в октавии А5) и гороший свет (галоген светит получше, чем даже на ФЛ линзованый).

Еще жгите

Там на самом деле двигатель лютый, катался на тазиках с 1.6 дак он едет значительно лучше подобных 1.6 зарубежного производства.

[SHNM]

Моей первой машиной из салона был ланос сенс 1,3. Тоже не хотел брать кредит. Отличная машина, следил за ней, ухаживал, проехал 40 тыс. продал, и после меня чел ездил бы довольный, и дальше ушла аж бегом за вменяемые деньги. только расходники, 1 раз свечи менял бо заправился бадегой, не дорогое обслуживание, да и сделана как то компактно более аккуратно чем калина. Сзади места нормально, багажник хороший. Не дребезжало ничего внутри, сидения большие мне нравилось очень. Тока скрипы когда медленно едешь, перекатываешься через ямки или лежачих полицейских, ну так я понимал что и не крузак себе купил.

А сейчас я думаю что они может и лучше, появились новые двигатели, коробки, как по мне идеал для начала тех кому папа и мама не подарили Х5. Через 3 года можно спокойно продать за тех же 5-6 к у.е.

[andrey_notar]

(06-05-2012 21:14)Sander_w :  

(06-05-2012 19:57)Svetik Mar4enko :  По расходу скажу так: если ехать аккуратно (90-100) у меня выходило минимум 4,6 литра по компу, если под 150 идти, то выходит порядка 6 литров.

В расход 4,6 литра при 90-100 еще поверю, а вот в 6 литра при 150 что то не верится, если только при попутном ветре и с горки(когда на педаль газа почти не давится)?? Не скажете, какие были обороты двигателя при 150 км/ч?

Кировоград-Киев, крейсерская 140-150 всю дорогу, расход 6,4 на 100 ВАЗ 2112 1,6, на приоре уже совершенно другой мотор с улучшенными характеристиками, с другой поршневой и коленом (меньшие поршня, более тонкие шатуны, шейки коленвала уже но в диаметре больше, и кажись ход поршня больше, даже есть масленое охлаждение поршневой что в новом моторе что в старом 1,6, привод ГРМ другой, ремень расчитан на 200 т.км., когда-то изучал этот вопрос) , так что расход у нее весьма реальный. У него одна проблема, его нельзя форсировать!!!
Калина 1,4 жрать будет не меньше ИМХО
Приора будет лучше, по надежности как повезет
На своей двенахе ничего не делал, разрывал как мог, мотор ездил на отсечке, масла ни капельки не брал! продал на что-то около 50т.км. пробега, видать повезло
Ланос только один - 1,6 в полной комплектации, остальные ни чем не лучше тазика ИМХО
Во написал