вот такие уроды позорят марку :)

[Лёха]

(27-04-2012 11:29)uds214 :  може й так, але, допустим, якби сталось ДТП, то це вже би нікого не цікавило, а цікавило би перевищення швидкості і ігнорування вимог ПДР при здійсненні маневру

ага.. и пирожку надо было не меняя полосы ввалить ему в левое крыло...тогда бы ясно было кто нарушил пдд..

[Andrew_S]

Признаемся себе, что в подобных ситуациях срабатывает рефлекс сохранения себя, машины (это я про пирожок) и мы на автомате поворачиваем руль в сторону и сразу же становимся из потерпевшей стороны - виновной. К сожалению, холодный расчет в подобных ситуациях присущ профессионалам....и водителям на казенной машине (шутка).

[Владос]

лысые чмошники!

[fabia1-2-12V]

скажу так, я сам псих, но это беспредел действительно. Посмотрел бы я на одного из них, если бы кто-то был один, а в пирожке толпа.
Во Львове наблюдал картинку, как в кино. Ехала нива 4-х дверная, ее подрезал кубик, эта нива спокойно подъехала сзади кубика, выскочили 4-ре чела запихнули водителя кубика и увезли куда-то.
Думать надо, а не психовать. Сел за руль, смотри в оба.

[Лёха]

(27-04-2012 11:57)Andrew_S :  и мы на автомате поворачиваем руль в сторону и сразу же становимся из потерпевшей стороны - виновной.

из-за такого чмошника...

[uds214]

(27-04-2012 11:50)Лёха :  

(27-04-2012 11:29)uds214 :  може й так, але, допустим, якби сталось ДТП, то це вже би нікого не цікавило, а цікавило би перевищення швидкості і ігнорування вимог ПДР при здійсненні маневру

ага.. и пирожку надо было не меняя полосы ввалить ему в левое крыло...тогда бы ясно было кто нарушил пдд..

я ще раз повторюю, читайте уважно, """допустим, якби сталось ДТП, то це вже би нікого не цікавило""".
на помірній швидкості шкода спокійненько би і загальмувала, і об"їхала того пиріжка, розумієте?

[Лёха]

(27-04-2012 13:39)uds214 :  я ще раз повторюю, читайте уважно, """допустим, якби сталось ДТП, то це вже би нікого не цікавило""".
на помірній швидкості шкода спокійненько би і загальмувала, і об"їхала того пиріжка, розумієте?

ище раз повторю если бы служилось ДТП виновным бы считал "ч"удака перекрывшего пол полосы... и заставившего маневрировать остальных...
на дороге можешь делать что хочешь, но не мешай другим...

[uds214]

(27-04-2012 14:10)Лёха :  

(27-04-2012 13:39)uds214 :  я ще раз повторюю, читайте уважно, """допустим, якби сталось ДТП, то це вже би нікого не цікавило""".
на помірній швидкості шкода спокійненько би і загальмувала, і об"їхала того пиріжка, розумієте?

ище раз повторю если бы служилось ДТП виновным бы считал "ч"удака перекрывшего пол полосы... и заставившего маневрировать остальных...
на дороге можешь делать что хочешь, но не мешай другим...

та він би спокійненько собі збрився і все, ось що я мав на увазі, розумієте?

[yyyarik]

Моё мнение есть несколько развитий события:
1. Пирожок не нарушая ПДД применяет екстренное торможение. Не врезается в японца. Но шкода скорее всего лупит в зад пирожку (по касательной, но лупит).
2. Пирожок не нарушая ПДД применяет екстренное торможение. Не врезается в японца. Шкода маневрирует ещё резче перед пирожком влево (скорее всего, при неопытном водителе) она вылетает на разделительную с вытекающими последствиями.
3. Пирожок лупит японца. Неизвестно как он отлетает в последствии. Может и растеряться. Возможно и последующее столкновение со Шкодой.
4. Пирожок маневрирует как на видео, но лупит Шкоду боком, т. к. она раньше оказалась на левой полосе. На доли секунды, но всё равно раньше.
Вердикт:
1. Виновник Шкода. Японец может уехать даже не посмотрев назад. (что скорее всего и было).
2. Виновником могут признать и пирожок. Екстренное торможение без причины. В Шкоде людей больше (значит есть свидетельские, хоть и лживые, но показания.)
3. Виновник японец. перестроение в занятый ряд.
4. Виновник пирожок. Маневрирует на занятую полосу и создаёт помеху.

Про скоросной режим во всех описаных случаях сказать будет сложно и врядли какая-нибудь експерти за что-то сможет доказать.
Всё сугубо ИМХО.

[vav]

Гопоту расстрелять.
У водилы Таврии отобрать права.
Маршрутчика попинать немного.