Оригинальное дополнительное оборудование и запчасти для Volkswagen AG (Volkswagen, Skoda, Seat, Audi)

[-]
Форуми
Пошук
Правила форуму
Тема закрита 
Металлик против неметаллика
Автор Повідомлення
Voodoolazz Немає
Писатель
***

Повідомлень: 379
Приєднався: Jan 2008
Дніпропетровськ
Fabia 1.4 Sport White Candy + ABS/ASR
Повідомлення: #1
16-01-2008 10:17 Металлик против неметаллика

В салоне Шкоды в Днепропетровске сказали что лакокрасочное покрытие "металлик" на Фабии больше слоев чем "неметаллик", следовательно лучше! Хотя на мой вопрос о гарантии, ответили что Фабия с металликом имеет те же гарантию на кузов что и "неметаллик"..

Так в чем преимущество краски "Металлик" на Фабии кроме эстетических свойств?

Очень уж нехочется переплачивать 465 дол. за металлик..
Перейти до сайту учасника Шукати всі повідомлення учасника
KAV Немає
Мегаписака
*****

Повідомлень: 2 003
Приєднався: Dec 2007

Fabia New Elegance 1.4
Повідомлення: #2
16-01-2008 15:03 Re: Металлик против неметаллика

Voodoolazz :В салоне Шкоды в Днепропетровске сказали что лакокрасочное покрытие "металлик" на Фабии больше слоев чем "неметаллик", следовательно лучше! Хотя на мой вопрос о гарантии, ответили что Фабия с металликом имеет те же гарантию на кузов что и "неметаллик"..

Так в чем преимущество краски "Металлик" на Фабии кроме эстетических свойств?

ИМХО, именно в том, что озвучили в салоне . Ну и еще немного во внешнем виде.
Но я бы сказал, что есть и недостатки - в случае царапин, повреждений кузова и т.п. - покраска металликом тоже обойдется дороже. В общем я лично собираюсь брать неметаллик, отдавая предпочтение другим опциям за эти деньги. ИМХО, 465 за металлик - это очень много.

Что касается гарантии - Шкода ведь использует технологии VW, а кузова VW всегда славились долговечностью. А сколы, царапины или (не дай бог) вмятины в любом случае не нужно надолго оставлять без ремонта, будь то с металликом или без.
Шукати всі повідомлення учасника
engineer Немає
Ученик
*

Повідомлень: 24
Приєднався: Jan 2008

Повідомлення: #3
17-01-2008 14:18  

ИМХО - буду брать неметаллик.
Проще цвет подбирать, с покраской дешевле,
т.к. редко кто ездит ничего не задев, город Smile
Шукати всі повідомлення учасника
annykey Немає
Писатель
***

Повідомлень: 343
Приєднався: Jan 2008

Fabia NEW 1.4
Повідомлення: #4
17-01-2008 14:47  

engineer :ИМХО - буду брать неметаллик.
Проще цвет подбирать, с покраской дешевле,
т.к. редко кто ездит ничего не задев, город Smile
я бы тоже взял не металлик, но предлагаемые цвета не нравятся(
Шукати всі повідомлення учасника
DarkWanderer Немає
Классик
****

Повідомлень: 974
Приєднався: Dec 2007

Fabia New 1.4
Повідомлення: #5
17-01-2008 14:57  

Хотел брать не металлик, но ждать тоже не хотел Smile
Шукати всі повідомлення учасника
Sam Немає
Классик
****

Повідомлень: 754
Приєднався: Sep 2007
Не Skoda-club.dn.ua
FULLTIME 4WD
Повідомлення: #6
17-01-2008 23:02  

Металик лучще,потому что сверху краски, слой лака. Следовательно покрытие более толстое. Сначало царапается лак и только патом краска.
Шукати всі повідомлення учасника
Febreze Немає
Рассказчик
**

Повідомлень: 56
Приєднався: Dec 2005
Днепр
Повідомлення: #7
18-01-2008 07:40  

Sam1409 :Металик лучще,потому что сверху краски, слой лака. Следовательно покрытие более толстое. Сначало царапается лак и только патом краска.

У нас в представительстве CETAB Group в прайсе есть опция двойное покрытие лаком... что-то около 360 баксов стоит (не помню точно).
Я планирую брать белый (естественно не металлик), а вот двойным слоем лака можно было и покрыть... Laughing
Шукати всі повідомлення учасника
KAV Немає
Мегаписака
*****

Повідомлень: 2 003
Приєднався: Dec 2007

Fabia New Elegance 1.4
Повідомлення: #8
18-01-2008 08:14  

Sam1409 :Металик лучще,потому что сверху краски, слой лака. Следовательно покрытие более толстое. Сначало царапается лак и только патом краска.
Мои аргументы за неметаллик (ИМХО):
1.При поверхностных легких царапинах (от веток, например), что так, что эдак - царапина есть, но неглубокая
2.При сильной царапине (гвоздем, бампером чужой машины) - в любом случае - до кузава достанет.
3.Кузова - это одна из главных ценностей VW-Group, и они это знают. Думаю, что качество ЛКП даже без лака - достаточно добротное. Не в их интересах делать иначе.
4.Ну если даже предположить, что ВДРУГ кто-то поцарапал машину строго дозированным усилием (таким, что в металлике не достало бы до кузова, а в неметеллике достало), то за 465$ разницы это легко устраняется, еще и на пиво останется.
5.Если ВДРУГ машина поцарапана недозированным усилием (при котором - пофиг, есть лак или нет - все равно до кузова), то ремонт металлика обойдется существенно дороже
Думаю, что если сопоставить вероятность возникновения и стоимость устранения пп.4,5, то усредненный итог получится не в пользу металлика.

Да, ради объективности - согласен, металлик выглядит немного посимпатичнее, но на мой взглд не настолько, чтобы переплачивать за него на старте 465 (с гораздо бОльшим удовольствием я отдам эти деньги, например, за макси-дот+задние электростеклоподъемники).
Но тут, как говорится, на вкус и цвет...
Шукати всі повідомлення учасника
DarkWanderer Немає
Классик
****

Повідомлень: 974
Приєднався: Dec 2007

Fabia New 1.4
Повідомлення: #9
18-01-2008 11:07  

Для меня металлик или не металлик - это в основном внешний вид.
Вместо металлика взялбы лучше АБС, ну мож еще чето из мелочей.
Шукати всі повідомлення учасника
DudMAN Немає
Ухаха
****

Повідомлень: 1 243
Приєднався: Aug 2006
Киев
Forester 2.0, Оctavia А5 2,0 FSI
Skype IDdimon_gudkov
Повідомлення: #10
18-01-2008 11:38  

engineer :Проще цвет подбирать, с покраской дешевле,

А вы сами цвет подбираете(в смысле краску)????
Или вы хотите упростить кому-то работу??

Вам не кажеться что на сегодняшней день это не проблема с подбором цвета, а эстетические данные намного лучше....

Имхо если можно обойтись без краски металлик то можно обойтись и без макси-дота и задних стеклоподьемников и тд....

Вообщем я за краску металлик Rulez

___________________________________
[Зображення: 28e65356b0fb2d23e4907063927fed4e.gif]
Шукати всі повідомлення учасника
Тема закрита 


Можливо схожі теми...
Тема: Автор Відповідей: Переглядів: Останнє
  1.4 TSI против 1.6 MPI cyxob_05 89 57 304 26-07-2017 11:43
Останнє: uds214
Smile Renault Laguna против Octavia A7 shark255 116 25 236 08-01-2017 23:39
Останнє: samkv
  Honda Accord 7 2.4 против Skoda Octavia Tour 4x4 Skodник 132 28 404 13-08-2015 11:33
Останнє: Tigra
  Муки Выбора: Октавия А5 против Тур segas 70 44 297 19-04-2013 16:13
Останнє: Ruslan
  Скаут за и против azotm 42 14 765 30-12-2011 20:06
Останнє: Октавиатор
  Кто что скажет?все "за" и "против" ВА1975АР 10 4 464 13-01-2011 20:13
Останнє: ВА1975АР
  2.0 FSI против 1,8Т на "старой" и "новой&quot Леший 78 33 740 11-01-2011 14:44
Останнє: Zloy_suslik
  4x4 за и против Octavia Tour mirohleb 16 8 902 10-07-2009 10:15
Останнє: RAIN
  автомат против механики VS_PC 89 25 998 11-04-2009 21:52
Останнє: bungee7
  Шкода Октавия Скаут против Субару Форестер. Ваши за и против zarik 49 21 724 11-03-2009 17:48
Останнє: zarik

Швидкий перехід:


Переглядають: Гості: 1