Фотоаппарат нужен

[Core(i5)]

(07-03-2012 17:35)TACTIK :  ЗЫ Кэнон - вещь. Никон - отстой.

Ну,дык,президенту клуба фуфло не посоветуем...

[Майстер]

(07-03-2012 12:07)Владислав :  

(07-03-2012 11:58)Rider :  Nikon D5000 kit (18-105mm VR) - $800
Nikon D5100 kit (18-105mm VR) - $1044

C головой хватит на замену) Только штатив сразу советую купить, ну и сумку.

И объектив какой нибудь фиксо полтинный.

5000 ый уже устаревший, Nikon D5100 kit (18-105mm VR) - за $1044 неплохой вариант, но "C головой не хватит". Могут возникнуть сильные разоарования за штуку баксов.
Плюс полтинник или 35 ка-ещё 250$, намного больше штуки. И вспышку полюбому.
ПС. После преобретения обьективчика Nikon 50mm f/1.8G AF-S к своему Д3100 китовый ниразу не одевал. Снимал 8 марта в садике у малой без вспышки- довольно неплохой результат. Ну и со вспышкой совсем другой разговор. Ещё наружная пыха в мечтах. Да и на улице цвета намного сочнее.

[Max_On_Skoda]

Итак.
Снова Кенон, но уже полупроф зеркалка.
Всем огромное спасибо за советы и мнения, узнал много нового.

Маркович- отдельное спасибо за консалт, наводку, уже забрал, дальше как договорились .

[Брдэ]

Пусть радует нового владельца))))) Макс, за аппарат ручаюсь, будете довольны. Завтра получишь еще книжечку,такой себе легкий ликбез))))) "Путь к совершенству" называется)

[Marcovich]

(07-03-2012 22:10)Max_On_Skoda :  Маркович- ....дальше как договорились .

Добро пожаловать! Кофе есть

---

сообщения объединены

---

Простите меня господа, но сейчас еще выскажу свое мнение по поводу выражения полупрофессиональный
Полупрофессиональный, а полу - какой? Ни один клиент не пришел и не сказал, что у него полулюбительская камера.
Почему к человеку не применяют термин полупрофессонал? Есть камеры любительские, mainstream и профессиональные. Снимки, сделанные любительскими камерами редакции не покупают. Пусть это будет шедевр, но если в EXIF будет "Canon 450D", покупатель вправе отказать, если же mainstream (как минимум) - возьмут.
Профессионалы зачастую к своим слонам носят еще и маленькую мыльницу, так, на всякий случай. И, поверьте, сделанные "профессионалом" кадры на любительскую камеру, будут не хуже в плане сюжета, компоновки кадра и его смысловой нагрузки.
Профессиональный предмет - это тот с которым вы сможете выполнять обязанности связанные в вашей профессией. Если вы любители то, какую бы камеру, пусть самую, что ни на есть навороченную, купите, она будет любительской. Потому как готовый продукт использования этого профессионального инструмента не будет соответствовать стандартам профессионализма.

PS как пример: Мастер с профессиональным перфоратором "Hilty", бурил в доме стену, зацепил проводку и дом сгорел. Верх профессионализма. Хотя, наверное, "полупрофессионал"

[Svetik Mar4enko]

Сложно не согласиться... Хотя у меня знакомый купил самую простую зеркалку, снимает в автомате и фотки у него получаются красивые и качественные, а ему больше и не надо... Поэтому если человек - любитель, толку брать самую навороченную зеркалку не вижу... Можно и самую простую. А самая простая зеркалка будет однозначно лучше снимать, чем самая навороченная мыльница, с какой бы оптикой она не была. У меня например Сони Н9, под мои запросы она пока полностью подходит, но если бы тогда, когда я брал ее, кто-то указал на зеркалку и чуть тщательнее разжевал что это и с чем едят, то взял бы однозначно зеркалку... Но в принципе аппарат за свои деньги меня и Н9 устраивает... Так что тут скорее надо отталкиваться от того, сколько хотите потратить денег. Если не в деньгах вопрос, то можно любую брать. Если есть желание все-таки подешевле, и в то же время вы абсолютный "любитель" фото, то тогда самая дешевая зеркалка и думаю шо кэнон, шо никон будут примерно одинаково служить... Тут уже какой брэнд больше нравится.

З.ы. думаю, если бы ТС был проф., он бы не задавал такие вопросы, поэтому по умолчанию считаем его юзером

[Майстер]

Маркович, истину глаголиш. Если покупать дорогие тушки с китовыми обьективами, режим "АВТО" не выключать ни в коем случае, то врядли снимки сильно порадуют. Но есть ещё один нюанс: у каждого свой подход к качеству фотографий. Одни довольны своими шедеврами, другие стирают их сразу как брак.
Вспомнился анекдот про профи и любителя:
Стриптиз-бар. На сцене девушка танцует. Из зала выстрел. Лифчик падает. Бурные апплодисменты. Комментатор:
- Джон Джексон, штат Монтана. Профессионал.
Снова девушка танцует. Выстрел. Трусы падают. Апплодисменты.
- Том Джонсон, штат Техас. Профессионал.
Снова танцует. Выстрел- прямо в голову. Девушка падает. Молчание. Из зала голос:
- Степан Бендера, Західна Україна. Любитель.

[joker5414]

(08-03-2012 08:24)Svetik Mar4enko :  Поэтому если человек - любитель, толку брать самую навороченную зеркалку не вижу...

+100
размеры, дорогая оптика...ну и цена конечно. Ни помню где прочитал, но согласен - покупка полнокадрового аппарата должна быть продиктована необходимостью

(08-03-2012 08:24)Svetik Mar4enko :  А самая простая зеркалка будет однозначно лучше снимать, чем самая навороченная мыльница, с какой бы оптикой она не была.

не согласен, Canon G12 уж точно не хуже дешевой зеркалки с китовой оптикой, не смотря на разницу в размере матрицы


А какую модель взял ТС?

[Max_On_Skoda]

Canon 40D

[BataneG]

(07-03-2012 10:57)Max_On_Skoda :  Соответственно буду покупать новых, думаю уже о какой-то начальной или не очень начальной зеркалке тем более что жену процесс фотографирования похоже увлек

тоже занят, этим, них...на не шарю ...

мне посоветовали из мыльниц эти:

http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/cmp/...379-344986

сижу, думаю кого убить за тытятю...

а мне Жена еще сказала, чтоб видео снималО