Арест автомобиля

[Drakon]

на вклады - по решению суда
все остальное - по постановлению следователя

[Kay]

(09-01-2012 04:47)Жeka :  на вклады - по решению суда
все остальное - по постановлению следователя

В статье же написано - исключительно по решению суда.
Следователь это следователь, никакие постановления такого рода он принять не может.

[Drakon]

всё, с меня, хватит, удачи Вам!

[Spun]

Зря спорите Евгений дипломированный специлист в этих вопросах!

[FaraoN]

Цитата:КПК
Стаття 126. Порядок забезпечення цивільного позову і
можливої конфіскації майна

Забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна
провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше
майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за
законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади,
цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення
майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади
зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.

получается следователь вправе наложить арест.

[beka]

(08-01-2012 23:43)Kay :  

(08-01-2012 21:25)Жeka :  КПК
Стаття 126. Порядок забезпечення цивільного позову і
можливої конфіскації майна

Забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна
провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше
майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за
законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади,
цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення
майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади
зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.

Что тут не понятного?

Все и так предельно ясно - только по решению суда.

Спасибо всем за сочувствие и понимание проблемы . Итог: как продать машину на запчасти много мозга не надо- поэтому я не обратился бы за советом; по части закона- Вами все абсолютно верно сказано и...выхода нет ? Я думаю что выход есть- во всяком случае такие проблемы решают товарищи в погонах- не все правда но решают. Это называется быть в теме . В принципе сами менты и подсказали напрвление- теперь просто надо найти нужного человека...Говорят что надо решать через исполнительную службу.
В любом случае всем спасибо за совет.

[rusua]

(10-01-2012 14:22)beka :  

(08-01-2012 23:43)Kay :  

(08-01-2012 21:25)Жeka :  КПК
Стаття 126. Порядок забезпечення цивільного позову і
можливої конфіскації майна

Забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна
провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше
майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за
законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади,
цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення
майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади
зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.

Что тут не понятного?

Все и так предельно ясно - только по решению суда.

Спасибо всем за сочувствие и понимание проблемы . Итог: как продать машину на запчасти много мозга не надо- поэтому я не обратился бы за советом; по части закона- Вами все абсолютно верно сказано и...выхода нет ? Я думаю что выход есть- во всяком случае такие проблемы решают товарищи в погонах- не все правда но решают. Это называется быть в теме . В принципе сами менты и подсказали напрвление- теперь просто надо найти нужного человека...Говорят что надо решать через исполнительную службу.
В любом случае всем спасибо за совет.

Вам в исполнительной службе зарядят такую цЫфру, что торкнитесь...
На разборку, или переделка под другие документы на кого-то из родни, только вариант переделки криминальный)))

[VasiliSK]

следователь как наложил так и снять может. двигайтесь в єтом направлении. над ним есьть нач. след отдела (управления) есть еще прокуратура, которая надзирает над следствием и имеет право отменять в порядке надзора постановления след. милиции и Сбу. Намек понятен?

[Drakon]

(10-01-2012 16:47)VasiliSK :  Намек понятен?

Поддерживаю.
Только смотря на какой стадии дело...

Если еще дело не передали на проверку в прок-ру и соответственно в суд, то след-ль может изменить постанову, если в ней указан конкретный авто. Как это делается, надеюсь объяснять не надо. В принципе, ничего тут незаконного нет, поскольку это делается на усмотрение следователя и он может посчитать, что остального имущества хватает для возмещений, а соответственно нет необходимости в аресте автомобиля.
Вопрос только в том, что постанова прошла через МРЭО и там уже поставлена галочка, что авто арестовано.

Если дело в суде, то там имеется процессуальная процедура об исключении из описи арестованного имущества, что-то такое.