Муки выбора зеркалки

[vovez]

Сумма вложений 5500-7500грн, планируется фотографировать: в частном доме и в квартире людей, детские утренники (это меня и подтолкнуло, т.к. мыльница завалила всю фотосессию) иногда выезд на природу и на море.
Вспышка пока есть не супер-пупер (ей уже 15лет), но новая - немецкий Unomat 20B, без вращения луча вспышки.
Пока вышел на то, что тушка будет все же Сапог 550, с китовой оптикой 18-55, но, раздумываю, может быть прикупить сразу недорогой телевик 55-250 со стабилизацией, не могу определить, будет ли он востребован?!

З.Ы. Вчера юзал Никон 3100 у друга, ни че так, прикольно, жаль не с чем сравнить - наверное одна из причин взять все же Сапог!

[mashi]

(27-12-2011 07:17)kiy :  

(26-12-2011 23:16)mashi :  Я бы взял: 550D + EF28/1.8. Для семейно-бытового использования лучьше нет.

1200 уе. За такие деньги можно смотреть совсем другие аппараты.

Такой комплект можно взять за 1000, и вспышка с такой диафрагмой не нужна

[Майстер]

(27-12-2011 09:58)mashi :  Такой комплект можно взять за 1000, и вспышка с такой диафрагмой не нужна

Если с китовым обьективом и EF28/1.8, то за штуку нормально. Но нужен ли 28? Я запал на 35/1,8 af-s, но сегодня поигравшись 50/1,8 понял-это моё.
Как на меня, если хорошая вспышка, то нужна она при фотографировании лица-людей почти всегда. Лампы в комнате и солнце дают иногда такие ненужные тени, что ужас.

[Adri@n]

(27-12-2011 08:53)vovez :  Сумма вложений 5500-7500грн, планируется фотографировать: в частном доме и в квартире людей, детские утренники (это меня и подтолкнуло, т.к. мыльница завалила всю фотосессию) иногда выезд на природу и на море.
Вспышка пока есть не супер-пупер (ей уже 15лет), но новая - немецкий Unomat 20B, без вращения луча вспышки.
Пока вышел на то, что тушка будет все же Сапог 550, с китовой оптикой 18-55, но, раздумываю, может быть прикупить сразу недорогой телевик 55-250 со стабилизацией, не могу определить, будет ли он востребован?!

В принципе требования к сьемке такие же, несколько раз телевик был нужен а нет его.

При хорошем свете кит не так уж и плох.

Из того что понял для себя, к киту надо еще телеч и фикса для портретов или вариант два взять зумовую эльку например 24-70 + телич.

[Coder]

для помещений и изредка пейзажей достаточно кита 18-55
и тогда не телевик надо а ширик (если "не будет влезать" в кит)
я все снимаю на 18-55 (практически все) и иногда на 55-250 (звери в зоо спортмероприятия шоу и тд ) например

для помещений и узких улиц как показала практика нужен ширик, буду брать сигму 10-20

про фиксы даже не думайте - это для маньяков

[mashi]

(27-12-2011 08:53)vovez :  Сумма вложений 5500-7500грн, планируется фотографировать: в частном доме и в квартире людей, детские утренники (это меня и подтолкнуло, т.к. мыльница завалила всю фотосессию) иногда выезд на природу и на море.
Вспышка пока есть не супер-пупер (ей уже 15лет), но новая - немецкий Unomat 20B, без вращения луча вспышки.
Пока вышел на то, что тушка будет все же Сапог 550, с китовой оптикой 18-55, но, раздумываю, может быть прикупить сразу недорогой телевик 55-250 со стабилизацией, не могу определить, будет ли он востребован?!

З.Ы. Вчера юзал Никон 3100 у друга, ни че так, прикольно, жаль не с чем сравнить - наверное одна из причин взять все же Сапог!

вот, хорошая ссылка, можно посмотреть фотки снятые разными объективами.
http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/
Если бюджет не большой, то я бы брал фикс, т.к хороший зум стоит адски дорого.

---

сообщения объединены

---

(27-12-2011 12:52)Coder :  про фиксы даже не думайте - это для маньяков

пока подбираешь необходимый зум, теряешь сюжет:–)

[vovez]

Исходя из того, что я навряд ли буду маньяком, сузил круг выбора:

1.CANON EOS 550D Kit 18-135 IS
2.Canon EOS 550D 18-55 IS Kit + Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS

Но тут же вопрос, насколько нужен объектив аж до 250, или насколько будет не хватать 135? Жаль не где посмотреть глазами... Чувствую, что 135-го будет не хватать, к примеру в зоопарке!

[Adri@n]

(27-12-2011 12:52)Coder :  про фиксы даже не думайте - это для маньяков

заблуждение.

---

сообщения объединены

---

(27-12-2011 14:02)vovez :  Но тут же вопрос, насколько нужен объектив аж до 250, или насколько будет не хватать 135? Жаль не где посмотреть глазами... Чувствую, что 135-го будет не хватать, к примеру в зоопарке!

запас не жмет.

[Zhyryk]

Мое скромное ИМХО по поводу любительского набора:
Съемка людей в помещении (особенно динамика - " детские утренники") => Kit + вспышка в потолок (если он светлый и не очень высокий), если потолок темный, или очень высокий => светосильный объектив (светосильный зум сильно дороже светлого фикса) + вспышка в потолок (+ рефлектор)
Природа и море:
а) пейзаж => Kit на широком угле с диафрагмой ~ 11, желательно штатив, градиентный (закаты) и/или поляризационный фильтр (водная гладь)
б) макро => штатив + кит с "revers" переходником
в) птички и удаленные объекты => Телевик + штатив

Итого в порядке приоритета:
I. Kit (18-55-105-135) + вспышка с вертящейся головой + фильтры
II. Светлый фикс (35mm/50mm)
III. Телевик (200-300) + штатив

[Coder]

вариант №2
я в пражском зоо всю живность снимал сугубо на 55-250

фиксы не удобны в режиме увидел-снял-пошелдальше
и роль зума играют ноги
часто зумировать ногами нужно в стену или в пропасть