посоветуйте LED телик 40-42"

[Demyan]

samsung d8000 или 9705 philips смотреть нужно Вам, по разному показывают они. а вот по эргономике у самс веселее все. я лично за филипок, мне корейцы не нравятся.

[Pashka]

А кто смотрел на Панасоники плазмы VT 30? Как они показывают и тд. Вот только пришел от родителей, а им только шаринг настроили... У них пионер, которому от роду лет 6 уже, он даже не фул аш ди, а просто аш ди реди, но показывает лучше чем мой лсд с фул аш ди...
Просто панас купил у пионера фабрики и все технологии по плазме и продолжают их успешно делать, а отзывов почти нет.

Зы - про отличие технологий плазмы и лсд я знаю, меня интересует картинка, в частности аш ди.

[Patis]

(20-11-2011 22:17)Pashka :  А кто смотрел на Панасоники плазмы VT 30?

Я буду брать ST30. Не успел купить модель прошлого года серии G

[Demyan]

Паша у меня сейчас основной телек плазма. Я из фанов плазмы панасоник, сейчас PY8. Так к чему это я. В то время когда брал свою, смотря на ЖК конкуренты и даже более по ценнику не понимал кто их берет, попозже выгнали в свет суперскую линеку сони W и X серии за болшие деньги - это уже можно было сравнить по картинке с моим панасом который был на 2года старее, но только на фульном контенте,чем хуже сигнал тем хуже себя вела сонька в сравнении с панасом. Весь модельный ряд смотрел вдоль и поперек - конкурентов так и нет в своей цене. Таких цветов именно красивых (не ядовых) ЖК не дает как дает плазма, черный если сопоставить конкурентов в бюджете - тоже на порядок уходит плазма. А если говорить о контенте то чем хуже сигнал тем больше видно на ЖК бока и это все более менее сглаживается в плазме, всякие системы ШП типа lna у гнусмаса не выручают. короче плазму бочат в СМИ так как остался только один игрок на рынке (корею как игроков не рассматриваю). Будут вопросы подробнее - пиши. ПС на счет выгорания помню сказки, у нас имеется NEC 2003гв с космическим пробегом(рекламный контент) и до сих пор хоть бы хны - до сих пор красивая картинка.

[Pashka]

Спасибо Демьян. Кстати, по поводу sd контента, пионер (панасоник) его показывают действительно очень хорошо. Я ждал на нем увидеть hd, увидел, не разочаровался

[Шеф]

плазма жрет много, я думаю для родителей 300 ватный 50-ти кг телик не нужен... а по качеству изображения для родителей оно будет показывать одинаково

[Pashka]

Я дома собачке в туалете свет оставляю включенным, когда на работу ухожу, чтобы не промазал мимо газетки ))))) Ну скажем мне без разницы сколько он потребляет энергии.
А 50 кг, он идавно уже не весят, а если и весили бы даже, то я же не в руках его буду держать во время просмотра ))))) а тумбочке без разницы сколько кг на ней стоит.

[Шеф]

свет это 50-100 вт а если экономка то и о меньше... мне тоже без разницы, а вот родителям может быть и разница... кто платит тот и считает...

[Alexa]

Родители не увидят разницы между ЖК и плазмой.... для них и ЖК будет шикарно показывать. Своим купил ЖК простенький - довольны.
Дя кого то сотни Ват. ничего, я для кого то и важно. Тем более что тарифы со временем будут повышаться, а телик не покупается на пару лет.

[Demyan]

у нас не такая дорогая электроэнергия, да и на таком экономить... если взять 40-42 то лсд-лампа/лсд-светодиод/плазма 170/120/320. Вот меня очень порадовал 42U30, стоит 5000грн - картинка просто отличная, жк конкурент это самсунг 40д550 - просто ни о чем если сопоставить.