Ceed SW или Skoda Octavia А5 (помогите определится с авто для семьи...)

[-=ANRI=-]

В обоих авто движок 1,6. Коробка мне без разницы. Октавию тоже можно хетч (лифтбек) или комби, сиид только длинный. Знаю что у Сиида 1,6 намного лучше движок, но вроде наслышан хороших отзывов по-поводу хорошей и не дорогой в обслуживании шкодовской ходовки.
Делитесь вашим мнением, авто планируется на длительный период. Понимаю, что создавать такую тему на шкодовском форуме немножко глуповато (была бы у меня шкода, я бы конечно все плюсы склонял именно к ней ), но очень хотелось бы услышать аргументированую критику того или иного авто, ну и конечно ваш выбор.

[uds214]

було би непогано побачити ціну питання, від нього і відштовхуватися

[-=ANRI=-]

ну стоят они практически одинаково: насколько помню сиид стоит около 23 тыщ у.е., приблизительно 22 тыщи у.е. стоит шкода а5 комби, 21 тыща у.е. хетч а5

[Alexey_nn]

Я так понимаю авто новые? Могу сказать следующие была у меня шкода А5 хеч. багажник там супер все влазило а при разложенных сидениях даже холодильник перевозил!!! По эргономике в салоне А5 лутше (ИМХО) проехал 90 т на машине по ходовке проблем не было (ездил и в Россию и по Украине) по двигателю тоже проблем не было (если крутить то начинает немножко кушать масло) ну и расход как для 1.6 немного большой!! а вцелом по машине даже сегодня очень хорошие воспоминания! По поводу КИА -это кореец, не могу сказать плохо это или хорошо но на вторичке А5 дороже и востребование, да и А5- это ВАГ, а это сила и мощь автомобилестроения !!!

[uds214]

за 23тис.дол з хвостиком від КІА ви отримаєте 1,6 мех. дизель, за 22тис.дол. буде гола А5 з дохлим 1,6 мех.
питань немає, А5 на ходу приємніша, по ергономіці зручніша. але щоб набрати більш-менш нормальні комплектацію треба ще 2-3 тис. в противагу цьому у сіді все необхідне уже буде, двигун хороший, на ходу він поводить себе гірше.
Конкретно в цьому випадку я би сильно думав, але мабуть зупинився би на сіді

[Predator_76]

кароче, если годовые пробеги свыше 25 тыков, то лучше шкода, если гораздо меньше, то берите Кед и не парьте себе голову, он побогаче будет укомплектован и не будет рассыпаться на глазах...

[-=ANRI=-]

в год пробег планируется около 30 тыщ, а то и больше

[uds214]

(13-10-2011 10:16)-=ANRI=- :  в год пробег планируется около 30 тыщ, а то и больше

ну ось і порахуйте, скільки спалите бензину і скільки солярки. надійність у них більш-менш на одному рівні, косяки за перших пару років повинні вилізти як гарантійний випадок

[Predator_76]

Комби нахрен, на секономленое мотор 1.9 ПД дЫзель, смотреть или октавию с таким мотором или сеат по акции...
Все остальное компромисс...

[Capers]

Что Вы хотите получить от авто???

от мотора 1,6 что Шкоды, что Сида разительной динамики не ощутите 100%
мотор 1,6 Шкоды на свои деньги - отличный -надежный, неприхотливый, тянет с низов, жрет 92-ой.
Вы сравните с 1,6 Сида - ШКода тянет максимум крутящего с 3700 оборотов уже(за счет 8-ми колапанов)!!! Зато сид чуть экономичнее и мощнее на верхах чуток.

Вцелом Шкода интереснее, комфортнее, продвинутее, практичнее, багажник интереснее, более ликвидна на вторичке и правильно сказано про ВАГ. Я бы в сторону кореи не смотрел бы. Но пустая Шкода требует опций.