Охрана Азарова бъет машины, которые не уступают кортежу.

[Joy]

(04-10-2011 22:46)TACTIK :  зеркальце вывернули (поделом)

Мы войну не ведём, терроризма у нас нет, УДО у нас охраняет откровенных педерастов (в чём конечно не вина УДО, а избирателей пистоватых, но то такое).
И вот скажите пожалуйста, в виду этих пляжных условий почему бы не зафиксировать с помощью ГАИ нарушение и не впаять честных 500-600 гривен штрафа водителю нарушавшему правила, а вместо этого вести себя как последний бычара?
Ну искренне, соответсвовал ли этот поступок сотрудника ГОСУДАРСТВЕННОЙ службы охраны сложившимся обстоятельствам и в чём он тут отличается от отморозков охраняющих местечковых царьков областного масштаба по частным заказам?

[TACTIK]

(04-10-2011 22:52)Донской :  

(04-10-2011 22:46)TACTIK :  Бля. Палкой стукнули (кстати, єт еще вопрос), зеркальце вывернули

Вы б ещё написали "палочкой.." и в адрес журналюги "какие мы нежные"

---

сообщения объединены

---

Так если и не прав журналюга или тот водила, так это правомерно столкнуть его? Может и со ствола шмальнуть можно, если машину не прижал вправо?

Скажите, конкретно момент (звук) удара на записи есть? Или это как в случае с титрами, когда вместо слова "водитель" пишется что-то другое?

По поводу ствола - могут не могут, вопрос не ко мне. Но закон им это разрешает. Так что подобному оленю следует задуматься, а не слишком ли близко он подобрался к номинированию на премию Дарвина.

[Донской]

(04-10-2011 23:06)TACTIK :  По поводу ствола - могут не могут, вопрос не ко мне. Но закон им это разрешает. Так что подобному оленю следует задуматься, а не слишком ли близко он подобрался к номинированию на премию Дарвина.

Ах..ть
Тут аргументы заканичваются. Именно так (олени) они называют среднестатистических людей и так и относятся

[TACTIK]

(04-10-2011 23:04)Joy :  И вот скажите пожалуйста, в виду этих пляжных условий почему бы не зафиксировать с помощью ГАИ нарушение и не впаять честных 500-600 гривен штрафа водителю нарушавшему правила, а вместо этого вести себя как последний бычара?
Ну искренне, соответсвовал ли этот поступок сотрудника ГОСУДАРСТВЕННОЙ службы охраны сложившимся обстоятельствам и в чём он тут отличается от отморозков охраняющих местечковых царьков областного масштаба по частным заказам?

Не спорю, это был бы самый гуманный вариант. Но давайте отделим котлеты от мух. Гаишники свою задачу выполнили почти образцово - согнали идиота вправо. Думаю, что доказывать подлог в словах-титрах и наличие пустого правого ряда не стОит?

Был удар жезлом по корпусу - вопрос остается открытым.

Последнее - вывернутое зеркало. Ну так ведь это самая легкая санкция, которую смог получить водитель-провокатор. Пусть радуется. Раньше за такие вещи просто рвали на месте права без всяких объяснений.
Итого в/с УДО конечно не прав в ТАКОЙ реакции на происходящее, но он на работе. Достаточно сложной и нервной. И когда случаются подобные форс-мажоры, нервы могут сдать даже у слона. Люди выполняют боевую задачу. И утверджать что это не так, а их служба - курорт, простите, может только обыватель ни секунды не знакомый с реалиями службы в УДО.

---

сообщения объединены

---

(04-10-2011 23:08)Донской :  

(04-10-2011 23:06)TACTIK :  По поводу ствола - могут не могут, вопрос не ко мне. Но закон им это разрешает. Так что подобному оленю следует задуматься, а не слишком ли близко он подобрался к номинированию на премию Дарвина.

Ах..ть
Тут аргументы заканичваются. Именно так (олени) они называют среднестатистических людей и так и относятся

Да аргументов валом. И самый главный - Закон Украины про Гос службу охраны. Почитайте, если не лень. Там все написано. Когда я говорил, что "вопрос не ко мне", я имел ввиду, что не являюсь должностным лицом УДО и не могу дать экспертную оценку этому конкретному случаю в разрезе возможности открытия огня на поражение. Но то, что эти парни имеют право такое учинить факт известный и прописан законодательно.

PS Так что там насчет удара палкой? Есть или нет? Или будем этому мальчику опять на слово верить? (надо было ему звук удара еще и титрами продублировать )

[Core(i5)]

Ключевое слово к разгадке TVI...

[TACTIK]

Кстати, канал не плохй, и очень даже полезный. Думаю, что ключевое слово тут - это фамилия автора "сюжета". Ему поставили задачу, а выполнил он ее не то что плохо, а просто НИКАК.
Как унтер-офицерская вдова - сам себя высек.

[Донской]

Во всем виноват Кучма

[Joy]

(04-10-2011 23:22)TACTIK :  Последнее - вывернутое зеркало. Ну так ведь это самая легкая санкция, которую смог получить водитель-провокатор. Пусть радуется. Раньше за такие вещи просто рвали на месте права без всяких объяснений.

Санкции к нарушителям ПДД могут применять ГАИ в рамках установленных Законами Украины.

Если ваша жена по невнимательности (омг, с кем не бывает) не уступит кому то дорогу, и здоровый жлобяра выбьет ей стекло и вомнёт нос в лицо, это может называться санкциями которым она должна радоваться как нарушившая ПДД, или лучше что бы это жлобяра тоже действовал в рамках закона или как минимум дождался вас?


Гавно от журнашлюх и их откровенную брехню даже не хочу обсуждать.

[Core(i5)]

(04-10-2011 23:39)TACTIK :  Кстати, канал не плохй, и очень даже полезный...

...кстати,как раз сейчас рекламируют секс по телефону...

[Дядя Слава]

(04-10-2011 23:22)TACTIK :  

(04-10-2011 23:04)Joy :  Последнее - вывернутое зеркало. Ну так ведь это самая легкая санкция, которую смог получить водитель-провокатор. Пусть радуется. Раньше за такие вещи просто рвали на месте права без всяких объяснений.
Итого в/с УДО конечно не прав в ТАКОЙ реакции на происходящее, но он на работе. Достаточно сложной и нервной. И когда случаются подобные форс-мажоры, нервы могут сдать даже у слона. Люди выполняют боевую задачу. И утверджать что это не так, а их служба - курорт, простите, может только обыватель ни секунды не знакомый с реалиями службы в УДО.

---

сообщения объединены

---

(04-10-2011 23:08)Донской :  [quote='TACTIK' pid='1143411' dateline='1317762388']
По поводу ствола - могут не могут, вопрос не ко мне. Но закон им это разрешает. Так что подобному оленю следует задуматься, а не слишком ли близко он подобрался к номинированию на премию Дарвина.

Ах..ть
Тут аргументы заканичваются. Именно так (олени) они называют среднестатистических людей и так и относятся

Да аргументов валом. И самый главный - Закон Украины про Гос службу охраны. Почитайте, если не лень. Там все написано. Когда я говорил, что "вопрос не ко мне", я имел ввиду, что не являюсь должностным лицом УДО и не могу дать экспертную оценку этому конкретному случаю в разрезе возможности открытия огня на поражение. Но то, что эти парни имеют право такое учинить факт известный и прописан законодательно.

PS Так что там насчет удара палкой? Есть или нет? Или будем этому мальчику опять на слово верить? (надо было ему звук удара еще и титрами продублировать )

соприкасался с УДО во времена Шепелева и Шиянова...служба в те времена медом увы не казалась...сейчас ничего сказать не могу...в те времена генерал сам проверял и контролировал четкость работы службы....