civic 4d - Mazda 3 - Octavia tour

[DreamS]

вот собственно мой муки выбора.. все б/у 2008-2009г.в.

Citroen C4(1.6 у него вроди бы 120лс, но есть и 2.0)
Mazda 3 олд - 2.0 (1.6 не привлекает)
Octavia tour - 1.8T (1.6 да уже и дизель не привлекают)
Lancer X - 2.0

все на механике)))
нужна динамичная машинка с запасом мощности на 23 года

вкратце свое..
ситроен нравится дизайном, он шАрош. приятно внутри, необычный руль, приятно рулится) на грохот задней подвеске внимания не обращать)

мазда 3 нравится внешне, внутри очень приятно, но мало в продаже с 2.0, а 1.6 не хочу. да и говорят что к качеству бензина очень чувствительна.

октивия тур с 1.8Т - минусов у нее меньше всего. надежная. дизайн меньше нравится, места не особо, багажник мне не нужен))))))
1.8 очень нравится

лансер х - как по мне не такой и Х. Внешне спереди он даже нравится. сзади -намного меньше)) может особо внимание не обращал но салон меня сильно не разочаровал. может просто в ухоженную машину попал. и он единственный на чем сам не ездил. а проехаться могу только на 1.5 авт, что не даст полной картины

готов к расходу по городу 9-14л, хорошо из них всех знаю только тур

подскажите, или отбросьте что-то, аргументированно)))

[Predator_76]

(14-07-2011 15:41)DreamS :  ....нужна динамичная машинка с запасом мощности на 23 года

Тогда только турбо, и небольшой кулек денег сверху 4000-5000 уе.
На приведение этого турбо в порядок, тормоза, подвеска, турбина+навес.

[AlexeyV]

Я за Октавию 1.8Т, сделаете чип и будет пуля, если мазда то только хетч, у седанов с задней полкой много проблем, а тем более если 2.0 то там рвет ее на ура.

[DreamS]

я не болею мощностью и вряд-ли созрею на чип мне достаточно того как едит 1,8т в стоке), да и трешка 2,0. на лансере сам не катался, как в нем 2л двигатель?
и как себя чувствует ситроен с 2л (у нее хоть и удачный 1,6 120 или 125лс, но это 1,6)

---

сообщения объединены

---

Тур 1.8 - вариант железобетонный)))) но мазда красивее и молодежней, лансер(даже не знаю что о нем сказать).. и красивое, редкое, интересное ситроен

[AlexeyV]

(14-07-2011 16:15)DreamS :  я не болею мощностью и вряд-ли созрею на чип мне достаточно того как едит 1,8т в стоке), да и трешка 2,0. на лансере сам не катался, как в нем 2л двигатель?
и как себя чувствует ситроен с 2л (у нее хоть и удачный 1,6 120 или 125лс, но это 1,6)

---

сообщения объединены

---

Тур 1.8 - вариант железобетонный)))) но мазда красивее и молодежней, лансер(даже не знаю что о нем сказать).. и красивое, редкое, интересное ситроен

На Lancer X 2.0 довелось кататься 2 раза, шустрая машинка, но качество отделочных материалов на 3, по поводу мазды согласен, красивый машин

[Ulisss]

А я бы Мазду взял. Попробовать

[Шеф]

мазда.. но низковата и бенз не каждый любит
тур - ракета. но уже старенькая морально. как внутри так и снаружи...она как ваз 99
10 - гуд. но лакокрасочные и задние аморты гуано да и шумка тоже
с4 не видел...

мазда!

[DreamS]

мазда.. вот именно.. попробовать хочется раньше чем взять, или же аргументы в ее пользу. она красивая и 150лс)) очень приятный салончик но их очень мало этих годов и с 2,0 на вторичке

шдод 1,8 в разы больше
ситроенов 2,0 почти нет(( лансер.. я ещё на нем покататся попробую. то что 2.0 шарош, но покататся получится только на 1.5авт посмотреть такое ли оно Х

и лансеров ещё больше чем шкод на вторичке. краска, отделка и шумка видимо не лучшего качества

[Боцман]

Ехал с товарищем 650 км на мацде3 в качестве пассажира... 2-а раза останавливались покурить (сидел на заднем сиденье) от шума голова была похожа на бубен.
Я за тур 1.8Т, у самого был такой агрегат, очень нравился и потише будет в салоне (ИМХО). Остальные варианты б/у для себя бы не рассматривал.
Еще про мазду, двигло 1.6 хорошее, но маломощное для этого автомобиля, 2.0 - мощность гуд, но требовалетелен к качеству бенза, в добавок хрустальная ходовая, все со слов владельца и инфы в интОрнете.

[Adri@n]

из этих всех взял бы октаву, но мазда и ситр тоже не плохи.