Оп-ля! Передавать документы ГАИ больше не нужно

[kondratenk@bigmir.net]

Та нет конечно не впервые

А вот водительское удостоверение ему ті дал целым, а он вам вернул тебе его скажем до половины разорваным и что потом делать будешь, как докажешь?

[Майстер]

(05-07-2011 16:50)andrewg-1 :  если внимательно прочитать сравнительную таблицу действующих и сегодня принятых документов, то видно, что в Кодексе админ нарушений норму "передать" заменили, а вот в "Законе о милиции" все же оставили в обязаностях водителя....т.е. получается по закону о милиции водитель все же обязан передать документы, но !..ответственности за непередачу теперь нету!.

Водитель ездит по Правилам дорожного движения, сначала их изучая, сдавая, потом соблюдая или нарушая. Мы не ездим по "закону милиции".

[Лёха]

(06-07-2011 05:22)kiy :  

(05-07-2011 16:50)andrewg-1 :  что в Кодексе админ нарушений норму "передать" заменили, а вот в "Законе о милиции" все же оставили

Водитель ездит по Правилам дорожного движения, сначала их изучая, сдавая, потом соблюдая или нарушая. Мы не ездим по "закону милиции".

так и по КоАп не ездим... мы по нем платим...

---

сообщения объединены

---

(05-07-2011 16:42)kondratenk@bigmir.net :  Подпишет ПРЕЗИДЕНТ.......
Официально опобликуют и все.....БУДЕТ НАМ УРА......))
Еще какой-то месяц потерпим.....)))

ага будет нам ура.. как с транспортным, который в итоге получился дороже...

[Teo]

Что-то я запутался. Где вы прочитали, что теперь не нужно передавать?
Сейчас читаю сравнительную таблицу. В законе Украины про дорожное движение в ст.16 чётко написано что нужно передавать.

[kondratenk@bigmir.net]

Да, в законе Украины "про милицию" и в законе Украины "про дорожное движение" написано что нужно передавать.....я не об этом
Я о том что внесли изменения (внесут) в КУпАП в ст. 126...сейчас если не передал будет штраф, а когда внесут изменения получится что непередал закон то нарушил а вот ответственности не будет поскольку не прописали штраф за непередачу, а прописали штраф за не предявление.

[mako]

(05-07-2011 20:44)kondratenk@bigmir.net :  Таких приколов очень много....

Аналогично как с превышением <20км. Нарушение есть, а ответственности по КУпАП нет.
Большинство доблестных представителей ГАИ сам КУпАП не знают, и знать не хотят. Для них «инструкции» - свой закон. Разве никто ни разу не слышал «я составлю а вы себе обжалуйте в течение 10 дней»? И ср…ть они хотели, что это будет обжаловано и, что законных оснований составлять такой протокол без доказательств по 251 ст. просто НЕТ. Если в ПДД и/или в ЗУ «О дорожном движении» останется «передать» - будут дальше гнать свою пургу в стиле «сам дурак». Результат = лишние пару минут разговора при остановке.

Ну и, все-таки, стоит дождаться публикации. Не так давно Налоговый кодекс принимали, печатали, подписывали и издавали. Что было и какой документ вышел в конечном итоге? Обсуждали одну редакцию, голосовали за другую, опубликована третья, а что и как принимали даже сами «слуги народа» толком не понимали.

[Sergentuy]

(05-07-2011 15:45)БАРБОС :  Сначала ТО и доверки. Теперь вот это. Хороший денек сегодня выдался)))

а что с довереностью?

---

сообщения объединены

---

все, вроде нашел http://www.sai.gov.ua/lastnews/428.htm .

Зазначеним законом скорочується перелік документів, які зобов'язаний мати і передавати працівникові Державтоінспекції для перевірки водій транспортного засобу. Зокрема водієві достатньо мати при собі лише свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб та посвідчення водія (скасована вимога щодо обов’язкової наявності у водія дорожнього (маршрутного) листа та нотаріально посвідченого доручення).


Это получается, вод. удостоверение и свид. о регестрации и все? А если я например угнал эту машину уже с документами, то все норм? Или я каким-то боком должен быть родственником, владельца?

[mako]

(06-07-2011 23:04)Sergentuy :  

(05-07-2011 15:45)БАРБОС :  Сначала ТО и доверки. Теперь вот это. Хороший денек сегодня выдался)))

а что с довереностью?

Теоретически, сделали как в европе. Один документ на машину – подтверждающий, что она ездит по закону и «чистая» = техпаспорт. Второй на водителя – имеет право управлять = права. Имея два документа в кармане – садишься и едешь на любом авто независимо от собственника. Что есть логично! Авто – это личная собственность автовладельца. Он распоряжается ею как ему захочется. Имеет право отдать ключи и техпаспорт не зависимо от нотариусов, МРЭО и всяких других финансовых паразитов.
Как это будет работать в нашем гондурасе? Еще тот вопрос! Что такое для наших «умельцев» сделать техпаспорт, сесть за любое авто из-под подъезда и поехать? Раз плюнуть. Менталитет другой

[andrey_notar]

(05-07-2011 20:44)kondratenk@bigmir.net :  Ну, не совсем так...
Закон есть закон...
А кодекс - это сборник тех же законов, только в нем прописана мера ответственности.
Это абсолютно равные по своей юридической силе нормативно правовые акты ( законы ).
В данном случае законодательная власть ВР просто лоханулась...
Просто если раньше мы менту не передали удостоверение водителя, то сразу попадали на ответственность в КУпАП, а сейчас если не передали то тоже нарушили закон, а вот ответственности за это нарушение уже нету.
Таких приколов очень много....

немножко не правы, кодекс немножко выше закона.
и если есть противоречивые нормы, то превосходство имеет кодекс.
Права и обязаности есть и там и там.

[Fraer]

(05-07-2011 21:20)Porter :  А для мене ніколи не юбуло проблеми передавати права працівнику ДАЙ.
з'їсти він їх не з'їсть, а віддати віддасть Поговорити з ними не проблема

Ну да я передал права и Техпаспорт. Права мне вернул, а техпаспорт положил себе в карман. Забирал техпаспорт на второй день с руганью в ГАИ у его начальника. Забирать силой? Это уже нападение на сотрудника при исполнении. Так, что у меня в руках будет надежней