Joy :Думаю русюа ответит, но я со своей стороны скажу что национализм в Украине приведёт её к краху, ибо страна мультиязычна и многонациональна. Это исторически сложившийся факт, мы по сути канада, и навязывание одного языка и одного видения культуры и истории это тупик. Кстати канадцам как франкоязычным так и англоязычным ничто не мешает любить родину и быть её патриотами, это ли не доказательство того что язык в стране значения не имеет?
А вот патриотизм (любовь к своей Родине) это та самая единственная ниточка которая может стать общей и для запада и для востока страны.
14 мая возжелала оседлать Тимашенко, а это значит что будет фарс, пеар и провал. Так что идея была хорошей но после союза с Юлей - издохла.
1) Для начала нужно национализм понимать как нормальные культурные люди, а не по-совковому. Так например во Франции требование вывески делать на французском и реклама своей культуры являются его примером, несмотря на большое количество арабов и негров.
2) Какой крах? К краху приведёт политика девальвации национальных ценностей и культуры – в этнической стране недопустимы такие игры и продолжение совковой политики де-факто русского шовинизма.
Какая может быть страна если навязывается шаблон манкурта? – Манкуртство и будет крахом.
3) То, что страна многонациональна (а есть моноэтничные сейчас на планете Земля?) и мультиязычна (до США и Канады нам далеко) никаким боком не касаестя "навязывания одного языка" – что за миф и кто навязывает? Да и украинцы + русские это подавляющее большинство. Культурный человек абсолютно нормально должен воспринимать понятие государственного языка и ему это не будет помехой общаться хоть на китайском. –
Зачем эту глупую демагогию пропаганды холить и лелеять?
4) Франкоязычным так и англоязычным канадцам ничто не мешает любить родину и возможно быть её патриотами, но
их родина произошла из объединения преселенцев из Европы принесших свою культуру – конкретно англичан и французов. И многие из них [граждане Канады] до сих пор поддерживают свою культуру (а это и ирландцы, и украинцы, и голандцы, и немцы, и прочие – в том числе любя родину предков и будучи её патриотами) и это никак не противоречит их месту проживания.
И это доказательство того что язык никакого отношения к любви и патриотизму, а также к стране значения не имеет... Также как двуязычие не имеет никакого отношения к Украине
5) На данном культурном пространстве патриотизм может быть только совковым ибо нет никакого воспитания, а рулящие другого не знают. Когда гарант декларировал мораторий на разъединяющие темы, тов. Чечетов продолжает кричать про два языка при каждом удобном и неудобном случае, ну и вообще слова остались словами. – Вот это более серьёзная проблема.
Просто не надо разводить демагогию, а надо строить государство и улучшать жизнь людям, повышать культуру и образованность (а не разворовывать), и тогда патриотизм вырастет сам собой и его форма – национализм, никому культурному и образованному мешать не будет, т.к. будет адекватным, а не страшилкой из пропаганды.
6) Юлю на 14-е – в сад. Мне лично до лампочки кто там хочет примазаться. При наличии выбора буду протестовать аполитично.
Даже в худшем случае – протест против действий власти вместе с примазавшимися, будет всё равно лучше бездействия.
rusua :Вопрос не в тему, я говорю о том, что это два понятия, которые хоть и перекликаются, но по факту одно из них зло! А что вы имете в виду?
Я склонен считать НАЦИОНАЛИЗМ радикальным проявлением ПАТРИОТИЗМА скажем больше даж фанатичным проявлением, что и есть зло!
Мое мнение, всего должно быть вмеру и здравомыслие должно преобладать в любых волеизъявлениях!
Как не в тему, если Вы его ввели? Вы же почему-то написали такое мнение?
Радикальным может быть и патриотизм, и пофигизм, и лечение – что из этого? Национализм – форма патриотизма (а оно от слова "отечество", а не от слова "родина" – патриотизм предполагает память о предках и культуру, а родиться можно где угодно...). Т.е. национализм подчёркивает национальную составляющюю патриотизма и делает его определённо культурным. Вот в этом и есть культурная разница украинцев и русских – у первых "батьківщина" = родина предков, а у вторых – просто родина.
Ваше мнение соответствует тому, что не должно быть крайностей. А вот почему вы национализм приравниваете к радикальному национализму – не понятно. Как будто слово "радикальный" здесь ничего не означает...