Осторожно! Чертилы!

[ginger78]

Просьба к модератором почистить тему от флуда и флейма, оставив сообщения, касающиеся непосредственно темы.

[Pasha_V]

Проще флуд и флейм почистить от содержательных сообщений Эта тема с самого начала напрашивалась в курилку.
P.S. Исправлю название темы, а то не хотелось даже и писать в ней.

[TehnoloG]

(18-05-2012 10:46)Pasha_V :  Проще флуд и флейм почистить от содержательных сообщений Эта тема с самого начала напрашивалась в курилку.
P.S. Исправлю название темы, а то не хотелось даже и писать в ней.

Правильно... всю тему в курилку

---

сообщения объединены

---

Ибо не тема, а изначальная ерунда с высказываниями, кто как должен ездить на его взгляд....

[Kurgan]

Правильно!!! Почистить, оставить только флуд и в курилку. А нафига на автомобильном форуме обсуждать кто как должен ездить? Давайте обсуждать более важные темы, как-то футбол, фа-фа, где пожрать, снять квартиру, как потусить на праздниках и т.д. А дорога, ну что, она сама всех рассудит, кто прав кто виноват.

[skodabox]

Хочу вернуться к данной теме. И не важно как и кто воспринял название темы. Назнание, что есть сейчас или то, что было, по правописанию равнозначны. Это не важно.
Вот как не надо ездить, а потом говорить, что не хватило чуть тормозного пути, и что они не виноваты.        

---

---

Справедливости ради хочу сказать, что у суда хватило понимания признать виновным наехавшего сзади, что бывает не часто.

[consensus]

(16-05-2012 10:20)Spun :  Тема, ни о чем!

Согласен, спор "выеденного яйца не стоит". Думаю надо стараться ездить не создавая препятствие другим учасникам движения, а при наличии неадекватика - правило " ДДД"

[ginger78]

Езжу, "двигаясь в крайней правой полосе", остановилась перед пешеходным переходом пропустить людей. Результат - на фото в посте №85, три судебных слушания (первое заседание - несогласие виновного - доследование - второе заседание - апелляция виновного - слушание в Апелляционном суде), впереди "война" со страховой.

А ехала бы в левом ряду. Или пешеходов не пропускала...

[Xolod]

(28-08-2012 18:05)ginger78 :  Езжу, "двигаясь в крайней правой полосе", остановилась перед пешеходным переходом пропустить людей. Результат - на фото в посте №85, три судебных слушания (первое заседание - несогласие виновного - доследование - второе заседание - апелляция виновного - слушание в Апелляционном суде), впереди "война" со страховой.

А ехала бы в левом ряду. Или пешеходов не пропускала...

А в зеркала смотреть не пробовала?!
Не всегда главное самому остановится, иногда важнее, чтобы тот кто едет сзади успел затормозить.

[ginger78]

Был бы у меня КАМАЗ - я бы пешеходов между колёс пропустила. А когда мудень на лысой резине с хреновыми тормозами ещё и дроч.. во время езды... Я на такое смотреть не хочу, тем более "в зеркала".

[Xolod]

(30-08-2012 22:01)ginger78 :  Был бы у меня КАМАЗ - я бы пешеходов между колёс пропустила. А когда мудень на лысой резине с хреновыми тормозами ещё и дроч.. во время езды... Я на такое смотреть не хочу, тем более "в зеркала".

Еще скажи если бы могла читать, то ПДД прочитала бы.
Так кто после такого подхода "чертила на дороге"?!

А потом еще удивляются, что их подрезают, матерят и не дают проехать.