Сколько зарплат должна стоить машина?

[1.2HTP]

(18-11-2015 22:14)tompson :  

(18-11-2015 22:06)bura1 :  Цифр пока нет, но между строк читается

Ну в некотором приближении несомненно, да и зачастую машины в профиле о многом говорят

Так и написал же что соцопрос )))

[SergM]

tompson :

SergM :

tompson :Вопрос принципиально состоит в другом...
Ну на пример, есть возможность купить новый мерс и при этом не голодать... Но нужен ли он? Не нужен? Ну ок, тогда может новую Ауди? Или Шкоду? А Шкоду фабию или Суп в фуле? Что все же что покупать ? И почему? Попробуейте ответить на эти вопросы )))

– Це геть інші питання, явно не "Сколько зарплат должна стоить машина?"...

как по мне, то именно этот вопрос и подняли - найти золотую средину между скупостью и рациональностью (замете вопрос не стоял - какую машину купить, что бы потом свести концы с концами)

Вище Ви казали про можливість купити Мерс, це вже означає, що питання з кількістю зарплат вирішене. Усе що далі – дзеркало понтів / раціональності / скупості того, хто вирішує це для себе.

Раціональність і є золота середина. Шукати поміж нею і скупістю – йти у "бюджет" і далі – у, власне, скупість.

[Predator_76]

Все зависит от колличества дзенбудизма в голове. Чем мозг чище, тем все вокруг проще и мнение окружающих дальше.... А если много фрейдизма и фаллизма в голове.... То тут полёт фантазии и никакого рационализма...

[Rost07]

(19-11-2015 12:44)Predator_76 :  Все зависит от колличества дзенбудизма в голове. Чем мозг чище, тем все вокруг проще и мнение окружающих дальше....

А если много фрейдизма и фаллизма в голове.... То тут полёт фантазии и никакого рационализма...

с первыми термином понятно, а что второй и третье??? к чему это сказано?

[tompson]

(19-11-2015 12:47)Rost07 :  с первыми термином понятно, а что второй и третье??? к чему это сказано?

Я вааще ничего не понял (( можно на пальцах для особо одаренных ? )))

[Predator_76]

Короче, это сложно) и просто одновременно) ответ прост, машина стоит ровно столько, сколько вы морально готовы за неё отдать, и мнение окружающих натягивается на фалос, такова позиция истинного дзенбудиста. Остальное же есть борьба с пороками по Фрейду, основанная на методах компенсации и борьбой с комплексами, которые имеют вполне явные причины)

[tompson]

(19-11-2015 13:20)Predator_76 :  Короче, это сложно) и просто одновременно) ответ прост, машина стоит ровно столько, сколько вы морально готовы за неё отдать, и мнение окружающих натягивается на фалос, такова позиция истинного дзенбудиста.

Я выделил основной вопрос данной темы (кмк) Вы на него не дали ответ, но за слово фалос в любом случае респект !!

[Predator_76]

Это кстати яркое проявление фрейдизма, фалос заметил))) а дзенбудист этот прибор как раз кладет на обсуждающих стоимость тачки)) так как он морально для себя давным давно все решил )))

[tompson]

(19-11-2015 14:00)Predator_76 :  Это кстати яркое проявление фрейдизма, фалос заметил)))

[Dimon325]

(19-11-2015 13:20)Predator_76 :  ответ прост, машина стоит ровно столько, сколько вы морально готовы за неё отдать, и мнение окружающих натягивается на фалос, такова позиция истинного дзенбудиста. Остальное же есть борьба с пороками по Фрейду, основанная на методах компенсации и борьбой с комплексами, которые имеют вполне явные причины)

В первом предложении пропаганда асоциального поведения. Во втором, скрытая ненависть к имеющим возможность получить удовольствие, которое приносит потакание "порокам".
И, вдогонку, кто определяет понятие "пороков" и на каком основании ему верить?
Заранее спасибо.