Какой фотик выбрать? Nikon D40kit или Olympus E410 14-42Kit?

[Шрам]

http://www.lancer.com.ua/forum/viewforum.php?f=60 здесь много полезного, в том числе примеры фоток...
понимаете... сравнивать зеркалку и мыльницу все равно что джип и спорткупе... разные задачи и разные инструменты для этих задач... есть скаут - машина на которой можно погонять, проехать там, где мало кто может проехать, и на работу каждый день ездить... вот и мегазум типа S5 из этой категории... вы ж сами сказали - для дома... просто хватит ли вам денег и желания покупать и периодически с собой таскать два-три недешевых и нелегких обьектива для всех ваших домашних задач, выехав на природу или дачу... будете ли вы готовы пересесть с автомата на 6ступенчатую механику с раздаткой, пониженными и ручной блокировкой дифференциала?

З.Ы. так а чего именно "большего" хочется?

[Zipher]

спс за ссылку, почитаю.
S5 тоже не маленький, по весу почти одинаковые.

Как у кенона-никона стандартный объктив 18-55 ?
мне как любителя будет достаточно ? что бы на первых порах обойтись без дополнительных вливаний средств

Что еще в идеале нужно будет докупить ? ( если можно с приблизительными ценами )

П.С может и не стоит брать зеркалку, а лучше взять мыльницу с зумом ? запутали меня еще больше =)

[Шрам]

в разделе фото там есть тема - моя техника - там я расписал что сам юзаю - канон 400д и все остальное... насчет обьективов тоже уже все расписали - там тема есть, где чел долго выбирал и тоже взял канон 400д... а вот мегазум или зеркалка - это уже приницпиально нужно определиться, а потом уже в частности уходить...

[Mavrodi]

Zipher :спс за ссылку, почитаю.
S5 тоже не маленький, по весу почти одинаковые.

Как у кенона-никона стандартный объктив 18-55 ?
мне как любителя будет достаточно ? что бы на первых порах обойтись без дополнительных вливаний средств

Что еще в идеале нужно будет докупить ? ( если можно с приблизительными ценами )

П.С может и не стоит брать зеркалку, а лучше взять мыльницу с зумом ? запутали меня еще больше =)

Вы абсолютно ничего не потеряете, если возмете тот же Canon 350 D б/у за 400$, поюзав месяц поймете, нужна ли вам зеркалка, или нет. Если не нужна, Вы за те же деньги ее продатите. В придачу к ней можно взять дешевый (до 100$) объектив 50/1.8, который любую мыльницу заткнет за пояс. Очень желательна внешняя пыха, например 430-я (200-250$), вся эта аппаратура имеет устойчивый и постоянный спрос на вторичном рынке. Кстати для меня стало откровением качество и характеристики объектива 18-55 IS (тот, который со стабилизатором) при цене около 200$, объектив очень резкий, практически отсутствуют абберации, да и вообще за 200$ другой стабилизированный зум вы не купите, если с английским дружите можете почитать здесь http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20...rt--review

[Zipher]

объяснити еще плз по объективам что остачает 18-55 или 18-85 итд и 1,8, 1,4 итд

Какой для какой сьемки подходит

А то запутался вообще =)

[Zipher]

Кто что еще может еще посоветовать из мегазумов ?
Может в сторону соньки Н9 глянуть, и у панасов серия люмикс тоже есть, ну и кенон ес5. Бюджет до 800 у.е +-

Что посоветуете, господа фотографы ?

Неготов я покачто отдать за тушку 800 у.е + 500 у.е за объектив + 300 пыха, + 200 блок аккамуляторов+ 200 карты, чехлы итд

Получается 2куе

Стоит ли брать 400д с китовым объективом ?

[Шрам]

зеркалка она как наркотик... все время требует новых трат по нарастающей... а по мегазумам - сам не юзал ничего, поэтому ничего и не скажу, хотя мне кажется, что до 800 у.е. топовые модели от канона, никона и олимпуса плохими не окажутся... сони, ИМХО, - понты для приезжих и лохов... еще ни одной сони с нормальным качеством не встречал... даже тонкие модели, которыми они больше всех хвастаются, при аналогичных масогабаритных показателях однозначно проигрываю касио...
http://dgpro.com.ua/ru/catalog/23/24/740/
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/de...index.html
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/de...index.html
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/de...index.html
это все одноклассники... разница - покрутить в руках - какая удобнее ляжет и в мелочах...
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/de...index.html - а это может то, что вам надо от зеркалки - обьективы китовые лучше, чем у всех остальных фирм, останется докупить вспышку внешнюю когда-нибудь и сумку...

[Mavrodi]

цифры в обозначении объектива :18-55, 24-70, 24-105, 70-200 и т.д. являют собой фокусное расстояние в мм. Выше даны примеры объекивов с переменным фокусным расстоянием, или так называемых зум-объективов.
также существуют объективы с постоянным (фиксированным) фокусным расстоянием 14, 24, 35, 50, 85, 135 мм., в просторечии - фиксы.
Как правило фиксы дают более качественное изображение, но лишают оперативности и заставляют, как говорят "зумировать ногами".
Чем большее фокусное расстояние, тем объектив дает больший масштаб изображения, или, как еще говорят : сильнее приближает.
Примерно по фокусным, объективы можно разделить на несколько категорий:
от 10 до 40 мм. - это широкоугольные объективы, удобны для съемок пейзажей, архитектуры и т.д.
от 40 до 85 мм. - можно сказать универсальные, штатные и т.д. если объектив у Вас один, то он скорее всего будет иметь именно такое фокусное расстояние.
от 85 до 135 мм. - можно назвать портретными. На этих фокусных удобно и с хорошим результатом можно снимать портреты, при этом лица не искажаются и модель располагается на относительно небольшом (2-4м.) расстоянии, при этом не теряется контакт между фотографом и моделью. В этот диапазон попадают и макрообъективы, которые позволяют снимать крупным планом букашек, жучков и прочее. Кстати обратное тоже верно : макрообъективы являются очень хорошими портретниками.
от 150 мм. и выше - для съемки птичек, белочек, нудиских пляжей и.д. с большого расстояния.
приведенные цифры справедливы для пленочных камер, или камер с полноразмерным сенсором, например, Canon 5D. Для остальных камер имеем так называемый кроп-фактор, другими словами во сколько раз сенсор камеры меньше чем полный кадр (24*36 мм.)
К примеру для камер Canon 350D, 400D, 30D, 40D и т.д. кроп-фактор 1,6.
При этом, к примеру объектив с фокусным рассоянием 50мм. будет вести себя как объектив с фокусным 80 мм. (50*1,6 = 80)





а 400D брать однозначно стОит, хотя я бы брал 350D, но это дело личных предпочтений.

[barmaleykin]

Zipher :Бармалейкин, какой у тебя фотык ? фотки с покатушек очень зачетные получаются

У меня вот как раз кэнон д400, но родной китовский объектив уже даже не помню куда засунул, да и пыха тоже 580-ая уже.
Насчет сменных объективов, ну я вот тоже очень сильно сомневаюсь, что вы все это будете с собой таскать, к тому же насколько я знаю их не перекидывают на ходу, а используют другую тушку, но можно подобрать более менее универсальный объектив, у меня например 28-200, зумом доволен полностью, но вот в помещении из-за малого охвата объектива определенно не хватает, но говорят у сигмы есть еще с меньшим фокусным и теми же 200мм максималки
http://sigma.photo.ua/index.php?config=m...ort=1&o=34
(себе шо ле взять такой? =)))))
к тому же у той же сигмы есть более дешевые пыхи чем у кэнона, но вот настоятельно рекомендовать не буду, потому как ни разу ни у кого не юзал.
До этого фотика был как раз S5 (или предыдущая модель), единственный понравившийся плюс того фотика и то от чего долго отвыкал - это видоискатель на поворотном дисплее, т.е. можно фоткать хоть из-за угла удобно повернув экранчик, а в д400, будьте любезны, пялиться в зрачок =)))

[Zipher]

фсе решил, буду брать сапог ес5

Фсем спасибо