газ...коммунальные и т.п.

[Шкодчук]

(15-12-2015 12:10)Rus_sl :  І взагалі, якщо вони такі добрі, чому не можна було зробити (за рахунок коштів витрачених на субсидії) газ по доступній ціні для всіх?

як в СРСР

[Rus_sl]

(15-12-2015 12:28)Шкодчук :  

(15-12-2015 12:10)Rus_sl :  І взагалі, якщо вони такі добрі, чому не можна було зробити (за рахунок коштів витрачених на субсидії) газ по доступній ціні для всіх?

як в СРСР

А рік-два тому як було?

[1.2HTP]

(15-12-2015 11:19)Rus_sl :  Знайома, яка працює в казначействі, в шоці від розміру перерахованих коштів на рахунок облгазу(чи як там їх зараз іменують). "Поголовними" субсидіями круль&CO використовують чітку схему по перекладанню бюджетних коштів в свої кишені

Писал об этом как только завели разговоры о субсидиях, это тупо заставить тех кто может платить и не будет оформлять субсидии, платить по дурным тарифам, а тех кто не может, платить по этим же дурным тарифам госбаблом, а бабло пилить

[Rus_sl]

(15-12-2015 13:31)1.2HTP :  Писал об этом как только завели разговоры о субсидиях, это тупо заставить тех кто может платить и не будет оформлять субсидии, платить по дурным тарифам, а тех кто не может, платить по этим же дурным тарифам госбаблом, а бабло пилить

Просто дивуюсь "недалекоглядності" деяких людей...

[CCC]

"газы" - все приватные, Фирташа помоему... за времена Януковича это сделалось еще круче чем было... нет гос. газа уже давно...

[1.2HTP]

Правильно ! Гос бабло идет ему, потом делят, что здесь не понятно ?
Блин ну писал же уже, янык был дурак, тупо списывал долги потом делили, эти умнее придумали такую типа умную схему...

[WhiteBear]

(15-12-2015 13:31)1.2HTP :  Писал об этом как только завели разговоры о субсидиях, это тупо заставить тех кто может платить и не будет оформлять субсидии, платить по дурным тарифам, а тех кто не может, платить по этим же дурным тарифам госбаблом, а бабло пилить

Здесь, суть буквально в трьох абзацах... Цена вопроса, 34 млрд. грн., плюс помним чей газ покупаем .

"...[Д]руга помилка КМУ стосується тарифів ЖКГ, мінімальної зарплати, пенсії та дотацій бідним сім'ям. Суть урядової політики полягає у максимізації тарифів ЖКГ до рівня, який нездатні платити більшість українських родин, з одного боку, а з іншого — у максимізації кількості сімей, які мають отримати субсидії з бюджету (в бюджеті 2016 р. — 34 млрд грн) для цільової оплати компаніям (а це переважно компанії російських і українських олігархів) комунальних послуг (газ, тепло, вода, водовідведення, електрика). Уряд з ентузіазмом буквально заганяє українців брати цільові субсидії та платити олігархам! У 2015 р. українські та російські олігархи з бюджету мають отримати не менш як 10 млрд грн, а в 2016-му — вдвічі більше! Отака соціальна політика…

Чому вибраний такий, на перший погляд, абсурдний підхід? Адже він не стимулює економити вкрай дефіцитні ресурси — газ, електрику, воду, тепло, а навпаки, допомагає отримувати надприбутки олігархам, причому за рахунок бюджету (людей і чесного бізнесу, які платять найвищі в світі податки). Відповідь очевидна. Необхідно боротися з цими цинічними корупційними схемами.

Що ще треба зробити? По-перше, запровадити нову систему тарифоутворення в системі ЖКГ. Її суть. Усі ресурси, за які ми платимо, мають три складові. Поясню це на прикладі тепла. Перша складова — це та його частина, яку ми дійсно споживаємо. Друга — це втрати від безгосподарності та старих технологій виробництва і доставки тепла. Третя — крадіжки тепла корумпованими чиновниками. Тарифи дійсно мають бути достатніми, але покривати лише витрати першої складової, яку люди справді споживають, без витрат на корупцію, безгосподарність і технологічну відсталість підприємств, які ці послуги надають." (ДТ, 2015)

[1.2HTP]

[Шкодчук]

В жилищно-коммунальной сфере наиболее распространенны два механизма обеспечения доступности услуг для малообеспеченных граждан - предоставление адресной социальной помощи или субсидирование

Германия выбрала первую схему, Украина - вторую.
....

[SergM]

Шкодчук :В жилищно-коммунальной сфере наиболее распространенны два механизма обеспечения доступности услуг для малообеспеченных граждан - предоставление адресной социальной помощи или субсидирование

Германия выбрала первую схему, Украина - вторую.
....

Ви плутаєте субсидування виробників послуг з субсидуванням громадян на оплату послуг (= адресна допомога)...
Позаяк у нас субсидії нараховуються безпосередньо громадянам, то у нас не те що Ви написали.