Кабмин поддержал свободную продажу травматического оружия

[Майстер]

Я писал выше, что двумя руками ЗА! А то, что криминальная ситуация в стране от этого ухудшится- полный бред. Главное журналисты то молчат, их ЭТО не касается, они же уже привилегированны. А так все чиновники и службовцы или их члены семей имеют право на приобретение травматического оружия и не в их интересах "вооружать" население. Быстрее всего позвиздят, попишут, возможно примут как закон, но в итоге президент наложит на нас вето и всё заглохнет в очередной раз.
ПС. Штрафы тоже подняли до небес под предлогом "порядка на дороге", но аварийность как и смертность от этого не уменьшилась, кто ездил пьяным- тот ездит, кто нарушал- тот нарушает. Это ОНИ себя хотят "отгородить" от простых водителей, чтоб не дай Бог никто не мешал им ездить бухыми-обколотыми под 200.

[BataneG]

(21-05-2013 17:29)МаSтеР :  Я писал выше, что двумя руками ЗА!

ИМХО рано еще, ну не готово общество к травмату... Вы же посмотрите итак сколько эпизодов..., а будет в 100-1000 раз больше.

(21-05-2013 17:29)МаSтеР :  ПС. Штрафы тоже подняли до небес под предлогом "порядка на дороге", но аварийность как и смертность от этого не уменьшилась,

уменьшилась, правда не на столько как ожидалось, видать нужно еше повысить штрафы!

а вот теперь! обсудим

(21-05-2013 17:29)МаSтеР :  кто ездил пьяным- тот ездит,

неправда!, очень уменьшилось пьяных на "жигулях", потому-что раньше дал 100, и поехал или тебя сопроводят/отвезут, а сегодня стартует от 300 и далее! а это насекундочку половина или ВСЯ з/п за месяц, и за это УЖЕ СПАСИБО!,

(21-05-2013 17:29)МаSтеР :  кто нарушал- тот нарушает.

........ чуть меньше стало

(21-05-2013 17:29)МаSтеР :  Это ОНИ себя хотят "отгородить" от простых водителей, чтоб не дай Бог никто не мешал им ездить бухыми-обколотыми под 200.

это ......... понятно .......... это ...........

пс
за алкоголь за рулем (более 50гр) садил бы на 5 (ПЯТЬ) лет!!!, и лишал прав на ВСЮ Жизнь!!!

---

---

Вы кстати уклонились от вопроса!!!
а я его задал незря

[КОТяра]

(21-05-2013 15:21)BataneG :  ...и всего 5-раз ходил к Львовичу...

А чего всего пять раз? Хотя... У Львовича тема своя.
Серёга мой друг но в плане стрельбы наши дороги разошлись. Он проповедует спортивную стрельбу, а я тактическую, в реальных условиях(улица,квартира,офис, из автомобиля и т.д.)

[Майстер]

(21-05-2013 18:11)BataneG :  Вы кстати уклонились от вопроса!!!
а я его задал незря

На этот?

(21-05-2013 15:21)BataneG :  назовите № Вашей части? и ФИО командира?

Так я ж писал: у меня нет удостоверения дружинника, нет разрешения на оружие и нет самого оружия. И только по той причине, что нет у меня лишних денег на сам ствол.
ПС. Если есть цель ограбить квартиру или дом- ни одна бронированная дверь не спасёт, если есть цель угнать авто- ни одна сигнализация не спасёт. От чего должен спасти пистолет с резиновыми пулями- тоже загадка, и тратить на всё про всё под штуку зелени я не готов.
ППС. Все "отморозки" давно вооружены, в подавляющем большинстве нарезным КС, часто автоматическим, часто далеко не КС и им глубоко наплевать есть у них разрешение или законность хранения или ношения этого оружия или нет. Если они не задумываются над мотивами применения, то всё остальное для них мелочи. И хотелось бы глянуть статистику: количество незаконного применения законно приобретённого травматического оружия против незаконного применения незаконно приобретённого боевого нарезного огнестрельного.

[Vitaly_N]

нет такой статистики

[smile]

насчет статистики - тут сложный вопрос.
надо бы в выборку добавить количество незаконного применения законно приобретенных бытовых предметов в виде топоров, лопат, бейсбольных бит, ломов, монтировок, кухонных ножей и т.п.

не говоря уж о количестве незаконного применения законно приобретенного гладкоствольного оружия.

[leninV]

(21-05-2013 22:39)МаSтеР :  

(21-05-2013 18:11)BataneG :  Вы кстати уклонились от вопроса!!!
а я его задал незря

И хотелось бы глянуть статистику: количество незаконного применения законно приобретённого травматического оружия против незаконного применения незаконно приобретённого боевого нарезного огнестрельного.

Я думаю где то около нуля. Никто не будет легально покупать ствол для его нелегального применения - это абсурд. Легально купленное оружие НЕ УЧАСТВУЕТ в ограблениях и убийствах(в виде погрешности может какой то процент сумашедших и присутствует)! ИМХО.
Вместо статистики еще раз приведу ссылку
http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/
Вот еще. За достоверноесть не могу ручаться, просто выкладываю, все что нахожу в интернете.

[Cynabal]

Почему никто себе не признается что будет ездить ещё аккуратнее и вежливее зная что тот кого он срезал/подрезал/поджал может просто бахнуть с травмата "по наглой рыжей морде"? К чему эти фразы про "общество неготово"?
Главное - отсекать сидевших и психически неуравновешенных, ибо стреляет не оружие, а ЧЕЛОВЕК.

[BataneG]

(21-05-2013 22:15)КОТяра :  А чего всего пять раз?

от банального далеко (я на Одесской, тир был на Ленинградской), до лень/некогда/ну-вообщем-Вы-знаете-как-бывает.... а потом он начал на свои семинары загонять... а потом вообше в сказал что в тир без семенара не пустит...

(21-05-2013 22:15)КОТяра :  Серёга мой друг

нууу, не могу сказать шо друг, но в списке нормальных знакомых (помог мне со вторым, да и знакомым многим помог, хотя на моменте нашол трохи гуманнее цены).

(21-05-2013 22:15)КОТяра :  а я тактическую, в реальных условиях(улица,квартира,офис, из автомобиля и т.д.)

это полезнее!!! соберусь "духом" обязательно к Вам пойду учиться!!!

---

---

(21-05-2013 22:39)МаSтеР :  

(21-05-2013 15:21)BataneG :  назовите № Вашей части? и ФИО командира?

Так я ж писал: у меня нет удостоверения дружинника, нет разрешения на оружие

понял, тогда забудте.

(21-05-2013 22:39)МаSтеР :  ППС. Все "отморозки" давно вооружены, в подавляющем большинстве нарезным КС, часто автоматическим, часто далеко не КС и им глубоко наплевать есть у них разрешение или законность хранения или ношения этого оружия или нет. Если они не задумываются над мотивами применения, то всё остальное для них мелочи.

совершенно верно! Так чем "их" остановит травмат у Людей?
возможно только Кот (и еше совсем немного поготовленных Людей) успеют попасть в глаз парочке нападающих и т.д., ито........... потом устанут "доказывать" привышение самообороны.

(21-05-2013 22:39)МаSтеР :  И хотелось бы глянуть статистику: количество незаконного применения законно приобретённого травматического оружия против незаконного применения незаконно приобретённого боевого нарезного огнестрельного.

да хтож ее открыто даст..., мыж не в Англия...

[Владислав]

(22-05-2013 08:52)Cynabal :  Почему никто себе не признается что будет ездить ещё аккуратнее и вежливее зная что тот кого он срезал/подрезал/поджал может просто бахнуть с травмата "по наглой рыжей морде"?

Знаете , если это Ваша точка зрения ,то я бы не дал Вам травмат. Если человек готов применить оружие ,потому ,что его подрезали на дороге - то это не адекватный человек.
ИМХО