Константин Меладзе сбил женщину насмерть

[Мавпун]

(29-12-2012 19:07)vipvladislav :  

(29-12-2012 18:22)Nico :  Всегда надо смотреть! http://avtopoligon.info/news/dtp-v-sumak...video.html - классика жанра!!!

+1 согласен.

и какая же же здесь класика жанра?
что пешик вышел не по Правилам? т.е. обходил спереди автобуса?
какая там невнимательность водителя Шкоды???
И в чем не прав Меладзе?? У вас уже есть все нюансы и доки проишествия?

---

---

Автомобильная дорога - априори территория автомобилей, как тротуар для пешиков, воздух для самолетов и ж.д. дорога для поездов...
Свести ситуацию к практическому нулю, сможет только ПОДЗЕМНЫЙ переход для пешмков. Крапка. Тогда не будет подстав ни для водителей, ни для пешеходов. Наземный переход по дороге для пешиков ВОЗМОЖЕН только на дороге с одним движением в каждую сторону и там где нет ИНТЕНСИВНОГО движения ( т.е. в сельськой местности).

[Брдэ]

Что касается Костантина как личности, то он далек от Омели и ему подобных........Это интеллигентнейший человек, спокойный, не конфликтный. думаю.он сам решит всю эту проблему,точнее компенсирует последствия происшедшего

[Майстер]

(29-12-2012 18:22)Nico :  вот читал ветку, споры опять итд... но камрады, вывод один - в нашей стране нет культуры, причем НИКАКОЙ!!! ведь все мы знаем в какой стране живем. Да я никогда в жизни , даже на пешеходном переходе, не выйду на дорогу не удостоверившись что переход безопасный... Да пох что я прав, он - нет, ну ладно убьет, а то инвалид мучаешся, зато он не прав! Всегда надо смотреть! http://avtopoligon.info/news/dtp-v-sumak...video.html - классика жанра!!!

Согласен, задолбали наглые пешеходы. На видео в Сумах: Нагло переходит дорогу на пешеходном, не смотрит вообще по сторонам- вот и результат. А реально разметки, зебры, нет на асфальте, автобус закрыл знак "пешеходный переход". Все маршрутки останавливаются на пешеходном для загрузки-выгрузки нарушая пункт ПДД

Цитата:15.9 Остановка запрещается:
г) на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обеих сторон, кроме случаев предоставления преимущества в движении

;
и тем самым спровоцировали ДТП.

[Артемзон]

Водитель Шкоды не прав. В подобных ситуациях всегда останавливаюсь и проверяю наличие пешеходов перед дебилами-маршрутчиками.

[Майстер]

(30-12-2012 12:16)Артемзон :  Водитель Шкоды не прав. В подобных ситуациях всегда останавливаюсь и проверяю наличие пешеходов перед дебилами-маршрутчиками.

Понятное дело, что не прав. Но есть куча НО. Вдруг отказали тормоза, вдруг бутылка из под воды закотилась под педаль, вдруг пепел упал на штаны и яйца горят и таких вдруг не сосчитать.
А тут "Я по пешеходному- Вы все мне должны!". Сколько замечал, что принципиально воротит "личико" в сторону и с такой ненавистью к водилам, что горло перегрызА бы.
Как говорят Евреи "Что я с этого буду иметь?":
Водители- обычно разбитый бампер, лобовое стекло и судебная волокита.
Пешеходы-в лучшем случае многомесячные больничные скитания, если не калека-повезло и судебная волокита (попробуй доказать, что ты не верблюд). В худшем- летальный исход, трагедия для многих членов семьи.
Так в задаче спрашивается: кто кого должен в бОльшей мере остерегаться?
ПС. Это как в заповеднике набрести на стаю голодных волков и доказывать им, мол я имею право тут ходить, заповедная зона, мать её.

[Артемзон]

С одной стороны "волки", а с другой тюрьма. Осторожность должна быть как с одной, так и с другой стороны. Пешеход должен рассчитывать на идиота-водителя, водитель - на такого же пешехода.

[_Сергей_]

Сегодня выпала возможность постоять возле пешеходного перехода 10мин. на дороге с 3 полосами в каждую сторону и насыщенным движением как пешеходов так и автомобилей. Так вот появившегося пешехода возле перехода игнорирует 70% водителей! Если пешеход начинает переходить, то 20% водителей жмут на газ чтоб успеть проскочить и не остановится или пытаются объехать (а как же пункт 18.1 ППД…?!), 20% просто игнорируют (не сбавляя скорости)… Так вот возникает вопрос, сколько должен стоять пешеход у края проезжей части не нарушая пункт 4.14 ( а)выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения)…?! И почему потом пешеходы в наглую начинают идти по пешеходному переходу…, так наверно по другому перейти у них почти нет шансов…!?
П.С. Плохо что ДАИ не стоит у нерегулируемых переходов, как для пешеходов так и водителей это было полезно…
П.С. Водитель который с неуважением относится к пешеходам, также предполагаю относиться к другим участникам движения. имхо Не надо думать что пешеходы что-то должны..., просто водитель должен стараться соблюдать ПДД и все будет намного лучше...

[Эдгар]

Если быть откровенными, конечно мы все симпатизируем Меладзе. Талантлив, при деньгах, но не мажор, деньги свои зарабатывает в шоу-бизнесе, считаю честно( как и Клички-кулаками) не скадалист и не грязный пиарщик.....но это с одной стороны..
А с другой стороны скорость была наверняка не 100км/ч...., это было на пешеходном переходе, даже при всех материальных благах, которые он в состоянии предоставить деткам и даже уверен, что наверняка не будет крыситься, и предоставит... кто подарит двум крохам в начале жизненного пути - материнскую любовь????????? Кто???? Кто будет сидеть у постели, когда они будут болеть???? Кто в детсад будет ходить на утренники в школу провожать??? Да, НАХ все эти деньги и квартиры??

Конечно же легче анализировать со стороны и с точки зрения здравого смысла, статистики и вообще!

Намного сильнее буду уважать его, если честно признает свою вину, не будет юлить задом и совершать решалова.. сделает памятник Маме детей и до 18 лет учеба, воспитание, отдых и т.д будет на нем.. А там пускай в церковь ходит...там все ответы!! (ИМХО)

[Core(i5)]

(30-12-2012 20:46)Эдгар :  Намного сильнее буду уважать его, если честно признает свою вину, не будет юлить задом и совершать решалова.. сделает памятник Маме детей и до 18 лет учеба, воспитание, отдых и т.д будет на нем.. А там пускай в церковь ходит...там все ответы!! (ИМХО)

+1000000

[Брдэ]

(30-12-2012 20:46)Эдгар :  .....

Нельзя не согласиться.....