ПДД: кто кого пропускает? Разрешен ли разворот?

[mashi]

(07-07-2011 12:08)Vantala :  +100.и если проставить знак "разворот запрещён" (а поворот налево он разрешает) то всё то одностороннее движение как зайцу стоп-сигнал.

Нет, для запрета разворота сдесь повесили бы предписывающий знак 4.4.

[Vantala]

берём в руки ПДД и читаем:"знаки 5.7.1. и 5.7.2. Указывают направление движения на пересекающей дороге,если на ней организованно одностороннее движение.движение транспортных средств по этой дороге или проезжей части разрешается только в направлении стрелки."
о чём ещё спорпить?если этого мало добавте п.10.7 гг). и если бы и можно было развернутся то при выезде на прекрёсток Вы оказываетесь напротив красного сигнала светофора(это раз) и маршрутка совершает поворот на зел.стрелку (табличку) справа от Вас (это два)

[Alexx-k]

(07-07-2011 12:26)Vantala :  берём в руки ПДД и читаем:"знаки 5.7.1. и 5.7.2. Указывают направление движения на пересекающей дороге,если на ней организованно одностороннее движение.движение транспортных средств по этой дороге или проезжей части разрешается только в направлении стрелки."

Но ведь он не ехал по Саксаганского

[mashi]

вот соседний перекресток

http://maps.yandex.ru/-/CBUB6RmP

тут, аналогичная ситуация. Пересечение с односторонней дорогой (ул. Жилянская). Но сдесь явно указаны направления движений. В моем случает таких указаний нет.

---

сообщения объединены

---

(07-07-2011 12:26)Vantala :  берём в руки ПДД и читаем:"знаки 5.7.1. и 5.7.2. Указывают направление движения на пересекающей дороге,если на ней организованно одностороннее движение.движение транспортных средств по этой дороге или проезжей части разрешается только в направлении стрелки."
о чём ещё спорпить?если этого мало добавте п.10.7 гг). и если бы и можно было развернутся то при выезде на прекрёсток Вы оказываетесь напротив красного сигнала светофора(это раз) и маршрутка совершает поворот на зел.стрелку (табличку) справа от Вас (это два)

Но ведь если, по вашему, знак 5.7.1 указывает нам разрешенной направление движения, то нам нельзя ехать прямо!

[Vantala]

(07-07-2011 12:32)mashi :  вот соседний перекресток

http://maps.yandex.ru/-/CBUB6RmP

тут, аналогичная ситуация. Пересечение с односторонней дорогой (ул. Жилянская). Но сдесь явно указаны направления движений. В моем случает таких указаний нет.

---

сообщения объединены

---

(07-07-2011 12:26)Vantala :  берём в руки ПДД и читаем:"знаки 5.7.1. и 5.7.2. Указывают направление движения на пересекающей дороге,если на ней организованно одностороннее движение.движение транспортных средств по этой дороге или проезжей части разрешается только в направлении стрелки."
о чём ещё спорпить?если этого мало добавте п.10.7 гг). и если бы и можно было развернутся то при выезде на прекрёсток Вы оказываетесь напротив красного сигнала светофора(это раз) и маршрутка совершает поворот на зел.стрелку (табличку) справа от Вас (это два)

Но ведь если, по вашему, знак 5.7.1 указывает нам разрешенной направление движения, то нам нельзя ехать прямо!

не по моему а по ПДДэшному,а прямо Вы её пересекаете

[TFT]

(07-07-2011 12:10)Alexx-k :  Ты внимательно прочитал мой пост? Или просто прочитал последнюю строчку?
Да и номер пункта ПДД я че-т не вижу.

Почитал внимательно. Какой номер пункта тебе надо? Тот, что запрещает ехать навстречу потоку с Саксаганского? Или на перекрестке те машины летят по воздуху?
А как развернуться в случае, если светофоры выключены-ехать в лоб встречным. Второе- пешеходный переход в том месте не является проезжей частью, он является всего лишь элементом дороги (посмотри определения перекрестка) Ну а если и так не убедительно, то надо пригласить ГАИшника, пусть он оштрафует, подашь в суд, и тогда судья объяснит на пальцах со всеми выдержками из ППД.
На пост можно не отвечать...

[vil100]

(07-07-2011 11:49)Alexx-k :  

(06-07-2011 17:14)ulyanoff :  

(06-07-2011 15:20)Alexx-k :  

(06-07-2011 14:46)ulyanoff :  исходя из предписанного стрелочкой рядом с вашим светофором вы могли ехать или прямо, или направо,

Я конечно могу ошибаться, но нет.
Эта стрелочка означает "Выезд на дорогу с односторонним движением". Тоесть если-бы он решил поехать по Саксаганского - то ехать ему можно только в направлении стрелочки. А так как ТС не двигался по ул.Саксаганского то правил он не нарушал.

как не двигался, а поворот влево и езда против движения транспортных средств уже не считается движением по встречной?

А почему все щитают что выехав на перекресток он оказался именно на ул Саксаганского??? Точно так-же можно считать что он остался на Горького (где двустороннее движение) и правил он не нарушил.
По вашей логике с Горького нельзя переехать Саксаганского по прямой, ведь так мы вобще поедем поперек дороги с 6-ю рядами.
Перекресток, насколько я знаю, не относится ни к одной ни к другой улице. Это ПЕРЕСЕЧЕНИЕ дорог. Эсли нет никаких запрещающих знаков (как в нашем случае) то водитель, выехав на перекресток, может совершить маневр и уехать в ту улицу по которой разрешено.
В данном случае уехать с этого перекрестка можно в ТРИ стороны:
1-Направо по Саксаганского.
2-Прямо по Горького.
3-Назад по Горького.
А запрещено ехать только налево по Саксаганского.

И ещо один момент: ТС вобще не ехал по ул.Саксаганского.
Он ехал по ул Горького, развернулся на ПЕРЕКРЕСТКЕ и уехал обратно по Горького.

Вопрос: Какой именно пункт правил он нарушил.

Извините,но все намного проще...
Перекресток является продолжением улиц.с выходящими из этого последствиями.
Смотрите на знаки:
- по Саксаганского перед Горького 2.1 Уступи дорогу.
- на первом повороте стрелка на право ,на втором 3.1 Движение запрещено.
Что получается ? перекресток разделен на половину по направлениям движения. Вот И Все!
Для особо одаренных по улице Горького напротив домов 8 и 18 предусмотрены разрывы соединяющее направления движения.
Разворачиваться можно там.Заканчивается улица 26 домом.(где то 50 метров от 18 го)...
по Горького (обратите внимание -одностороннее движение)
знак 2.3 Главная дорога , ( внимание) ЗНАК 1.39 Иная опасность.
При неработающем светофоре езжай прямо и направо первый,но следи что бы тебе не въехали в бок те автомобили которым не надо было поворачивать на Горького на первом перекрестке а они едут согласно разметке дальше - прямо...
Исходя из сказанного - про тупил, не повернул раньше(о чем думал? и думал ли вообще?) езжай спокойно дальше.Там за перекрестком с лева ,магазин оптика на углу а за ней - перед "теплокомунэнерго" (если не ошибаюсь) есть арка! Туда заезжай - дальше через двор ,снова через арку(ближе к Красноармеской) выезжаешь на Саксагаского .Снова одностороннее налево и желаемый
поворот на право - Вот и попадешь куда надо...
И последнее перекресток определяется шириной проезжей части.так что правая дорога улицы Горького не имеет отношение к левой доге Горького.Они две разные дороги С ОДНОСТОРОННИМ движением!

---

сообщения объединены

---

(07-07-2011 12:42)TFT :  

(07-07-2011 12:10)Alexx-k :  Ты внимательно прочитал мой пост? Или просто прочитал последнюю строчку?
Да и номер пункта ПДД я че-т не вижу.

Почитал внимательно. Какой номер пункта тебе надо? Тот, что запрещает ехать навстречу потоку с Саксаганского? Или на перекрестке те машины летят по воздуху?
А как развернуться в случае, если светофоры выключены-ехать в лоб встречным. Второе- пешеходный переход в том месте не является проезжей частью, он является всего лишь элементом дороги (посмотри определения перекрестка) Ну а если и так не убедительно, то надо пригласить ГАИшника, пусть он оштрафует, подашь в суд, и тогда судья объяснит на пальцах со всеми выдержками из ППД.
На пост можно не отвечать...

Все правильно.

[Alexx-k]

(07-07-2011 12:42)TFT :  ... надо пригласить ГАИшника...

Наверно так и сделаю, надо озадачить знакомого, пусть растолкует или там поймать Гайца и задать вопрос.
PS: я прожил в соседнем доме больше 13 лет когда там ещо небыло односторонки. Там испокон веков можно было разворачиваться, при этом машины так-же ехали навстречу потоку (хотя о каком потоке речь если на Саксаганского красный) не заезжая за центр перекрестка и ниразу там никого не остановили.
PPS: Горького это не две дороги с односторонним движением, это вобще-то называется Бульвар

[Карен]

В данном месте разворот запрещен!

1) Висит знак который говорит о направлении движения на данном участке дороги
2) Если Вы говорите о том что раз нет запрещающего, значит развернуться можно, тогда если Вы такой законопослушный, тогда почему Вы нарушаете правила разворота в данном случае?
Красным отображенно так как Вы должны были бы произвести разворот, и жду Ваших комментарий относительно того что Вы никому не мешали бы ну или Вам

[mashi]

(07-07-2011 14:13)Карен :  1) Висит знак который говорит о направлении движения на данном участке дороги

Помоему, вы путаете знак 5.7.1 со знаком 4.2, либо считаете их равнозначемыми.

4.2. Движение в правую сторону


5.7.1. Выезд на дорогую с односторонним движением

(07-07-2011 14:13)Карен :  2) Если Вы говорите о том что раз нет запрещающего, значит развернуться можно, тогда если Вы такой законопослушный, тогда почему Вы нарушаете правила разворота в данном случае?
Красным отображенно так как Вы должны были бы произвести разворот, и жду Ваших комментарий относительно того что Вы никому не мешали бы ну или Вам

а ну ка, ткните, где это есть такие правила разворота? )
Возможно, вы путаете левый поворот с разворотом