Windows XP vs Windows 7

[lotty]

SmartJean :7ка паралельно с ХР никак работать не захочет? Или как-то можна их подружить?
Тоже была идея попробовать поставить на диск D - посмотреть на новую винду. Хочу ставить х64, так как кроме 4 гиг оперативы в компе, ёщё 4 лежат в столе и ждут своего часа... Если ставлю все 8гиг - ХР виснет в самом начале загрузки. Пробовал ставить Висту х64 - не понравилась совсем, снёс через неделю...

Денис, элементарно ставятся и ХР и семерка на один комп на разных логических дисках. Лично у меня так и работает. (Сначало ставил ХР, может и наоборот можно). Было даже ставил три системы: ХР, 7х86, 7х64. И все прекрасно работали. Так что сказки о "недружбе" - это только сказки

[Professor]

lotty :Так что сказки о "недружбе" - это только сказки

Буду благодарен за консультацию по установке.

[lotty]

Олег, все ставилось обычным методом - ничего особенного. Стояла ХР на С, с загрузочного СД запускался сетап 7-ки. Для ее установки был указан диск Д. Теперь при загрузке компа вываливается бутлодер поставленный 7-й самостоятельно , предлагая выбрать: (по-моему так) "Текущая операционная система" (по умолчанию после тайм-аута грузится ХР), или "Виндовс 7 ултимейт". (сами названия в бутлодере и время тайм-аута можно отредактировать, (ну думаю сам знаешь об этом).

П.С. По-моему даже не "Текущая операционная система" пишется, а "Прежняя операционная система"

П.С.2. Не будет получаться - звони, установим

[Professor]

Э, так оно то ставицца. Но потом с дровами конфликт... Вот в этом и прикол у меня вышел...

[КОТяра]

SmartJean :... посмотреть на новую винду....

Желания вернуться на "Хрюшу" пока нет.

[SergM]

Professor :Э, так оно то ставицца. Но потом с дровами конфликт... Вот в этом и прикол у меня вышел...

– Вот и я думаю – с чего бы 7-ке не ставиться после ХР на другой диск?

Всегда нужно ставить старшую версию после младшей, т.к. она про неё знает и загрузку с загрузчиком оставит (наоборот не получится – ХР убъёт загрузчик 7-ки, т.к. он ей неизвестен и она не знает что с ним делать).

Конфликт с драйверами не ясен – не ставятся в 7-ке (Вистовые?) или она с какого-то перепугу пытается из ХР драйвера взять? Если последнее, то банально можно сперва ХР без драйверов, потом 7-ку с драйверами, а потом в ХР драйвера поставить...

[Consta]

Реально стоит ХРх86 и 7х64 на разных дисках, работают нормально, проблемы могут возникать если ставить на один диск.

[NfM]

7-кой доволен. Ставил ее на 5 ноутах и 3 домашних ПК. Ни кто не жаловался.
У самого 7-ка стоит паролельно MAC OS правда на разных дисках. Полет нормальный. На ХР не пробовал.

[sampai]

SergM :Дорогая редакция...

Я фигею...

Смотрим на ХР: да – старенькая, да – с ограничениями, но ест ~200 МБ ОЗУ и делает всё что надо.

......

Вин7: всё то, что кардинально изменили в переходе от ХР к Висте оставили в чистом виде с теми же задачами – предложить обязательно новый продукт для новых решений под современное железо. И пофиг что громоздкое и кардинально новое – денежки на рекламу нужны, а не на качественный продукт.

очень резкая у Вас получилась критика продукта-флагмана IT компании №1 в мире...

количество "занятой" памяти не означает, что кто-то много ест, а означает, что эврестически система определяет что нужно закешировать для наиболее эффективной работы системы. Попробуйте закрыть-открыть любую программу и поймете, что подразумевается.

полностью изменена концепция блокировок ресурсов, что позволяет увеличить КПД процессора на многопоточных приложениях.

и много других "вкусностей", за которые надо заплатить так или иначе.

Если говорить о стоимости, то современный мощный комп (без монитора) как стоил 1000 бачей 10 лет назад, также стоит и сейчас. Тоже самое с машинами. Хотите новое - платите, не хотите - дело Ваше

[SergM]

sampai :очень резкая у Вас получилась критика продукта-флагмана IT компании №1 в мире...

количество "занятой" памяти не означает, что кто-то много ест, а означает, что эврестически система определяет что нужно закешировать для наиболее эффективной работы системы. Попробуйте закрыть-открыть любую программу и поймете, что подразумевается.

полностью изменена концепция блокировок ресурсов, что позволяет увеличить КПД процессора на многопоточных приложениях.

и много других "вкусностей", за которые надо заплатить так или иначе.

Если говорить о стоимости, то современный мощный комп (без монитора) как стоил 1000 бачей 10 лет назад, также стоит и сейчас. Тоже самое с машинами. Хотите новое - платите, не хотите - дело Ваше

По пунктам:
1) А как можно называть продукты этой №1, если они в релизном состоянии показывают BSOD или вешаются на установке своих же драйверов, не говоря уж об ошибках "Невозможно записать на диск С:, вставьте диск и повторите попытку."
2) Если бы этот "флагман" заботился о своих продуктах, то он бы не стал монополистом, но это были бы хорошие продукты, а не "мы исправили 10 старых ошибок и добавили 20 новых".
3) За его "флагманство" заставляют платить нас (мы правда очень к этому не стремимся... :cool.
4) Разрабатывая столько лет ОС и офисные программы можно было бы давно сделать платформу и к ней модули, а не каждый раз переписывать ядро ОС и форматы офисных файлов... (а они каждый раз заново изобретают велосипед, проводят маркетинговые акции и выпускают суррогаты в виде ME и Vista сугубо из маркетинговых необходимостей). – Есть известная шутка про то, как если бы МС производила авто...
5) Хвалёный "эврестический анализ" для кеширования есть загрузка тупо всех часто используемых бибилиотек из кеша ОЗУ (т.е. каждый раз загружается некий образ однажды загруженной ОС, если принудительно выключить и произвести действительно перезагрузку, то время загрузки покажет Вам всю "подноготную" без прикрас). А для того чтобы этот ~1ГБ образ не сбоил, ему также тупо обновляют все модули по-отдельности через определённое время.
По-определению: чем меньше в системе компонентов и меньше их объём, тем надёжнее и быстрее система.

– Это если вкратце...

6) Про постоянную стоимость железа можно поспорить, т.к. сейчас есть не просто "современное мощное", а "писки моды" для конкретных фанатов в виде спаренных видях и пр., что легко выпрыгнет за 1000 у.е. В тоже время сбалансированный мощный современный ПК условно подешевел и то что когда-то стоило 1000, теперь вполне вписывается в 800...700, а если скорректировать это на подвижки в мире ПК, то да – опять к 1000 приходим.