mondeo 2,0 дизель

[alexskod]

(04-11-2013 14:21)Predator_76 :  мы говорим о машине Д класса. Сам класс подразумевает многое, а не только размер колесной базы..
Так вот - при нынешних реалиях, 1.6 дизель на такую массу авто -это просто унылое Г. не более того.

На вкус и цвет фломастеры разные...может кому-то и нравиться..
У всех разное представление о тяге и скорости. Поэтому думаю не стоит рубить с плеча

[Predator_76]

я просто к тому, что у форда есть например 2.2 на 175 коняк дизель. Так это же мотор!!!

[alexskod]

(04-11-2013 15:27)Predator_76 :  я просто к тому, что у форда есть например 2.2 на 175 коняк дизель. Так это же мотор!!!

Согласен с Вами, 175 коняк да еще дизеля - это бомба. Вот если бы и стоимость 2,2 и 1,6 была одинакова, тогда вопрос выбора между этими двигателями сам собой бы отпал

[brightlight]

(04-11-2013 16:54)alexskod :  

(04-11-2013 15:27)Predator_76 :  я просто к тому, что у форда есть например 2.2 на 175 коняк дизель. Так это же мотор!!!

Согласен с Вами, 175 коняк да еще дизеля - это бомба. Вот если бы и стоимость 2,2 и 1,6 была одинакова, тогда вопрос выбора между этими двигателями сам собой бы отпал

на самом то деле разбег в стоимости не велик.

[Deneshi]

(06-11-2013 14:58)Majestik :  а мне нахер те коняки не нужны, брал бы однозначно 1,6 дизель

Поддерживаю! 1.6 имеет свои преимущества, например меньший расход топлива. У Мондео 2.0 по городу 7,5л на ручке и 9 с гаком на автомате, как то многовато для легкового дизелька.

[brightlight]

(06-11-2013 16:22)Deneshi :  

(06-11-2013 14:58)Majestik :  а мне нахер те коняки не нужны, брал бы однозначно 1,6 дизель

Поддерживаю! 1.6 имеет свои преимущества, например меньший расход топлива. У Мондео 2.0 по городу 7,5л на ручке и 9 с гаком на автомате, как то многовато для легкового дизелька.

многовато.... согласен... но зато какие ходовые качества, и какой комфорт....это тоже необходимо учитывать.

[Александр.Б]

(12-11-2013 12:57)brightlight :  

(06-11-2013 16:22)Deneshi :  

(06-11-2013 14:58)Majestik :  а мне нахер те коняки не нужны, брал бы однозначно 1,6 дизель

Поддерживаю! 1.6 имеет свои преимущества, например меньший расход топлива. У Мондео 2.0 по городу 7,5л на ручке и 9 с гаком на автомате, как то многовато для легкового дизелька.

многовато.... согласен... но зато какие ходовые качества, и какой комфорт....это тоже необходимо учитывать.

9 с гаком на автомате, это не многовато это заоблачно, и цена там порядка 37 куе если я не ошибаюсь, смысл такого дизеля....плюс ещё это заявленый разход, реальный будет больше!

[Deneshi]

(12-11-2013 16:35)Александр.Б :  9 с гаком на автомате, это не многовато это заоблачно, и цена там порядка 37 куе если я не ошибаюсь, смысл такого дизеля....плюс ещё это заявленый разход, реальный будет больше!

Цены там сейчас поменьше, 242 тыс. вроде.

[brightlight]

(12-11-2013 16:35)Александр.Б :  

(12-11-2013 12:57)brightlight :  

(06-11-2013 16:22)Deneshi :  

(06-11-2013 14:58)Majestik :  а мне нахер те коняки не нужны, брал бы однозначно 1,6 дизель

Поддерживаю! 1.6 имеет свои преимущества, например меньший расход топлива. У Мондео 2.0 по городу 7,5л на ручке и 9 с гаком на автомате, как то многовато для легкового дизелька.

многовато.... согласен... но зато какие ходовые качества, и какой комфорт....это тоже необходимо учитывать.

9 с гаком на автомате, это не многовато это заоблачно, и цена там порядка 37 куе если я не ошибаюсь, смысл такого дизеля....плюс ещё это заявленый разход, реальный будет больше!

она столько не стоит.

[Александр.Б]

Форд мондео 2.0 тди, автомат, рассход город 9.8, цена 336 990 / 8 = 42 124 тис. Уе., сейчас акция типа пред новогодняя распродажа минус 20 000 грн., тобиш минус 2.5 к уе., вот ссылка http://ford.winnerauto.ua/ua/automobiles...ndeo/price

И правда она столько не стоит, она (он) стоит ещё дороже.