Украина. Прыжки к восстановлению ...или в бездну..

[Миша Чех]

(26-04-2019 11:57)LUPUS :  [...]

на початку заходу Томаш Фіала надав дуже цікаву статистику, що ж саме стримує розвиток економіки України? Що є перешкодою для інвестування в Україну з боку великих закордонних компаній, що присутні на нашому ринку, що є великими платниками податків та одними з найкращих роботодавців...

[...]

як бачимо... не війна, а саме КОРУПЦІЯ є основним стримуючим фактором для інвесторів...
ви бачите загальний розмір інвестицій та місце, яке займає Україна в поділі цього інвестиційного пирога. ви бачите, що за 5 років не стало краще, може навіть навпаки....
невже в цьому винний Зе, чи 73%?
а може все ж таки пЕ?
це мова великого бізнесу, цифр, тих, хто створює робочі місця та платить податки....

Думай_ТЕ!!!! або продовжуйте ділити далі в тому ж дусі.... це право кожного

Перші призначення Зеленського не дуже сприяють бізнес-клімату – президент EBA Томаш Фіала

[...]

Перші рішення Володимира Зеленського на посаді президента України не дуже сприяють бізнес-клімату і вже викликали негативну реакцію інвесторів, заявив президент Європейської бізнес-асоціації Томаш Фіала 22 травня під час форуму «Реанімаційного пакету реформ» щодо бачення реформ в Україні.

«Нарешті вчора дочекалися перших призначень. Наскільки вони відповідають цим критеріям? На жаль, не дуже. І на жаль, інвестори (за реакцією цін на єврооблігації та курсу гривні) на ці призначення відреагували негативно. Це перша реакція. Ми дуже сподіваємося, що новий глава Адміністрації президента свої зусилля спрямує у правильному напрямку. Є певний скепсис щодо його бекграунду та близькості до одного з олігархів», – визнає очільник EBA.

Дума_ЛИ!!! Та прогнозували такий розвиток подій

[Майстер]

(23-05-2019 08:38)SergM :  

(22-05-2019 17:24)Майстер :  

(22-05-2019 16:26)OSV :  Якщо коаліції не існує з лютого 2016 року, то, виходить, що всі прийняті з того часу закони не легітимні, у т.ч. рішення ВР про призначення дати інавгурації

Та ні, вже розібрались. Просто утворена була на підставі невідомо чого. Ну а далі як результат...

По Конституції коаліція (на підставі простої більшості) у новій Раді має бути утворена на протязі місяця і сформувати Уряд. Подальша її доля Конституцією не регулюється (а її наявність просто гарантує дієздатність Ради) і ніякого впливу на легітимність Ради не чинить. Припинення діяльності коаліції за Конституцією зобов'язує на протязі місяця створити нову, але сам розпад Конституцією не визначається і не нормується, тому де-юре вона розпалася / припинилася відповідно до офіційного документу про розпад, а де-факто її відсутність ніяк не пливала на дієздатність та легітимність Ради. Нелегетимність Ради можлива за тотального порушення Законодавства України (її вибрали не по закону, працювали з грубими порушеннями закону, голосували кнопкодавством тощо).

Спробую пояснити, для прикладу. Є призов на строкову службу, є закон про військовий обов‘язок і військову службу, є черговий указ президента але як призов проводиться є 352 постанова Кабміну, методички відпрацьовані по ній чи вказівки. Сам факт що потрібно утворити коаліцію в певний термін є, а як ЦЕ робити немає.

---

---

Звичайно після сформованого уряду коаліція формально ні на що не впливає. В ідеалі вона створюється (крім пропозиції кандидатури прем’єра і міністрів) щоб провладні закони приймались в найкоротші терміни і майже без заперечень. Але якщо вона розпалась то це просто повід для декого розпустити раду навіть якщо остання працює успішно.

[Railnolds]

(23-05-2019 10:12)Майстер :  Звичайно після сформованого уряду коаліція формально ні на що не впливає. В ідеалі вона створюється (крім пропозиції кандидатури прем’єра і міністрів) щоб провладні закони приймались в найкоротші терміни і майже без заперечень. Але якщо вона розпалась то це просто повід для декого розпустити раду навіть якщо остання працює успішно.

Ну так правильно. Президент может распустить, если нет коалиции и из-за этого нет возможности принимать законы. Но если коалиции нет, а законы принимаются, то иного смысла распускать раду, кроме как личные интересы - нет. Там же не сказано что он обязан распускать её.
Но как это объяснить зелеботам непонятно. Они-то надеются что на выборах Зекагало и будет единомоментно составлять большинство. Но так не бывает.

[Losem]

(23-05-2019 12:29)Railnolds :  

(23-05-2019 10:12)Майстер :  Звичайно після сформованого уряду коаліція формально ні на що не впливає. В ідеалі вона створюється (крім пропозиції кандидатури прем’єра і міністрів) щоб провладні закони приймались в найкоротші терміни і майже без заперечень. Але якщо вона розпалась то це просто повід для декого розпустити раду навіть якщо остання працює успішно.

Ну так правильно. Президент может распустить, если нет коалиции и из-за этого нет возможности принимать законы. Но если коалиции нет, а законы принимаются, то иного смысла распускать раду, кроме как личные интересы - нет. Там же не сказано что он обязан распускать её.
Но как это объяснить зелеботам непонятно. Они-то надеются что на выборах Зекагало и будет единомоментно составлять большинство. Но так не бывает.

Вот ещё одно мнение:



Кравчук о роспуске Рады: Зеленский действует адекватно

[Рокенрольщик]

Вы читали этот маразм? Не путайте ситуацию с бля....

[AlexMotel]

Пока все нормально. Чого пыхтить.

[Railnolds]

(23-05-2019 13:28)Losem :  Вот ещё одно мнение:


Кравчук о роспуске Рады: Зеленский действует адекватно

А меня также интересует, что по этому поводу думает Янукович. Там ничего про это не слышно?

[Losem]

(23-05-2019 14:06)Railnolds :  

(23-05-2019 13:28)Losem :  Вот ещё одно мнение:


Кравчук о роспуске Рады: Зеленский действует адекватно

А меня также интересует, что по этому поводу думает Янукович. Там ничего про это не слышно?

А не всё ли равно что думает бандит?
А вот к тому, что думает человек, благодаря стараниям которого в том числе, Украина получила независимость, может и стоит прислушаться.
Тем более, что он умудрился тогда всё ЦК выгнать в московию.
Я, кстати тоже про него мало знаю, вот только по моему он один из 5-ых, кто не замешан в коррупционных скандалах

[manjik]

(23-05-2019 14:11)Losem :  Я, кстати тоже про него мало знаю, вот только по моему он один из 5-ых, кто не замешан в коррупционных скандалах

[storm]

(23-05-2019 14:16)manjik :  

(23-05-2019 14:11)Losem :  Я, кстати тоже про него мало знаю, вот только по моему он один из 5-ых, кто не замешан в коррупционных скандалах

Ага. Белый и пушистый