Закон "Декоммунизация"

[Sozercatel]

(18-06-2017 21:44)juristkostya :  ... как это делалось при Союзе.
А такая работа необходима, её отсутствие, наравне с шароварщиной, возвращает нас в 18 век.

Бесспорно, но... (как я уже отметил) была создана новая ловушка.

Параллельно антиклерикали́зму была создана новая религия (сумасшедшим философом, см. выше), и "Хенком" стало понятие "коммунизм". Иллюзия которого, привела к многолетней и многомиллионной звериной бойне.

Это следствие выбора населения российской империи того времени, в основной массе которое, готово было отказаться от человеческой морали в угоду носителей иллюзий, созданных сумасшедшим философом.

Вот поэтому, декоммунизация сегодня - это антиклерикализм вчерашних (совковых) догм. Это так же крайне необходимо, как и обуздание церковников.

Именно, отсутствие этих процессов (а точнее их разжигание) позволило деморализованному российскому обществу переступить через моральные общечеловеческие ценности и приветствовать "Крымнаш", "величиероссии", "путиннашевсё", войну в Украине, Сирии и прочее.

Все сегодняшние наши проблемы, именно, оттуда.
Поэтому - ДЕКОММУНИЗАЦИЯ.

А новой религией, взамен совковой, должна стать свобода личности в рамках западной демократии. Капиталистической демократии, имеющей массу недостатков, к сожалению.

На сегодня нет "сумасшедшего философа", который бы предложил что-то более совершенное. Всему своё время...

[Шкодчук]

(18-06-2017 16:42)juristkostya :  один фиг. Нестойкие умы всегда были и будут, с ними надо вести работу, за них надо бороться.
Проводя декоммунизацию, мы отдаём эти нестойкие умы в руки святош всех систем. Какое из зол меньше - пока не понятно, история покажет.

---

---

(18-06-2017 19:56)Sozercatel :  Появляется дилемма :

- с одной стороны, полная свобода личности - путь в "ни куда" , т.е. конец социума.

"полная свобода личности"... "конец социума"....

А что такое "полная свобода личности"? Свобода от чего или от кого?
Допустим человек живет на необитаемом острове... Он "полностью свободен"? Давайте считать, что да (хотя, это не так).
И тут на острове появился еще один человек. Как думаете "полная свобода личности" совсем не пострадала? Или может слегка... ну совсем чуть-чуть....

О какой полной свободе личности можно говорить? Человек зависит от множества факторов... родители, воспитание, окружающая среда, кол-во ума в голове, длина рук, острота обоняния.... родители отдали на волейбол в пятом классе и человек стал ростом 2 метра... и потом в гостиницах в кровать не помещается... Какая нахрен полная свобода личности? С какого момента жизни она начинается?
Обезьяна на необитаемом острове кокосом в голову попала нашему единственному туда попавшему... и все... нет никакой свободы личности.... закончилась.... обезьяна ее закончила...

"Социум постоянно готовит ловушки для индивидуума..."
Как только вы вошли в этот мир - вы уже с социуме... и даже побеги в Индию от социума не уберегут...
И это все если человек один.... А если вдруг его жениться угораздило? А если еще и детей завести? Всем кланом от социума бежать? А мама, папа и сын - это случайно не социум?

---

---

(18-06-2017 22:38)Sozercatel :  Это следствие выбора населения российской империи того времени, в основной массе которое, готово было отказаться от человеческой морали в угоду носителей иллюзий, созданных сумасшедшим философом.

"Человеческая мораль"....
Как интересно... Вы уверены, что есть такое общее понятие, как человеческая мораль? А откуда она взялась?
Индивидуум имеет свою мораль, а в социуме - уже другую? Или ту же самую? Вроде, ту же. Странно... Наверное, коллективное бессознательное...

---

---

о религии...

[1.6]

(18-06-2017 11:06)МаSтеР :  на ворожій мові

ну це вже занадто
Мова тут до чого ?

[Шкодчук]

(19-06-2017 07:11)1.6 :  Мова тут до чого ?

MaSteP просто передав слова Корчинського про мову з відео, яке виклав Sozercatel

[Медведь]

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции, религии...

---

---

Пачему не уйти от политики и прекратить вестись на тех, кто разжигает конфликт.?..
давайте назовем улицы красиво и нейтрально: Каштанов, Центральная , Тенистая, Абрикосовая, (как в песне), Базарная и т.д.??? Задрало все это, когда враги становятся героями и наоборот, а умами нашими вертят каждый в свою сторону отстаивая исключительно свои интересы, которые на называются деньги

[Sozercatel]

(18-06-2017 23:15)Шкодчук :  А что такое "полная свобода личности"? Свобода от чего или от кого?

Полная свобода личности..., есть несколько вариантов её проявления.

К примеру, независимость от социума по типу Лыковых (помните семью староверов в тайге?) цена полной свободы, в данном случае, борьба с природой за выживание и деградация семейства в замкнутом пространстве. Кстати, едва вмешался социум со своими запросами история Лыковых закончилась.

Или Анархия, культ кольта - полная свобода личности, что тоже с высокой вероятностью приводит к фиаско (если, в конечном итоге, самый жестокий и коварный не установит новые законы социума с целью своей безопасности при усилении власти и обогащении).

Свобода от кого и чего? От влияния из вне на принятие решений. Свобода от, того же, общественного подсознательного...

---

---

(18-06-2017 23:15)Шкодчук :  "Человеческая мораль"....
Как интересно... Вы уверены, что есть такое общее понятие, как человеческая мораль?

Интересно...,
Вы не убиваете людей только потому, что грозит уголовная ответственность? Или есть другие глубинные причины?

Вы не насилуете детей только потому, что грозит уголовная ответственность? Или есть другие глубинные причины?

Вы не грабите прохожих только потому, что грозит уголовная ответственность? Или есть другие глубинные причины?

И т.д.,только потому, что грозит уголовная ответственность? Или есть другие глубинные причины?

Если есть другие глубинные причины - мы можем встретиться за столом и пофилософствовать о смысле жизни. Если глубинных причин нет - мы должны встретится в тюрьме или в аду.

---

---

(19-06-2017 10:43)Медведь :  Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции, религии...

Красиво, но не факт.

---

---

(19-06-2017 10:43)Медведь :  Пачему не уйти от политики и прекратить вестись на тех, кто разжигает конфликт.?..

Задрало все это, когда враги становятся героями и наоборот, а умами нашими вертят каждый в свою сторону отстаивая исключительно свои интересы, которые на называются деньги

Потому что нужна новая религия для сплочения нации.

А не позволяйте вертеть своим умом. Вам социум предлагает варианты ограничений - выбор за Вами.

Мне привлекательней европейский вариант, который требует сплочения нации для сохранения государственности на пути евроинтеграции.

А Вам какой вариант ближе - нейтральный? Судя по "Абрикосовой и пр.
В угоду какой религии Вы готовы сознательно пойти на компромисс?

[Шкодчук]

(19-06-2017 12:35)Sozercatel :  Интересно...,
Вы не убиваете людей только потому, что грозит уголовная ответственность? Или есть другие глубинные причины?

Собственно, я на эти причины и намекал

(18-06-2017 23:15)Шкодчук :  ... Наверное, коллективное бессознательное...

Коллективное бессознательное — согласно психологу К. Юнгу, одна из форм бессознательного, единая для общества в целом и являющаяся продуктом наследуемых структур мозга. Основное отличие коллективного бессознательного от индивидуального в том, что оно является общим для разных людей, не зависит от индивидуального опыта и истории развития индивида, представляет собой некий единый «общий знаменатель» для разных людей. Коллективное бессознательное, в отличие от индивидуальной (личной) формы бессознательного, основывается на опыте не конкретного человека, а общества в целом. Юнг обозначил его как более глубокий слой, чем индивидуальное бессознательное — за словом стоят не только прямые значения, но и более скрытые слои, смыслы, понятные на бессознательном уровне.

Коллективное бессознательное состоит из архетипов (общечеловеческих первообразов) и идей.

То есть у человека в голове уже есть эта мораль, это коллективное бессознательное... которое базируется на опыте общества в целом... то есть индивидуум уже с рождения связан с социумом. И человек не может отказаться от морали... он может ее затолкать в глубь... не обращать на нее внимания... но потом все равно где-то вылезет боком...

[Sozercatel]

Да-да, я знаком с трактовками Юнга. И абсолютно поддерживаю Ваш вывод.

В этом плане, показателен случай с актером Жженовым (если помните такого) в своё время он меня натолкнул на Вами изложенные рассуждения.

Жженов, будучи молодым человеком, сидел в сталинском заключении по политическим мотивам. Однажды в лагерь сообщили, что ему пришла посылка, которую необходимо забирать на почте за несколько десятков километров от лагеря. С ним пошёл какой-то уголовный пахан - полный отморозок. Стояла лютая северная зима. По дороге назад Жженов потерял силы - идти не мог. Урка мог запросто бросить пацана на съедение волкам, прихватив с собой посылку со жратвой. Казалось бы участь пацана предрешена, НО... пахан на себе донёс пацана до жилья, не бросил.
В отморозке проснулась мораль, она в нём жила, "затолканая в глубь".

[Шкодчук]

Что-то подобное припоминаю... в Бульвре читал, по-моему... сейчас не могу найти ту статью...

Первый раз Жженов был осужден как "американский шпион" в июле 1938 года и приговорен к пяти годам заключения. До 1943 года проработал на золотых приисках Дальстроя, а потом отбывал срок в разных лагерях. Актера освободили в марте 1945-го - "за добросовестную работу". Тогда ему нашлось место в магаданском Заполярном драмтеатре. Потом - опять арест: полгода в тюрьме в Горьком, ссылка в Норильск... До 1953 года Жженов работал в Норильском драматическом театре.

Актер редко говорил о времени несвободы: "Думал, как бы выжить, как бы отнять у кого пайку, обмануть повара, закосить лишний черпак баланды"...

Затем реабилитация (дважды!), около сотни ролей в театре, звание народного артиста СССР, Государственная премия, ордена и книги воспоминаний...
http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s34_2927/1733.html

Он, оказывается, книгу-воспоминания написал:
http://flibusta.is/b/320112

В книге «Прожитое» Георгий Жженой вспоминает в основном о самых трудных годах своей жизни — о том времени, когда он был узником ГУЛага.

[juristkostya]

(19-06-2017 10:43)Медведь :  Пачему не уйти от политики и прекратить вестись на тех, кто разжигает конфликт.?..
давайте назовем улицы красиво и нейтрально: Каштанов, Центральная , Тенистая, Абрикосовая, (как в песне), Базарная и т.д.??? Задрало все это, когда враги становятся героями и наоборот, а умами нашими вертят каждый в свою сторону отстаивая исключительно свои интересы, которые на называются деньги

потому, что совсем не вести с населением идеологическую работу нельзя.

Понятно, что "заставь дурака богу молиться - он лоб себе расшибёт", но есть и удачные примеры. Например, в Харькове проспект 50-летия СССР переименовали в честь нобелевского лауреата Льва Ландау.
К сожалению, в более западных регионах постоянно норовят в честь исторических фигур, не имеющих однозначно-позитивной оценки ...