Штрафы

[Миша Чех]

Тобто якщо причеп приклеїти скотчем на дах або помістити у кузов вантажного автомобіля, то він з транспортного засобу перетвориться на вантаж. І страховку можна не купувати.

[valekss]

(02-08-2018 17:40)OctaviaNew :  Интересно а сколько ж сейчас примерно страховка на прицеп?!

у меня вышло 400

[SOA]

(03-08-2018 09:44)m.dreval :  Тобто якщо причеп приклеїти скотчем на дах або помістити у кузов вантажного автомобіля, то він з транспортного засобу перетвориться на вантаж. І страховку можна не купувати.

А на фига он тогда нужен , как груз??? -))))

---

---

А почему не надо страховать прицеп. К примеру случай. Прицепом наносите (манёвр совершали) повреждение другому авто, прицеп дряхленький, а ремонт пострадавшего авто дороже получается. Бросаете прицеп и уезжаете... На машине вашей нет следов, доказать не возможно. Вывод , страховка нужна, тогда нет необходимости ломать себе мозг.

[Лёха]

(03-08-2018 10:31)SOA :  А почему не надо страховать прицеп. К примеру случай. Прицепом наносите (манёвр совершали) повреждение другому авто, прицеп дряхленький, а ремонт пострадавшего авто дороже получается. Бросаете прицеп и уезжаете... На машине вашей нет следов, доказать не возможно. Вывод , страховка нужна, тогда нет необходимости ломать себе мозг.

следуя такой логике нужно весь груз находящийся за пределами машины страховтаь.. ведь доской торчащей, или великом на заднем креплении, тоже можно кого-то поцпарапать... а велик как раз и есть "устройство, предназначенное для перевозки людей" дайош обязаловку на грузы...

[Миша Чех]

Емае, сколько у нас людей ездят, а правила в глаза не видели....

Велосипед, на котором едут или который ведут - участник дорожного движения. Велосипед на крыше автомобиля - груз.

Прицеп, едущий за механическим транспортным средством - участник дорожного движения. Прицеп в кузове автомобиля - груз.

Для тех кто не понимает зачем страховать прицеп, советую себе представить этот прицеп на обочине, неосвещенным, ночью, перед вашим автомобилем. И если не дай Бог, то вопросы пропадут.

[SOA]

Почему-то , кто попадает в ДТП и является виноватым, не возмущаются "Зачем страховать и почему так дорого страховать!!!!"

---

---

(03-08-2018 11:29)Лёха :  .

следуя такой логике нужно весь груз находящийся за пределами машины страховтаь.. ведь доской торчащей, или великом на заднем креплении, тоже можно кого-то поцпарапать... а велик как раз и есть "устройство, предназначенное для перевозки людей" дайош обязаловку на грузы...
[/quote]
Я думаю, что если дОрог груз, то можно и застраховать, за не габаритный груз не оформленный должным образом тоже штраф,...и тд. Всё уже есть.

[Лёха]

(03-08-2018 12:22)SOA :  Я думаю, что если дОрог груз, то можно и застраховать, за не габаритный груз не оформленный должным образом тоже штраф,...и тд. Всё уже есть.

а застрахованный груз компенсирует ущерб третьим лицам?.. а поцарапанному доской станет легче от того, что на ней висит красная тряпочка? что-то нить потералялсь....

[SOA]

Есть расширенные страховки

[Лёха]

(03-08-2018 11:45)m.dreval :  Емае, сколько у нас людей ездят, а правила в глаза не видели....
Велосипед, на котором едут или который ведут - участник дорожного движения. Велосипед на крыше автомобиля - груз.
Прицеп, едущий за механическим транспортным средством - участник дорожного движения. Прицеп в кузове автомобиля - груз.
Для тех кто не понимает зачем страховать прицеп, советую себе представить этот прицеп на обочине, неосвещенным, ночью, перед вашим автомобилем. И если не дай Бог, то вопросы пропадут.

на неосвещенной обочине много чего можно себе представить.. и груз в том числе..
давайте все страховать по общегражданке..

скажите, а прицеп без колес, это все еще транспортное средство? или уже груз?
И да.. как человеку, правила в глаза не видевшему, покажите пожалуйста пункт, в котором указывается, что все что не находится в кузове или приклеено скотчем к крыше перестает считаться транспортным средством... буду весьма признателен..

пы.сы. ну не могу я понять (кроме выкачки денег есно) зачем, средство, которое самостоятельно передвигаться не может, должно иметь отдельную страховку.. ведь за него несет ответственность "тягачь".. все вышеперечисленные доводы не убедительны...

считаю, что столб электоропоры, находящийся на плохо освещенной обочине, так же должен иметь страховку...

[SOA]

(03-08-2018 12:54)Лёха :  считаю, что столб электоропоры, находящийся на плохо освещенной обочине, так же должен иметь страховку...

А столб это не относится ни к каким транспортным средствам, это инженерное сооружение.При соблюдении скоростного режима, исправных световых приборов в автомобиле и здравом уме водителя... не заметить столб и не принять меры, даже в полной темноте на дороге НЕ ВОЗМОЖНО