Roll-on's Ы и обсуждения.

[NoruaMPS]

(05-04-2011 13:55)alex323-69 :  

(05-04-2011 13:39)NoruaMPS :  Нет, сравнивать надо стоковые машины в одной ценовой категории. Сколько стоит Сырок?

Прежде всего надо сравнивать те машины, которые сравнимы по каким либо основаниям.
Если по цене - я не спорю, у MPS и OPC конкурентов нет. У каждого из производителей - своя ценовая политика и свой отдел маркетинга, который проводит тысячи исследований. Но каждый выбрал для себя лучшее в своем ценовом диапазоне. И я абсолютно согласен, что МПС за свои деньги очень напичкана технически. И что? Это не значит, что для равного спора с этой машиной должны тягаться все соперники с такой ценой
Рассмешили, ей богу... Играйтесь тогда с Шкодой Фабией РС, БМВ 118, может Ауди A3 карбюраторная какая-нибудь будет... Потом кричите, что вы ее объехали...
ИМХО - цена не может быть критерием конкуренции при заездах, потому что так или иначе каждый машину уже себе купил.

А, чтобы избежать всего этого, сравнивать автомобили надо именно по схожим ТТХ.

---

сообщения объединены

---

(05-04-2011 13:52)NoruaMPS :  Так вот в одной ценовой категории с МПС ничего быстрее в стоке нету.

С этим ни кто не спорит - это факт! Но даже такая цена для меня не аргумент, чтобы купить МПС. И я купил другую машину... и что? теперь с вами гоняться нельзя?)))
Если вы кичитесь этим, то что тогда делаете в нашей песочнице?)))

Для меня аргумент то, что я купил себе машину, которая меня устраивает, и при нормальной прошивке, я могу свободно тягаться с МПС сток/чип

Перечитал 2 раза, честно - бред какой-то, вы, уважаемый, либо не те буквы читаете, либо не правильно их в слова складываете. Без обид.

Давайте еще раз. Где и в каком месте я сказал, что если вы купили другую машину, то вы не можете гоняться с кем угодно? Если не трудно - выделите жирным шрифтом в цитате. Я говорил только, что логично сравнивать две машины в одинаковом ценовом диапазоне, иначе с таким же успехом можно сравнить Шевроле Авео и Роллс-Ройс Фантом, что в корне бессмысленно. А перед тем как так или иначе кто-то купил себе машину, он так или иначе ее себе выбирал. И очень хотелось Порше, но купил ЗаЗ Форза. Так что теперь, ходить и доказывать, что ЗаЗ по сравнению с Поршем тоже неплохо едет? А после доработок, так вообще ракета? Человек покупает ту машину, на которую у него есть деньги - это в ПЕРВУЮ очередь. И если исключить из сравнения цену, то спектр оснований по которому можно сравнивать машины протянется до бесконечности. И в конце концов выяснится, что Ферарри, сцуко, быстрый, но Урал все таки попроходимей.

[alex323-69]

(05-04-2011 14:12)Pashka :  Из всех одноклассников что я перечислил, наверное самый быстрый будет ФФ РС и потом МПС, а потом все остальные.

Вот ты сравнил))) 2 автомобиля, которые почти в двое отличаются в цене)))
Не будем забывать что STI тоже сюда входит... круг расширяется

А вообще тему эту можно вертеть как угодно и сколько угодно. Верного решения не будет.
Я хочу лишь сказать, что самая низкая цена МПС3 - это для многих не аргумент. Иначе все бы ездили только на МПС3.

[WladimirGW]

Даже Cupra R 2.0TSI 265 hp 350Nm в стоке наверное проиграет 3MPS в стоке (((

[alex323-69]

Уважаемый, вроде все тут и катаются для сравнения, разве не так?
Поэтому выделяю:

(05-04-2011 14:59)NoruaMPS :  ... логично сравнивать две машины в одинаковом ценовом диапазоне...

и смысл моих постов лишь в том, что зачем вам вообще тогда гоняться и сравнивать, когда МПС3 едет лучше в своей ценовой категории?
Про Авео и Фантом - смешно! Где вы нашли сравнимые заводские ТТХ, про которые я говорил?
Про остальное, заметьте, я и не спорил! Преимущество МПС3 в своей ценовой категории неоспоримо.

Не в обиду к вам, но как факт из жизни, похожий на сегодняшнюю тему:
Когда у владельца МПС3 не хватило аргументов защититься, прозвучала фраза - "а за то у меня автомобиль дешевле стоит"...
Без комментариев)))

[Pashka]

(05-04-2011 15:08)alex323-69 :  Преимущество МПС3 в своей ценовой категории неоспоримо.

Вот на этом и закончим эту дискуссию
А леон для меня лучше хоть и медленней был в стоке )))
А для друга который МПС купил, он тоже счастлив )))
Та и все здесь которые на Октавиях ездят, тоже большинство довольны )))

[METROLOG]

(05-04-2011 15:01)WladimirGW :  Даже Cupra R 2.0TSI 265 hp 350Nm в стоке наверное проиграет 3MPS в стоке (((

Ну если чесно, то верю в Фокус СТ, и объём побольше!
Хотя это всё условности на бумаге, в жизни может быть поразному!!
Надо проверять!!!
Может пригласите на следующий ролл Фокусы СТ, и Астры ОПИСИ!!???



ПЫСЫ. Правильно сравнивать не по цене авто, а по назначению!
3МПС - это горячий Хэтч
А Тур - семейный автомобиль с хорошими характеристиками!!!
( тоесть например джыпы с джыпами, спорт кары со спорт карами , грузовики с грузовиками)..............

[Kurd]

Кто скажет, что его бабушка проститутка? (с)

[residente]

Спокойно парни, с дня на день будет открыта возможность заказа Golf R ( 199 kW (270 PS) bei 6.000/min, 350 Nm/2500-5000, полный привод, 0-100 5,5 s), прайс 42к.у.е.


p.s. Прайс на Сирокко Р (265h.p., 350 Nm/2500-5000) - 45к.е. +- от комплектации. 0-100 5,8 s)

[DDD_Xleb]

А я по прежнему считаю ТУРАГУ - лучшей машиной по соотношению цена/качество/возможности.

Догнать тур до уровня МПС совсем не сложно, при том что в обслуживании она гораздо дешевле по всем параметрам, расход топлива процентов на 20 меньше, ломаться в ней особо нечему.

Ну а по возможностям доводки - тур явно лидер, конечно это было не просто но сейчас уже могу утверждать, что 500сил для евредей на шкоде вообще не проблема, очень может быть что и для мопса не проблема, но таких машим мы пока не видели.

[suhar]

(05-04-2011 20:10)residente :  Спокойно парни, с дня на день будет открыта возможность заказа Golf R ( 199 kW (270 PS) bei 6.000/min, 350 Nm/2500-5000, полный привод, 0-100 5,5 s), прайс 42к.у.е.


p.s. Прайс на Сирокко Р (265h.p., 350 Nm/2500-5000) - 45к.е. +- от комплектации. 0-100 5,8 s)

это больше похоже на правду, а то от прайса в 80 у.е. за Сирокко волосы встали дыбом...
вообщем 1.8Т рулит - дёшево и сердито