"Моя нова поліція"

[dannetis]

(19-04-2017 15:16)SOA :  1. Дал взятку
2. Нарушил ПДД

А кто виноват и какие отмазки?

Последовательность обратная, виноваты все, на счет взятки...кто-то берет, кто-то нет, друг в Киеве пытался дать зимой - не взяли.

[SOA]

(19-04-2017 15:37)dannetis :  Последовательность обратная,

Я специально в такой последовательности, от финиша к причине.

[RRV]

(19-04-2017 15:16)SOA :  1. Дал взятку
2. Нарушил ПДД

А кто виноват и какие отмазки?

ПДД 12.8.
Водителю запрещается:
а) превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой данного транспортного средства;
б) превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4, 12.5, 12.6 и 12.7, на участке дороги, где установлены дорожные знаки , или на транспортном средстве, на котором установлен опознавательный знак в соответствии с подпунктом «и» пункта 30.3 настоящих Правил;
в) препятствовать другим транспортным средствам, двигаясь без надобности с очень малой скоростью;
г) резко тормозить (кроме случаев, когда без этого невозможно предотвратить дорожно-транспортное происшествие).

[Шкодчук]

(19-04-2017 21:14)RRV :  в) препятствовать другим транспортным средствам, двигаясь без надобности с очень малой скоростью;

очень малая - это какая в цифрах?

[RRV]

(21-04-2017 08:36)Шкодчук :  

(19-04-2017 21:14)RRV :  в) препятствовать другим транспортным средствам, двигаясь без надобности с очень малой скоростью;

очень малая - это какая в цифрах?

Пусть поправят юристы, как по мне главное слово "препятствовать" - вереница 30-40 машин

[SOA]

(21-04-2017 09:40)RRV :  

(21-04-2017 08:36)Шкодчук :  

(19-04-2017 21:14)RRV :  в) препятствовать другим транспортным средствам, двигаясь без надобности с очень малой скоростью;

очень малая - это какая в цифрах?

Пусть поправят юристы, как по мне главное слово "препятствовать" - вереница 30-40 машин

Если мне память не изменяет, то в правилах 20 км/ч и менее. Про количество машин в веренице ничего.Всё что быстрее 20-ти не противоречит правилам

[Salim]

20 км в час то для других случаев.
В данном случае та скорость которая тормозит общий поток движения должна считаться малой без необходимости. Как будет на практике не знаю, но как аргумент можно попробовать использовать и подвести под нарушение данного пункта.

[RRV]

(21-04-2017 10:22)SOA :  

(21-04-2017 09:40)RRV :  

(21-04-2017 08:36)Шкодчук :  

(19-04-2017 21:14)RRV :  в) препятствовать другим транспортным средствам, двигаясь без надобности с очень малой скоростью;

очень малая - это какая в цифрах?

Пусть поправят юристы, как по мне главное слово "препятствовать" - вереница 30-40 машин

Если мне память не изменяет, то в правилах 20 км/ч и менее. Про количество машин в веренице ничего.Всё что быстрее 20-ти не противоречит правилам

В правилах 30 + одиночное ТС (одиночное ТС - автопоезд или сцепка) как-то так

[SOA]

(21-04-2017 10:57)Salim :  20 км в час то для других случаев.
В данном случае та скорость которая тормозит общий поток движения должна считаться малой без необходимости. Как будет на практике не знаю, но как аргумент можно попробовать использовать и подвести под нарушение данного пункта.

А как доказать, что он ехал медленно? без необходимости

(19-04-2017 14:17)samvey :  появляется патрульный автомобиль, который едет 40-50 км/ч и таким образом собирает за собой вереницу авто 30-40 штук.

40-50 не так уж и медленно, мало ли чего он ехал так, это не нарушение.
И там выше прижали водителя не за обгон , а за превышение скорости... я так понял.
Капрал: Куда спешим?
Ответ: Домой.
Капрал: Почему нарушаете?
Ответ: А как Вы зафиксировали скорость и факт нарушения если у Вас даже аппаратуры нет?
Капрал: Сам видел и коллега из авто-улитки подтвердит. Так что пошли оформлять.

[Vitaly_N]

(19-04-2017 21:14)RRV :  

(19-04-2017 15:16)SOA :  1. Дал взятку
2. Нарушил ПДД

А кто виноват и какие отмазки?

ПДД 12.8.
Водителю запрещается:

12.9...