Мітинг проти свавілля банків (валютнi кредити) 29.05.2014.

[Шкодчук]

(30-05-2014 13:39)samkv :  А государство должно четко заявить "инвистирование - это инвестирование и государство вам ничего не гарантирует".

Что значит "заявить"?
Оно это должно на заборе написать или какой-то закон выдать?

---

---

(30-05-2014 14:59)smile :  Правильно, но "общество защиты прав потребителей, санэпидемстанция, прокуратура" не возвращают человеку деньги за некачественный товар, а что делают ? правильно - по попе магазину ая-яй.

почему государство, за наш с вами счет между прочим, должно возвращать кому-то деньги за его же неудачные инвестиции ?

А где же я говорил, что "государство, за наш с вами счет должно возвращать кому-то деньги за его же неудачные инвестиции"?

Кстати, "по попе ая-яй" - по-моему, может быть и в материальном виде, как штраф, который пойдет в бюджет.

---

---

(30-05-2014 14:59)smile :  почему государство, за наш с вами счет между прочим, должно возвращать кому-то деньги за его же неудачные инвестиции ?

А если банк прогорел - хозяин вывел все деньги вкладчиков и исчез, то государство из каких денег будет возмещать вкладчикам из фонда гарантирования?
Пишут, что в том числе и из госбюджета:

Стаття 19. Джерела формування коштів Фонду:
...
9) кошти з Державного бюджету України;
...

[samkv]

(30-05-2014 15:00)Шкодчук :  Что значит "заявить"?
Оно это должно на заборе написать или какой-то закон выдать?

Типа соц.рекламы. Грубо говоря написать на всех заборах и заявить это официально. В конце концов, принять закон обязующий подобные договоры иметь информацию что государство не несет обязательств по постройке...
грубо говоря так.

(30-05-2014 15:00)Шкодчук :  А где же я говорил, что "государство, за наш с вами счет должно возвращать кому-то деньги за его же неудачные инвестиции"?

ну так достроить за счет государства это именно оно и будет.

(30-05-2014 15:00)Шкодчук :  А если банк прогорел - хозяин вывел все деньги вкладчиков и исчез, то государство из каких денег будет возмещать вкладчикам из фонда гарантирования?

Тут государство берет на себя эти обязательства и жестко контролирует банки, что бы такая схема так просто не проходила.

[manjik]

samkv, дайте будь-ласка відповідь на це запитання

(30-05-2014 14:54)Шкодчук :  

(30-05-2014 13:39)samkv :  Причем, прошу заметить, государство уже давно запретило продавать непостроенные квартиры.

Каким документом оно это сделало?

[samkv]

(30-05-2014 16:16)manjik :  samkv, дайте будь-ласка відповідь на це запитання

(30-05-2014 14:54)Шкодчук :  

(30-05-2014 13:39)samkv :  Причем, прошу заметить, государство уже давно запретило продавать непостроенные квартиры.

Каким документом оно это сделало?

Я не дам ответа на Ваш вопрос, я не знаю. Насколько знаю раньше покупая новострой вы становились владельцем квартиры которой не существовало. Потом так делать запретили. Сейчас покупая навострой вы подписываете договор инвистирования и уже после сдачи дома вы получаете документы и оформляете собственность на квартиру. Если я где-то ошибаюсь - поправте меня.

[manjik]

що стосується новозбудованого житла: що "раніше", що "зараз" - людина вкладала/вкладає гроші в "котлован" або купувала/купує "повітря" і власником нерухомого майна ставала/стає (тобто отримує документи) тільки після передачі будинку в експлуатацію...

змінилась тільки схема реалізації квартир, точніше - більшість забудовників перейшло на іншу схему (вид) реалізації, але це не заборонено законами та не впливає на вищесказане окрім того не стосується цієї теми

[Шкодчук]

(30-05-2014 16:04)samkv :  

(30-05-2014 15:00)Шкодчук :  А если банк прогорел - хозяин вывел все деньги вкладчиков и исчез, то государство из каких денег будет возмещать вкладчикам из фонда гарантирования?

Тут государство берет на себя эти обязательства и жестко контролирует банки, что бы такая схема так просто не проходила.

...судя по количеству прогоревших банков за последнее время, то не очень жестко. Брокбизнес - как пример.
Зато рефинансирует миллиардами бюджетных денег эти банки на раз-два.
И никто особо из народа не возмущается. Влили два миллиарда гривен в один банк, заметьте частный. Это сколько можно было квартир построить...
Родовид в свое время до банкротства дошел, а Бубка беднее не стал и такой же почетный гражданин все городов и комитетов...
Поэтому толку с такого контроля мало.

[samkv]

(30-05-2014 18:29)manjik :  що стосується новозбудованого житла: що "раніше", що "зараз" - людина вкладала/вкладає гроші в "котлован" або купувала/купує "повітря" і власником нерухомого майна ставала/стає (тобто отримує документи) тільки після передачі будинку в експлуатацію...

Насколько знаю, раньше (речь не про год или два, скорее больше 10 лет уже) продовали именно квартиры, которых еще небыло.

Ну а раз человек подписывает договор инвестирования с предприятием Икс, то пусть ему и предьявляет притензии. Государство тут при чем? В суд на Икс подают инвесторы и высуживают что можно.

---

---

(30-05-2014 19:42)Шкодчук :  ...судя по количеству прогоревших банков за последнее время, то не очень жестко. Брокбизнес - как пример.

Вроде как его еще не закрыли этот банк. За последнее время у нас не бонкротились банки. Проблемы были, хозяева менялись, но банки оставались.
Если бы их не котролировали, то думаю закрывшихся было много, посмотрите хотя бы на кредитные общества.

(30-05-2014 19:42)Шкодчук :  Зато рефинансирует миллиардами бюджетных денег эти банки на раз-два.
И никто особо из народа не возмущается. Влили два миллиарда гривен в один банк, заметьте частный. Это сколько можно было квартир построить...
Родовид в свое время до банкротства дошел, а Бубка беднее не стал и такой же почетный гражданин все городов и комитетов...
Поэтому толку с такого контроля мало.

Рефинансирует - не отдает безвозмездно, разница достаточно существенна.

[nika]

почали за здравіє, закінчили за упокій (с)

[Шкодчук]

(31-05-2014 09:48)samkv :  За последнее время у нас не бонкротились банки. Проблемы были, хозяева менялись, но банки оставались...

Банк "Таврика" будут ликвидировать еще год
14 февраля 2014

Фонд гарантирования вкладов продлил ликвидацию банка "Таврика", который обанкротился в конце 2011 года, до 20 марта 2015-го включительно.
Об этом говорится в сообщении учреждения.

По состоянию на 1 февраля фонд вернул вкладчикам "Таврики" более 1,8 млрд грн, или 99,5% от общей суммы, которая подлежит возмещению.

Напомним, 20 декабря 2012 года Нацбанк Украины признал "Таврику" неплатежеспособной, и в тот же день Фонд гарантирования вкладов на три месяца ввел в банк временную администрацию. В марте стало известно, что учреждение будет ликвидировано, так фонд не сумел найти желающих на покупку банка.

В настоящее время ФГВФЛ выплачивает деньги вкладчикам банков "Таврика", "Эрдэ", "Базис", "Столица", "Владимирский", Диалогбанка, Соцком Банка, Инпромбанка. Кроме того, он из его денег сейчас возмещают депозиты клиентам банка "Даниэль", дальнейшая судьба которого пока что не определена.

[Pashka]

У меня ипотека в долларах. Но момент ее оформления в 2007 (курс был 5, кто не помнит), долг банку в гривнах у меня был меньше чем сейчас. Это при том что эти 7 лет, я исправно платил каждый месяц от 1000 уе и по убывающей.
У меня была возможность оформить кредит в гривне - я этого не сделал.
У меня была возможность переоформить кредит в гривну и по курсу 8, банк звонил, предлагал - я этого не сделал.

Думаю у всех тех пикетчиков, такая же возможность была. Государство виновато? Или все же они? Государство за их кредиты должно было думать?

Да, имея сейчас долг за квартиру в 50 тыс уе, что получается 600 тыс грн, мне конечно же обидно, что в далеком 2007 году мне банк давал тогда 400 тыс грн (80 тыс уе). Уже опустим сколько я им выплатил )))
Сам лоханулся, сам виноват.