постанова про відкриття виконавчого впровадження

[Roha]

мені теж прийшла бумага з виконавчої служби

Код:

ПОСТАНОВА
про відкриття виконавчого провадження

06.12.2010 Львів
Мною, державним викрнавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Табінський Олег Володимирович, розглянута про примусове виконання:
назва документу: Постанова № АТ хххх виданий 26.08.2010
документ видав: ДАІ
про: стягнути з хх Ростислава хх на користь держави штрафу в сумі 680грн.

Боржник: хх Ростислав хх

адреса: ххх

Стягувач: Держава

документ вступив у законну силу (набрав чинності): 26.08.2010
документ про примусове виконання поданий: 06.12.2010
Керуючись статтями 3, 18, 20, 24 Закону України “Про виконавче провадження”,
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Відкрити виконавче провадження з виконання:
назва документу: Постанова № АТ ххх виданий 26.08.2010
документ видав: ДАІ
про: стягнути з хх Ростислава хх на користь держави штрафу в сумі 680грн.
2. Боржнику добровільно виконати: у строк до 13.12.2010 року
3. При невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк виконати його в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій.
4. Копію постанови направити сторонам виконавчого провадження та органу або посадовій особі, яка видала документ.
5. Постанова може бути оскаржена начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби або до відповідного суду в 10-денний строк з моменту її одержання.
6. Cторони виконавчого провадження мають право знайомитися з матеріалами виконавчого провадження, унесеними до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, за адресою в мережі Інтернет https://trade.informjust.ua/, ідентифікатор для доступу хххх (зазначається лише в постановах, які направляються стягувачу та боржнику). За передачу ідентифікатора третім особам сторони виконавчого провадження несуть відповідальність, установлену законом.
  
Державний виконавець Табінський О.В.

пробую написати заяву
так как документ вступив в силу:26.08.2010
а постинова про відкриття : 06.12.2010
пройшло 3 місяці і 10 днів тобто з порушенням оформлено
я все правильно розумію чи були якісь зміни в законодавстві?

[али]

ПИШИТЕ и добавьте :они уже превышают свои законные полномочия и порочат своими незаконными действиями высокое звание держвиконавця..

[Roha]

(10-12-2010 19:15)али :  ПИШИТЕ и добавьте :они уже превышают свои законные полномочия и порочат своими незаконными действиями высокое звание держвиконавця..

уже отправил в главное мин.юстиций львава а после еще и начальнику района где открыли дело.
жду пока ответяти или другие

---

сообщения объединены

---

получил ответ из главного управления из раенного еще ничего не прислали но думаю будет тоже самое.
Короче отшили, но я так и не понял как ето меня проигнорили, толи я закон не дочитал толи они.
   
откудато нарисовалася дата 11.11.2010 раньше не встречал ее в документах.
но всеравно кажется что даже если они получили 11.11.2010 то выписать постанову должны были +- 6 дней а не 6.12.2010
какие есть варианты развития событий дальше?

[andrey77]

http://oshtrafovali.net.ua/2/74-sit3-from-080311.html

прочитайте - може згодиться

[LIK]

Подскажите, друзья.
Может и тупой вопрос, но как осуществляется передача дела из ГАИ в ДВС - я имею в виду, как в ГАИ знают, что я не заплатил штраф? Ведь, возможно, я его давно заплатил, но просто не донес им квитанцию (они же любят утверждать, что квитанции им нести нужно, т.к. иначе они не могут удалить штраф из базы). Получается, когда штраф уплачен, нужно идти еще дополнительно в ГАИ на поклон с квитанцией, а когда не уплачен - они отлично это могут увидеть сами?
И еще - допустим, я обжаловал постанову в суде и проиграл. Как осуществляется передача в ДВС в этом случае? Передает ли информацию в ДВС непосредственно суд? Или об этом как-то узнает ГАИ (а ведь от вынесения ими постановы уже прошло несколько месяцев) и передает дело в ДВС?

[lugaman]

Никто никуда ничего не передает. Пока у нас так. Гаи передает исполнителям само, если проходит какой-то там срок и ты не принес квитанцию об оплате. Может и не передавать вообще. Исполнитель может требовать оплатить штраф. Если штраф оплачен - он этого не знает, пока ты ему не принесешь квитанцию. Он будет тебе слать постановы, а затем может спустя время сделать западло. Наложить арест на машину. У меня так было с рабочей машиной. И потом, что б снять арест надо изрядно бегать от исполнителя в гаи долго. Ты можешь закрыть штраф в гаи давно, а машину арестуют, т.к. ты не ходил в исполнительную службу (если гаи успело послать им запрос выбить денег) - такой маразм. Если суд выиграл, то сам берешь решение суда (это так же не быстро -) ) и везешь в гаи вместо квитанции об оплате. Короче, оплатил штраф - иди в гаи. Если пришло с исполнительной письмо - иди еще и туда неси квитанцию. По этому всегда делай ксерокопии квитанций, если сдаешь в гаи! Они могут в гаи просто прое...ть твой квитанцию и ты потом ничего не докажешь.

[LIK]

(16-03-2011 20:26)lugaman :  Если суд выиграл, то сам берешь решение суда (это так же не быстро -) ) и везешь в гаи вместо квитанции об оплате.

А я как раз суд проиграл только что Но пока судились да рядились - у меня был срок ТО, и там я выяснил, что в базе моего штрафа нет. Так вот и думаю, не дойдут ли у кого нибудь руки его туда внести сейчас (ой как не хочется 425 грн. платить!)

[lugaman]

С таким не сталкивался! Не знаю. Если суд по штрафу гаи, то странно очень, что его нет в базе. Такое возможно, если тебе выписали какую-то конченную статью, по которой гаиц на месте неможет вынести решение, выносит только суд (например создание аварийной ситуации или привышение скорости на 40 и более км) - тогда он там появится - я больше чем уверен скоро. Суд уведомит Гаи, т.к. они направили протокол. А если штраф у тебя на за ПДД, а че-то другое, то направит в исполнительную службу. А там уже от исполнителя зависит, как он будет действовать.

[LIK]

Да нет - был обычный протокол: нарушение правил обгона, 425 грн. Я его обжаловать пытался, да видать что-то не так делал (или суды у нас не такие). Конечно, ничто не мешает суду послать и это постановление в ГАИ, а ей - внести штраф в базу уже сейчас...
Почему штрафа не было в базе - не знаю, говорят, частенько теряются, не доходят до базы. Может, они и не спешили вносить, т.к. по протоколу было видно, что клиент будет обжаловать Хотелось бы, чтобы и сейчас он уже не нашелся - поживем-увидим...

[али]

(07-03-2010 12:29)mako :  [quote='bboorryyss' pid='625914' dateline='1266824245']Пока я жду официального ответа из ГИС и Прокуратуры. Получается, что постановление ГИС об открытие дела отменили, а постановление ГАИ о взыскание штрафа остается без рассмотрения. Я этого постановления на 340*2=680 грн. не видел. Интересуют дальнейшие мои дейст
Вопрос к юристам и просто знающим людям: теперь можно спать спокойно?

до сих пор не ответили?
ведь на ответ госорганов законом отведено месяц- если больше ,то об этом вас обязаны были уведомить письменно