Магнитный двигатель и генераторы

[Coder]

с кацапских технологий поржал
америкосы уже проводили полевые испытания на корабле
http://www.membrana.ru/particle/17662

слухи о кончине урана похоже сильно преувеличены
а реакторы бридеры это вобще непаханое поле

в любом случае любой РИТЭГ запхнет любой альтернативный источник очень глубоко в попу
стабильный источник электричества в течение лет 30

[~Water~]

Изучаем хронологию:

В этом фильме рассказывается о возможности добычи не радиоактивной энергии разработаных русским учёным Филимоненко. Он также рассказывает о секретах вечной жизни.

Холодный синтез реален!!
http://www.youtube.com/watch?v=DNC4_U1_93E


Первая в мире установка ХЯС (1957г.) Филимоненко Ивана Степановича

"В 1957 году Иван Степанович Филимоненко предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия. 27.07.1962 г. им был получен патент 717239/38 «Процессы и системы термоэммисии» в котором описывается «теплый» ядерный синтез при температуре 1000˚ С путем электролиза тежелой воды. По секретному постановлению Совета Министров СССР и ЦК КПСС № 715/296 от 23.07.1960 г. «было отмобилизовано 80 предприятий и огранизаций» для выполнения работ по «теплому синтезу». После смерти Курчатова разработку начали «ужимать», а после смерти Королёва — закрыли вообще." ...

---

---

ещё по теме генераторов:
Бестопливная малая электростанция для бытовых нужд

[Coder]

(19-09-2013 22:55)~Water~ :  Холодный синтез реален!!

очередной дедок спаситель мира
как и тот что пропагандирует перекись стаканами глушить
почему обычно дедки хрень всякую несут? наверно потому что совки молодому не поверят

холодный синтез это хорошо но пока чтото с ним глухо
если бы он действительно был то даже несмотря на секретность ктото бы да слил инфу в нет

(19-09-2013 22:55)~Water~ :  Бестопливная малая электростанция для бытовых нужд

это не электростанция а механический аккумулятор
тут мощность подпитки = потери + мощность наргузки

я про это еще в младших школьных классах читал
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8...0%B8%D0%BA


вы прежде чем постить спасителей мира пройдитесь еще раз по школьной программе физики и химии

[~Water~]

Авторы в первом же абзаце пишут, - "Материал, предложенный ниже, это не вечный двигатель и не чудо устройство. .. Если кто-то думает, что в данном устройстве нарушен - закон сохранения энергии, то он ошибается, как раз нет, все в пределах физических процессов.",
так что Ваш сарказм просто неуместен!

Супермаховик в этой теме будем рассматривать только как способ хранить N-е количество энергии (механический аккумулятор) - время было позднее чтоб разбираться, думаю технологию машинки едущей по инерции маховика, знакомую с детского садика, в предложенной конструкции разглядеть удалось бы

а вот и эксперименты по этой технологии у Британцев
ожидалось экономить более 10% топлива, а выбросы углекислого газа должны быть ниже примерно на 20%. Затевалось всё именно из-за меньшей цены такой реализации


Раз уж советские старики не годятся в пример, а только американские разработки поражают масштабностью - найдите время пройтись и по "Водяному топливу" постом ранее, предложенному кроме советских ещё и американскими разработчиками

---

---

(20-09-2013 00:12)Coder :  вы прежде чем постить спасителей мира пройдитесь еще раз по школьной программе физики и химии

Школьная физика опубликована в первом посте, как и противоречия к ней показанные на практике, аналогично пример с диэлектриком страницей ранее

(20-09-2013 00:12)Coder :  холодный синтез это хорошо но пока чтото с ним глухо
если бы он действительно был то даже несмотря на секретность ктото бы да слил инфу в нет

а Это что? как то выборочно ссылки смотрите

(19-09-2013 22:55)~Water~ :  Первая в мире установка ХЯС (1957г.) Филимоненко Ивана Степановича

схема 2005 года:

оттуда же:
"В 1989—1990 гг в НПО „Луч“ в Подольске Московской области были воссозданы три термоэмиссионных установки мощностью по 12,5 кВт каждая. Была построена и космичесая установка «Топаз», легкий и мощный ядерный реактор термоэмиссионного типа – будущее сердце для космических кораблей с электрореактивными двигателями. Увы, первый «Топаз» взлетел в космос в 1988 году, под самый развал страны. А дальше с согласия Ельцина сначала ушел в США «Топаз», а потом были демонтированы и проданы за копейки и две опытные установки Филимоненко."

Как шёл "самый развал страны" можно посмотреть на примере Приватизации 90-х ЗДЕСЬ

[uncle_g]

Что вы курите?

[~Water~]

по теме есть что сказать?

http://www.youtube.com/watch?feature=pla...KUdMI#t=12

[Coder]

(20-09-2013 07:26)~Water~ :  Авторы в первом же абзаце пишут, - "Материал, предложенный ниже, это не вечный двигатель и не чудо устройство. .. Если кто-то думает, что в данном устройстве нарушен - закон сохранения энергии, то он ошибается, как раз нет, все в пределах физических процессов.",
так что Ваш сарказм просто неуместен!

это не сарказм
это констатация факта что ни вы ни автор непонимают разницы между выработкой и аккумулированием

(20-09-2013 07:26)~Water~ :  а вот и эксперименты по этой технологии у Британцев
ожидалось экономить более 10% топлива, а выбросы углекислого газа должны быть ниже примерно на 20%. Затевалось всё именно из-за меньшей цены такой реализации

опять же почитайте про рекуперацию
все украдено до нас
маховик там скорее всего раскручивается при торможении и отдает энергию при разгоне те на самой затратной операции
вы вобще когда были в крайний раз в метро? там рекуперация давным давно используется

Цитата:"Водяному топливу" постом ранее, предложенному кроме советских ещё и американскими разработчиками

если чувак нашел дешовый способ разложения воды - честь ему и хвала

Цитата:Школьная физика опубликована в первом посте, как и противоречия к ней показанные на практике,

тут больше вопрос куда он батарейку спрятал

Цитата:аналогично пример с диэлектриком страницей ранее

Цитата:демонстрирующий возможность пробоя Диэлектрического материала (Стекла), что с точки зрения электродинамики невозможно

этот бред я даже каментить не буду
конешно это невозможно потому что электродинамика изучает магнитное поле
это все равно что продемонстрировать работу ДВС и сказать что с точки зрения кулинарии это невозможно

(19-09-2013 22:55)~Water~ :  Первая в мире установка ХЯС (1957г.) Филимоненко Ивана Степановича
схема 2005 года:

на схеме мы видим обычный аппарат для электролиза с подогревом
это я вам говорю как человек имеющий высшее радиотехническое образование

Цитата:оттуда же:
Была построена и космичесая установка «Топаз», легкий и мощный ядерный реактор термоэмиссионного типа"[/i]

это обычный РИТЭГ а не ХЯС


ЗЫ
вобще крайне крайне крайне настоятельно рекомендую вам изучить школьный курс физики и химии
поверьте, узнаете много интересного и сможете понимать сущность чуда и вечных двигателей

[~Water~]

(20-09-2013 10:42)Coder :  

(20-09-2013 07:26)~Water~ :  Авторы в первом же абзаце пишут, - "Материал, предложенный ниже, это не вечный двигатель и не чудо устройство. .. Если кто-то думает, что в данном устройстве нарушен - закон сохранения энергии, то он ошибается, как раз нет, все в пределах физических процессов.",
так что Ваш сарказм просто неуместен!

это не сарказм
это констатация факта что ни вы ни автор непонимают разницы между выработкой и аккумулированием

Если автор назвал разработку "электростанция", то первичная цель была именно "пригодность для бытовых нужд", это не мешает ей использовать как составные части "Маховики с целью увеличения крутящего момента, применяются в большинстве устройств."
и опять от автора "Единственной моей целью это популяризация данного устройства"

(20-09-2013 07:26)~Water~ :  это не вечный двигатель и не чудо устройство ..

(20-09-2013 10:42)Coder :  

(20-09-2013 07:26)~Water~ :  а вот и эксперименты по этой технологии у Британцев
ожидалось экономить более 10% топлива, а выбросы углекислого газа должны быть ниже примерно на 20%. Затевалось всё именно из-за меньшей цены такой реализации

опять же почитайте про рекуперацию
все украдено до нас
маховик там скорее всего раскручивается при торможении и отдает энергию при разгоне те на самой затратной операции
вы вобще когда были в крайний раз в метро? там рекуперация давным давно используется

И что, в статье это открытым текстом написано "По мере замедления автобуса маховик раскручивается до 60 тысяч оборотов в минуту. При разгоне всё происходит в обратном порядке — маховик отдаёт свою энергию машине." когда-то предпочитал Троллейбус и то же самое свойство повторного использования энергии всегда интересовало в плоть до появления нынешних электромобилей

(20-09-2013 10:42)Coder :  

(20-09-2013 07:26)~Water~ :  "Водяному топливу" постом ранее, предложенному кроме советских ещё и американскими разработчиками

если чувак нашел дешовый способ разложения воды - честь ему и хвала

А чтож вы так быстро на самом интересном месте?
"Советские маразматики" как бы и не при делах, и по их исследованиям не делаются дальнейшие разработки?
Этот газ совершенно не пригоден? или Водородные двигатели тоже фантастика?
Судить о КПД выше 100% из фильма Двигатель на воде не реализовав сложно
Но определённый эффект, СМОТРИМ, пока ни кто не отрицал, а только внедряется

(20-09-2013 10:42)Coder :  

Цитата:Школьная физика опубликована в первом посте, как и противоречия к ней показанные на практике,

тут больше вопрос куда он батарейку спрятал

Для тех, кто ищет батарейку она показана в ролике
"free energy generator - outside revealed RAW FAKE"

(20-09-2013 10:42)Coder :  

Цитата:пример с диэлектриком страницей ранее демонстрирующий возможность пробоя Диэлектрического материала (Стекла), что с точки зрения электродинамики невозможно

этот бред я даже каментить не буду
конешно это невозможно потому что электродинамика изучает магнитное поле
это все равно что продемонстрировать работу ДВС и сказать что с точки зрения кулинарии это невозможно

Хорошо, принимается,
вернувшись, к ролику объяснение найдено в комментариях:
стекло,как диэлектрик конденсатора 1 обкладка линейка, которую ты подносишь к лампе (твое тело-масса),вторая обкладка - газ в лампе. А конденсатор переменный ток пропускает (реактивное сопротивление,тем меньше,чем выше частота) Ни какой мистики
не зря этот ролик выбивался из общего ряда, да и сам автор ошибку признал

(20-09-2013 10:42)Coder :  на схеме мы видим обычный аппарат для электролиза с подогревом
это я вам говорю как человек имеющий высшее радиотехническое образование

И чёж "эти враги" всё вводят в оману, Исследуют, исследуют, а нам подкидывают свою схему, не уж то ни как не до экспериментируются до электролиза за столько лет?
http://puthoffholdings.com/index.php/excess-energy
а вообще надеяться на слив действующей схемы в интернете уж слишком наивно

(20-09-2013 10:42)Coder :  

(20-09-2013 07:26)~Water~ :  оттуда же:
Была построена и космичесая установка «Топаз», легкий и мощный ядерный реактор термоэмиссионного типа"

это обычный РИТЭГ а не ХЯС

материал с одного источника, придётся его исключить из рассмотрения,

Технологию термоэмиссионного реактора-преобразователя на промежуточных нейтронах (без замедлителя), "Топаза" передали Американцам ещё в начале 90-х http://www.testpilot.ru/espace/bibl/tm/1...topaz.html

История отечественных космических ядерных установок

(20-09-2013 10:42)Coder :  вобще крайне крайне крайне настоятельно рекомендую вам изучить школьный курс физики и химии
поверьте, узнаете много интересного и сможете понимать сущность чуда и вечных двигателей

к этому вопросу неприменно вернёмся (меж делом Тесла в школьных учебниках где то затерялся, если бы не единица измерения индукции магнитного поля "Тесла" в Международной системе единиц (СИ), то о существовании такого человека даже не догадались бы)

А пока возвращаясь к Интервью, интересно мнение по Проекту:
условно названный "деление урана-238 ускорителем на обратной волне".
Этот проект - супер, Самое главное, что авторы Острецов и Богомолов уже подсунули этот проект "кошке с собакой" - США и Китаю. Пусть дерутся за приоритет внедрения, коль в России одни предатели наверху.
Оказалось, что в интернете - похоже специально - распространяется дезинформация по этому уникальному проекту, как будто бы - "ториевому", есть и такой проект; и этот ториевый проект имеет действительно ряд изъянов. Ошибку я исправил на сайте, но в интернете - гуляет дезинформация, причём злонамеренная.

- Технология разработана в нашей стране. Патент на ее изобретение принадлежит России, авторы технологии – наша группа, а ускорителя — Алексей Сергеевич Богомолов. Технологию мы отрабатывали в Дубне и в Протвино (Московская область)

---

---

На самом деле генератор Маркса принадлежащий Высоковольтному научно-исследовательский центру.
«Универсальный комплекс для испытания и исследования объектов техники на стойкость к воздействию импульсных электромагнитных полей естественного и искусственного происхождения». Молний, короче говоря.
Генератор импульсных напряжений (ГИН) 9 миллионов вольт (С помощью этого генератора получен искровой разряд длиной 150 метров)

http://www.youtube.com/watch?v=vJoTw8YdHAs

Наука 2.0 ЕХперименты: Повелители молний http://player.rutv.ru/index/iframe/video...mBtn/true/

---

---

Тариэль Капанадзе с комментариями об открытии и демонстрации
Загружено 14.02.2011
http://www.youtube.com/watch?v=bj1DjTtpZ2o

Его разработки были выше по теме: http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...pid1813746

А вот пару слов на Немецком
БТГ Капанадзе 2010 Полная версия
http://www.youtube.com/watch?v=rm6PTQn4n_g

[Coder]

(20-09-2013 13:22)~Water~ :  "Маховики с целью увеличения крутящего момента, применяются в большинстве устройств."

причем тут крутящий момент? маховик это накопитель кинетической энергии
блин, учите матчасть! школьный же курс!

(20-09-2013 07:26)~Water~ :  "Водяному топливу" постом ранее, предложенному кроме советских ещё и американскими разработчиками
А чтож вы так быстро на самом интересном месте?
"Советские маразматики" как бы и не при делах, и по их исследованиям не делаются дальнейшие разработки?
Этот газ совершенно не пригоден? или Водородные двигатели тоже фантастика?
Судить о КПД выше 100% из фильма Двигатель на воде не реализовав сложно
Но определённый эффект, СМОТРИМ, пока ни кто не отрицал, а только внедряется

я сегодня потратил полдня дабы изучить что смогли повторить
кроме обезьянничанья коаксиальных трубок - ничего

я вам так скажу
КПД 1700% это бред, и товарищ стенли мейер это просто балабол
для разрыва молекулы воды надо столько же энергии сколько выделяется при згораниии 2Н + О - тут даже не может быть никаких возражений
отсюда следует, что электролизер должен еще и отнимать энергию из окружающей среды те замерзать (эндотермическая реакция)
что не происходит
тут есть только один плюс
люди изучат электронику и работу с материалами

Цитата:а вообще надеяться на слив действующей схемы в интернете уж слишком наивно

еще лет 10-20 назад да
но не сейчас

Цитата: интересно мнение по Проекту:

в современных реакторах для цепной реакции нужен нейтронный поток который обеспечивает критическая масса
тут предлагают облучать нейтронным потоком не связанным с критической массой, достаточно интересная идея

[~Water~]

(20-09-2013 19:45)Coder :  

(20-09-2013 13:22)~Water~ :  "Маховики с целью увеличения крутящего момента, применяются в большинстве устройств."

причем тут крутящий момент? маховик это накопитель кинетической энергии
блин, учите матчасть! школьный же курс!

Если не заметили, применял сугубо цитаты автора, из неё: где он ещё видел применение маховика, в каких целях и на что там собирались воздействовать, мы не узнаем
фразу с кинематикой просто не публиковал, хотя было предварительно её написал

Цитата:

(20-09-2013 07:26)~Water~ :  "Водяному топливу" постом ранее, предложенному кроме советских ещё и американскими разработчиками
А чтож вы так быстро на самом интересном месте?
"Советские маразматики" как бы и не при делах, и по их исследованиям не делаются дальнейшие разработки?
Этот газ совершенно не пригоден? или Водородные двигатели тоже фантастика?
Судить о КПД выше 100% из фильма Двигатель на воде не реализовав сложно
Но определённый эффект, СМОТРИМ, пока ни кто не отрицал, а только внедряется

я сегодня потратил полдня дабы изучить что смогли повторить
кроме обезьянничанья коаксиальных трубок - ничего

я вам так скажу
КПД 1700% это бред, и товарищ стенли мейер это просто балабол
для разрыва молекулы воды надо столько же энергии сколько выделяется при згораниии 2Н + О - тут даже не может быть никаких возражений
отсюда следует, что электролизер должен еще и отнимать энергию из окружающей среды те замерзать (эндотермическая реакция)
что не происходит
тут есть только один плюс
люди изучат электронику и работу с материалами

не очень там что разглядел (а на сайт panacea ещё не заглядывал)
Если Вы о такой трубке: "Коаксиальная трубка фактически является термосом, представляет собой двойную стеклянную колбу, в пространстве между трубками откачан воздух (создан вакуум). На стенке внутренней трубки нанесено поглощающее покрытие, поэтому передача тепла происходит от самой стеклянной колбы."
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...0F5C8Uk5E4
Трубки для Теплиц Филимоненко чем-то на них похожи, как вероятно и эти коммерческие. В работах Теслы всё построено на высоких частотах, и главное у обоих речь о необходимости достижения резонанса .., возможно "балаболу" Мейеру (ещё при жизни) как раз его и удалось достичь, и что-то интересное с того получилось - не будем спешить с однозначными выводами
Ну а сразу за КПД гнаться нам и незачем, интересен уже сам принцип изменения вида топлива на воду, что он и его последователи успешно демонстрировали
http://www.youtube.com/watch?v=JPh5csFU3uQ#t=202
По водяному двигателю предлагаю перебраться сюда http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...pid1838306

Цитата:

Цитата:а вообще надеяться на слив действующей схемы в интернете уж слишком наивно

еще лет 10-20 назад да
но не сейчас

ну надеюсь больше не будет предложений по типу: "даже несмотря на секретность ктото бы да слил инфу в нет":lol:

Цитата:

Цитата: интересно мнение по Проекту:

в современных реакторах для цепной реакции нужен нейтронный поток который обеспечивает критическая масса
тут предлагают облучать нейтронным потоком не связанным с критической массой, достаточно интересная идея

Хоть что-то клеится, а именно это сейчас более важно для полноты ситуации и понимания почему не идёт внедрение: http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...pid1838896

(обновил ссылки)