Реальный расход 1.8TSI с кондером и без

[BMWMB]

На румстере 1.4 по выходным в киеве расход по БК 8.5 без кондиционера, включаешь доходит до 12 опять же по БК.
Взял мерседес 5.8 V12, расход 11.5 по БК. Только чуть быстрее ездил) И пофиг включен конер или нет.
Вывод такой-чем мощнее мотор тем меньше разница в расходе с климатом и без

[PositiveOne]

Сегодня +30, машина пол дня стояла на солнышке: после старта и стабилизации хх моментальный 1.6 л/ч, по мере охлаждения салона постепенно упал до 1.2, без климата - 0.7-0.8. На баке при коротких рывках, такой вот температурке и наших фирменных винницких) 23км/ч(среднее на баке) выходит до 11, если тошнить).

[Maxie]

Без климата 0,6-0,7, с климатом 1,1. Трасса 270км Харьков-олтава-Кременчуг при 90-100км/ч без климата - 6,5, с климатом 6,9. Yeti 1.8TSI MT.

[vovans]

Я чето разницы не наблюдаю. Дело видемо в стиле езды, както было 11, поганять решил чучуть, а както ехал не спешно, чтоб до нормальной заправки дотянуть, и в ноль не выкатать, так было 6,8 это средний по компу, всё с кондеем... Думаю что разница наверника есть, но незначительная. Хочится экономить, надо ехать по возможности со стабильной скоростью, без реских разгонов и торможений.

[KPbIM]

7.5 без, 7.6 с кондером ) Стиль езды динамичный.

[badan]

Как по мне нужно еще и учитывать среднюю скорость по-любому. У меня до работы одни повороты и перекрестки, на 3-тью один раз переключиться можно, средняя скорость до 20 км, расход 10-11л. По трассе 5.8-6.0 литров и 6.8-7.0 с кондиционером. Гдето так

[sheik]

1.8Т : на трассе абсолютно никакой разницы.
по городу - есть, но больше напрягает потеря мощности и турбояма становится более ощущаема. А как интересно у 1.8 тси с ямой при включенном кондере?

[Maxie]

хз, а как понять

---

сообщения объединены

---

До 1500об/мин - не едет, от 1500 до 2500 чувствуется давление уже подголовника на затылок, а после 2500... какахи рвутся наружу!

[Stdent]

Поделюсь своими наблюдениями по поводу расхода октавии с 1.8TSI. По городу стабильно до 10 литров. 26 марта ездил в Киев расход туда был 8.5 литров при скорости 140-160 иногда до 180-200 км/ч при средне скорости по компьютеру 120 км\ч. Назад никуда не спешил плавные обгоны и минимум торможения расход был на уровне 4.9-5 литров на 100 км. при средней скорости 85 км\ч по бортовому компьютеру по спидометру не больше 100км\ч. Вывод один хочешь быстро ехать плати за повышенный расход топлива.

[Prokop]

По поводу того, что с кондером + 0.7 - это не совсем правда. Дело в том, что +0.7л. будет только на холостых оборотах. А на ходу эта разница совсем незаметна, по причине гораздо больше выделяемой мотором мощности.
Меня беспокоит больше другой вопрос - по какой причине машины на автомате больше потребляют, чем на механике? У меня, например, средний расход на автомате 11 л. за 2000 пробега. У людей на механике с тем же мотором 1.8 TSI - 10л. Вопрос - почему?