На какой автомобиль Вы поменяете свою ШКОДУ?

[Yan Cherkasov]

(17-11-2013 22:34)Roomster07 :  

(17-11-2013 15:13)audiofan :  ...Суперб лучше на порядок...

Друзья, следите за словами, плиз. "На порядок" - это "в 10 раз".

Вы знаете, имея в семье новую Toyota (1,5года) я уже почти на 100% уверен, что последние поколения Toyota в десятки раз хуже Skoda. Раньше были одни из лучших, последние поколения -
Это из опыта. Ужасное качество по всем параметрам и агрегатам. Я сейчас никому не порекомендую покупать Toyota и на то есть ряд объективных причин. Субъективное мнение тут ни при чём.

[belyakov_e]

Subaru, Evo

[П@лыч]

(18-11-2013 00:03)Yan Cherkasov :  

(17-11-2013 22:34)Roomster07 :  

(17-11-2013 15:13)audiofan :  ...Суперб лучше на порядок...

Друзья, следите за словами, плиз. "На порядок" - это "в 10 раз".

Вы знаете, имея в семье новую Toyota (1,5года) я уже почти на 100% уверен, что последние поколения Toyota в десятки раз хуже Skoda. Раньше были одни из лучших, последние поколения -
Это из опыта. Ужасное качество по всем параметрам и агрегатам. Я сейчас никому не порекомендую покупать Toyota и на то есть ряд объективных причин. Субъективное мнение тут ни при чём.

.......Вы говорити про Аурис или про все тойоты???

[Rider]

(16-11-2013 23:28)Yan Cherkasov :  Если говорим о последнем поколении, то они даже не для дедушек, они для бабулек. Как и весь новый модельный ряд Toyota. Вместе с их расходами авиационными

3.5 (АКПП) по городу 12.5 литров.
1.8 (МКПП) по городу 7.8 зимой и 7.0 летом. Стиль езды отнюдь не пенсионерский, особенно в первом случае.
Авиационный расход? Ну-ну.

Цитата:мега-тупыми двигателями, салонами-погремушками и вообще не оцинкованными кузовами. Сэкономлено на всём, что только можно.

"У нас автомобили ездят не очень быстро, зато очень долго" (с) Эта фраза как нельзя лучше характеризует концепцию.

Ну и валить все в кучу не нужно... Так как смешно читать тому, у кого в семье было 2 Шкоды, от которых с превеликим удовольствием избавились и вздохнули с облегчением. Сейчас 3 Тойоты. Если будет стоять вопрос про 4-ое авто - это будет не Шкода. И не немец точно.

[Sergentuy]

[П@лыч]

(18-11-2013 11:30)Rider :  

(16-11-2013 23:28)Yan Cherkasov :  Если говорим о последнем поколении, то они даже не для дедушек, они для бабулек. Как и весь новый модельный ряд Toyota. Вместе с их расходами авиационными

3.5 (АКПП) по городу 12.5 литров.
1.8 (МКПП) по городу 7.8 зимой и 7.0 летом. Стиль езды отнюдь не пенсионерский, особенно в первом случае.
Авиационный расход? Ну-ну.

Цитата:мега-тупыми двигателями, салонами-погремушками и вообще не оцинкованными кузовами. Сэкономлено на всём, что только можно.

"У нас автомобили ездят не очень быстро, зато очень долго" (с) Эта фраза как нельзя лучше характеризует концепцию.

Ну и валить все в кучу не нужно... Так как смешно читать тому, у кого в семье было 2 Шкоды, от которых с превеликим удовольствием избавились и вздохнули с облегчением. Сейчас 3 Тойоты. Если будет стоять вопрос про 4-ое авто - это будет не Шкода.

я согласен только с тем что нет подрыва как в супербе, но.......если наступить на педальку, дури хватает.......расход у меня например 10,8 город, на трасу еще не выезжал!!!!!!

[Rider]

Просто всему свое время... По молодости тоже хотелось зажигалки, сейчас ценишь комфорт (включая сервис), безопасность и надежность. Шкода этим критериям не удовлетворяет и лично для меня эта марка закрылась в 2007 году.

[AndreySh]

(18-11-2013 11:36)UTS :  я согласен только с тем что нет подрыва как в супербе, но.......если наступить на педальку, дури хватает.......расход у меня например 10,8 город, на трасу еще не выезжал!!!!!!

Согласен тоже, я вот после 1.8 T сейчас тоже юзаю 2.5 только субару и мне он больше понравилься чем шкодовский.
1. Нет турбоямы
2. Климат практичски не чувствуется, шкода просто задыхалась с климатом особенно на низах.
3. Да и как то что ли более стабильный двигатель в работе.
Вообщем сравнивая ети двигатели то и сейчас бы выбрал 2.5 атомосферный вместо 1.8T.
Недавн отестил форика 2.0 T дак там дури намного больше чем 1.8 TSI но все равно по культуре работы выбрал бы свой атмосферник.

[вадим74]

А что такое "культура работы двигателя"?

[Fastel]

(18-11-2013 11:54)AndreySh :  

(18-11-2013 11:36)UTS :  я согласен только с тем что нет подрыва как в супербе, но.......если наступить на педальку, дури хватает.......расход у меня например 10,8 город, на трасу еще не выезжал!!!!!!

Согласен тоже, я вот после 1.8 T сейчас тоже юзаю 2.5 только субару и мне он больше понравилься чем шкодовский.
1. Нет турбоямы
2. Климат практичски не чувствуется, шкода просто задыхалась с климатом особенно на низах.
3. Да и как то что ли более стабильный двигатель в работе.
Вообщем сравнивая ети двигатели то и сейчас бы выбрал 2.5 атомосферный вместо 1.8T.
Недавн отестил форика 2.0 T дак там дури намного больше чем 1.8 TSI но все равно по культуре работы выбрал бы свой атмосферник.

Что такое турбояма я не знаю, и включенный климат тоже не заметно по динамики, если выжимать по полной, то конечно климат у любого движка будет забирать свой %. У меня 1,8TSI.