VAG vs ФсЁ остальное....

[Capers]

(28-07-2011 10:12)1.2HTP :  

(28-07-2011 10:08)Victorrr :  Если мое мнение, что НОВЫЙ ВАГ за 30к долларов лучше СТАРОГО РЕНО за 3к долларов для Вас провокационно или предвзято, то извините уж...

Так здесь же никто не спорит.
-
А таже данная тема 100% провокация.
Ну и та тоже...
Во всяком случае на форуме Шкодоводов.
ПС это лишь мое мнение...

Я тоже не понял, почему выделили Вы Victorrr из общей массы?!!!, когда есть товарищи в стиле лишь обосрать и все... при том, что опыт, что познания нулевые...

[Predator_76]

(28-07-2011 11:28)tompson :  У меня на 25ке если ехать по трассе без тапки в пол, получается до 7 литров (2,0 карб), если топить 170-180 - до 10ти.

У меня это... вопрос...
А как меряли расход на 170-180???? Залили пол бака, надавили на гашетку - закончился бенз - посчитали киллометры...Или как? Не, я согласен, аэродинамический коэффициент у машины хороший.. Но вот сколько методу измерений не спрашиваю - все что -то невнятное мычат...

[1.2HTP]

(28-07-2011 11:37)Capers :  Я тоже не понял, почему выделили Вы Victorrr из общей массы?!!!, когда есть товарищи в стиле лишь обосрать и все... при том, что опыт, что познания нулевые...

Там где тупо обосрать ( без знаний,опыта и т.д.) не обращал внимания вообще, здесь просто не понял...

[tompson]

(28-07-2011 11:37)Capers :  Я тоже не понял, почему выделили Вы Victorrr из общей массы?!!!, когда есть товарищи в стиле лишь обосрать и все... при том, что опыт, что познания нулевые...

Только давайте не переходить на личности, а то я чувствую что сегодня выгребу на шкода клубе

---

сообщения объединены

---

(28-07-2011 11:41)Predator_76 :  У меня это... вопрос...
А как меряли расход на 170-180???? Залили пол бака, надавили на гашетку - закончился бенз - посчитали киллометры...Или как? Не, я согласен, аэродинамический коэффициент у машины хороший.. Но вот сколько методу измерений не спрашиваю - все что -то невнятное мычат...

В пустой бак, заливаю 30 литров, проезжаю 300 км, еду на заправку, при этом считаю что бак пустой. Итерация повторяется.

[Capers]

Никто на личности не переходил. И не про Вас сказано.

[tompson]

(28-07-2011 11:47)Capers :  Никто на личности не переходил. И не про Вас сказано.

Сорри, я думал немного пошутить, что бы умерить страсти

[Victorrr]

(28-07-2011 11:28)tompson :  Найти альтернативу по каким критериям? По цене ? По качеству?

У шкоды такие плюсы - ее знают на Украине, на нее есть запчасти, ее перепродать легко, Тур смотрится лучше Ланоса. Вроде как не особо ломучая.

Альтернативу в ценовом сегменте, с учетом размеров, ходовых качеств, общего восприятия комфорта, удобства. Не учитывая в первую очередь стоимости запчастей там и т.п., так как покупая новое авто, хочется хоть пару лет об этом не думать.
Я когда выбирал авто, вообще не смотрел на Шкоду - мне и дизайн не нравился, и цена не самая дешевая и т.д. НО, после того как садишься в Шкоду, покрутишь-посмотришь все, то все остальные корейцы/французы/японцы казались пониже уровнем, и пониже значительно, каждый в своей мере. Хоть и стоили они дешевле, но это в пределах 10 тыс грн. При стоимости от 145-150 тыс, думаю - это ничто.
Я выбирал как потребитель, не как механик, не думая, что через 100 тыс в ней что-то сломается и сколько же будет стоить рычаг, или еще хуже - замена дворников (как приводили тут в пример). Просто понравилась добротность автомобиля, удобство (тот же багажник, истертый прениями форума), возможно какая-то статусность (это больше ИМХО) из-за размера автомобиля и более респектабельного (читайте - бизнес) вида. Это все не вдаваясь в мелочи, типа пластика и т.п., что начинаешь ощущать уже непосредственно при эксплуатации своего авто, и сравнивая с автомобилями друзей.

З.Ы. 2 1.2HTP, как Вам, развернутый ответ?

[Xander]

Раз уж народ в этой теме флеймит не кисло, выскажу и свое мнение, может в чем-то ошибаюсь, но все же.

Всегда нравились машины ВАГ. Моя первая машина - Volkswagen Vento. Сейчас езжу на Октавии, когда думаю о том, какую машину я буду покупать через 1 - 1.5 года, то насчет Шкоды-ВАГ возникают некоторые сомнения.

Для меня самое главное в машине состоит из: подвески, двигателя, КПП и пространства салона.

1. Подвеска - особых претензий нет, кроме дебильного крепления элементов подвески к кузову, что вызывает звуковой дискомфорт на скорости(на крупнозернистом асфальте - вообще хана). Шумка арок или отказ от ПДД особо не спасают. Ну, это конечно у Октавии, хотя и сам Golf не так уж и блещет шумкой, т.к. во главу угла ставится управляемость, а это означает более жесткую сцепку кузова и подвески.
2. Двигатель. 1.8 TSI - супер, если бы не противоречивые отзывы о масложоре. В России вообще народу меняют движки. Вроде как венгры(завод в Венгрии) что-то напортачили при переходе от BZN -> к CDAx движкам в 2009-2010 годах. И, типа, все уже исправили, но уверенности никакой нет, люди слегка офигевшие от такого расклада да и раздражает постоянная проверка уровня масла.
   Дизелек 2.0. Ну про форсунки BKP в инете можно кучу инфы прочитать. Причем проблема не в топливе. Из Германии тоже отзывы не очень. Сейчас вроде как 2.0 новый и форсунки другие - посмотрим, что будет дальше.
3. КПП. Ну про DSG не отписался только ленивый, у меня нет возможности иметь 2 машины, а для жены(и моего спокойствия) лучше все-таки автоматическая коробка. Самое печальное, что каких-то официальных ответов от ВАГ насчет DSG нет.
4. В Шкоде салон устраивает полностью. Хотя экономия на отделке растет.
   

В итоге, ВАГ не очень убедительно выступает, ИМХО, на техническом поприще на текущий момент. Так что меня ждет головняк, что выбрать в качестве следующей машины.

[1.6]

(28-07-2011 11:42)tompson :  В пустой бак, заливаю 30 литров, проезжаю 300 км, еду на заправку, при этом считаю что бак пустой. Итерация повторяется.

прикольный метод
и что он дает посчитать?

[Victorrr]

(28-07-2011 11:42)tompson :  

(28-07-2011 11:37)Capers :  Я тоже не понял, почему выделили Вы Victorrr из общей массы?!!!, когда есть товарищи в стиле лишь обосрать и все... при том, что опыт, что познания нулевые...

Только давайте не переходить на личности, а то я чувствую что сегодня выгребу на шкода клубе

---

сообщения объединены

---

(28-07-2011 11:41)Predator_76 :  У меня это... вопрос...
А как меряли расход на 170-180???? Залили пол бака, надавили на гашетку - закончился бенз - посчитали киллометры...Или как? Не, я согласен, аэродинамический коэффициент у машины хороший.. Но вот сколько методу измерений не спрашиваю - все что -то невнятное мычат...

В пустой бак, заливаю 30 литров, проезжаю 300 км, еду на заправку, при этом считаю что бак пустой. Итерация повторяется.

вряд ли все эти 300км вы носились со скоростью 170-180