Skoda RAPID 1.6MPI AT & Kia RIO 1.6MPI AT

[VVD]

(20-11-2013 23:41)Alexey_nn :  Фольксваген поло седан на автомате

Рапид всеже выигрывает по многим показателям у Поло седана.

[uds214]

так само погоджуюсь, поло седан якось не так після рапіда

[netshurik]

+1 за рапид
поло как то не по душе

[Alexey_nn]

(21-11-2013 11:09)VVD :  

(20-11-2013 23:41)Alexey_nn :  Фольксваген поло седан на автомате

Рапид всеже выигрывает по многим показателям у Поло седана.

да но цена !

[bura1]

Дизельный хфранцуз Цитрамон с елизе/Пыж 301, я бы смотрел в ту сторону в этом классе

[Tomor]

Брал 301 первый на тест, там хорошего только расход дизеля

[ABB]

(20-11-2013 21:55)netshurik :  

1. мало мощности(так моя первая машина - ездил на автопроме 7-ка - это почувствовал через два месяця) брал бы 1.8тси
......

http://vwts.ru/forum/192986.html

3 из описаных в статье проблем у меня вылезло, поэтому и распрощался.

[netshurik]

(23-11-2013 10:06)ABB :  

(20-11-2013 21:55)netshurik :  

1. мало мощности(так моя первая машина - ездил на автопроме 7-ка - это почувствовал через два месяця) брал бы 1.8тси
......

http://vwts.ru/forum/192986.html

3 из описаных в статье проблем у меня вылезло, поэтому и распрощался.

очень познавательно))) тогда - что брать
когда немного охота быстро ездить

[Las-Vegas]

За ту цену по которой продается Рапид на автомате в Амбишне можно взять Рио в Топе, итак имеем - Рапид 165 536 и это ещё без металлика, Рио 160 232.
Рапид:
+ 6 ступ автомат на Рапиде против 4 ступ. на Рио;
+ лифтбек будет по-практичнее седана;
+ регулировка руля по вылету - мелочь, а удобно.
+ возможность до-укомплектации, в Рио же борода;
- цена;
- расход пального вгоняет в тоску;
- пока ещё вылазят всякие неприятные мелочи по-типу подушек двигателя и задних барабанов.

Рио:
+ подогрев руля, хз, не было возможности оценить, по слухам ничего так функция;
+ боковые шторки в Рио, в Рапиде пролёт;
+ задние диски в Рио против стучащих барабанов в Рапиде;
+ вluetooth;
+ разьёмы USB + количество динамиков;
+ литье;
+ типоразмеры шин как по мне более практичные;
- раша эдишн;
- расход пального также вгоняет в тоску;
- места в салоне будет по-меньше в особенности сзади, хотя с другой стороны покупать же машину не для езды сзади.
- личные впечатления от качества сборки и некоторых деталей унылые.

[Quatro]

Все верно описали.
Из минусов рапида по подушкам и барабанам сильно не стоит переживать. И то и другое спокойно меняют по гарантии и без денег. А вот задние пружины и текущие аморты на Рио не всегда меняют по гарантии. Давно за темой не следил, возможно на Рио уже ставят нормальные комплекты и проблема ушла.

Расход топлива на обоих кандидат будет +/- рядом, так что можете и у Рио в минусы его вписать.
Если в общем и целом:
- брать Рапид, если есть семья с детьми: багажник и задний ряд;
- брать Рио, если семья только в планах, либо есть другое авто больших размеров.

По внешнему виду Рапид более собранный и кажется внешне больше чем Рио.