Octavia постарее или Lancer9 поновее

[Шеф]

(11-02-2012 19:03)GRUNER :  

(11-02-2012 17:46)Шеф :  Лансер! .... я собственно так и сделал... у тура только подкупает багажник и все... а лансер возьмете в нормальной комплектации...

И чем же в 三菱ランサー 9 круче комплектация чем в Skoda?!?

читайте выше.... я взял за 11 с пробегом в 100к... 4 подушки, электропакет, климат, попогрейки, "кож руль, кпп" , места больше, про тормоза и рычаги говорили... а по обслуге запчасти дешевле чем на фабу я брал те же фильтра (расходники) + досталось 2 комплекта зимней (обычная (хакапелита Р) и шиповка (мишелин айс и т.д....)) + железяки + польностью шумка... в общем очень хорошо взял

топливный фильтр стоит так у официантов... оригиналы 700 грн по регламенту через 60тык... на мицу форуме есть люди которые оригинальные по очень хорошим ценам достают

по ходовой ничего не делал за 15к которые наездил, в то время на фабе стойки стаба менял через каждые 3-5к... не повезло с фабой

[Kaban-69]

правильно вас митцуводы отговаривают, октавию после 100 тыщ дешевле будет содержать чем ланцер, личный опыт, как для б/у покупки ланцер геморойный в плане ходовой ибо она там более сложная + корозия кузова, запчасти оригинал дорогие, заменителей нормальных мало.

да и еще, разборок по ланцерам не встречал, на октавию можно практически вес найти и очень бюджетно

з.ы. 1.6 мотор на ланцере дерганно припадошный, раздражает ппц

[Шеф]

на лансер запчастей мало?... не там ищите... заменителей валом... таже каяба - оригинал... салон стоит 900 грн! ... еще ни одного лансера не видел с корозией кузова...

[BOOOSS]

да уж коррозия это явно не про Ланса...конечно если он не битый и криво восстановленный. что касается обслуживания-цены на расходники примерно одинаковые...по запчастям - да ,некоторые позиции дороже,особенно это касается кузовщины...но по крайней мере в Киеве и Одессе полно разборок.

зы Я ничего не имею против Октавы тур,но как я уже писал именно с двигателями 1.6 Ланс считаю более интересным вариантом

[mototo987]

А я вот пересел с Лансера на Октавию и понял что больше у меня таких "зажигалок" как Лансер, не будет. Октавия больше комфортабельная, на дальние дистанции ехать комфортней, а у Лансера подвеска жёстче, он больше для города подходит. Следующая машина будет тоже Октавия но А5

[Alexus83]

Я ездил и на том, и на том. Могу сказать так - если перевозить тело из пункта А в пункт Б, то мне Лансер больше нравился - мотор 1,6 резвее, подвеска посбитей, места для задних пасажиров больше, но обслуживать его за свой счет - ну его в пень, намного дороже чем Октавию. Лансер универсал не может соперничать количеством места даже с лифтбеком Октавии. По кузову вопросов у нас не было, но по ачучениям в Октавии железо толще. Стоял Лансер после аварии - за 3 недели крылья и капот были все в ржавчине. Ну и чисто эстетически, мне Октавия больше нравится, поэтому для себя ее и выбрал

[6a6yJI9I]

(11-02-2012 16:36)Spun :  Я,за шкоду!

+1

[akamen]

октавиа более практичная тачка. я за октавию.

[Spun]

(12-02-2012 10:42)akamen :  октавиа более практичная тачка. я за октавию.

Не может быть, вы и за октавию!

[akamen]

(12-02-2012 10:43)Spun :  

(12-02-2012 10:42)akamen :  октавиа более практичная тачка. я за октавию.

Не может быть, вы и за октавию!