У прямому ефірі побилися письменник (?) та художник.

[Шкодчук]

(13-03-2011 20:54)Core(i5) :  Поярков как-то плавно перекочевал из 5-ого канала(где представлял интересы майдана) на интер...Не странно ли?И,кстати,с этой передачи не вылазят "свободовцы",которых в свою очередь финансирует главный еврей Украины Коломойский...

А то, что человек может "представлять СВОИ интересы" в голову не приходит?
Поярков достиг того состояния, что может позволить себе представлять свои интересы, и, представьте себе, они даже могут совпадать с интересами людей.
А бузина - это присоска, которая зарабатывает на известных именах. И даже до Жириновского ему очень далеко.


Художник Сергей Поярков прокомментировал драку с Олесем Бузиной в прямом эфире.
"Драки не было. Этот мешок жирових складок, который называется Бузина, я долго валял по полу. Когда он сбил с меня кепку, — он получил в ухо. Так что Бузина врет, что он меня побил. Вся драка состояла из одного моего удара. Бузина ведь чего полез в драку? Его уличили во лжи. В передаче он сказал, что моих книжек не читал. Хотя он написал рецензию на мою книжку по собственной воле.
http://censor.net.ua/ru/news/view/160113...oego_udara

[Dre@m]

[Шкодчук]

Небоженко: драка Бузины с Поярковым – это отвлекающий маневр Азарова.
«Сам Азаров прекрасно понимает, что это не прорыв, а скорее, провал. И поэтому основное внимание было уделено не доказательству и демонстрации достижений работы правительства, а чему-то, что могло бы отвлечь внимание общественности собственно от годовых оценок, – заявил в комментарии «ForUm'у» Виктор Небоженко. – Одним из таких отвлекающих маневров стала драка в одном из телевизионных эфиров между двумя приглашенными в студию, достаточно известными людьми в Украине – представителями культурной прослойки. Это все было спровоцировано специально – таким образом, люди сместили фокус своего внимания не на оценку работы Азарова, а то кто кого победит – Поярков или Бузина… Это очень известный и распространенный способ подмены повестки дня, который используется в случае, когда «нечем крыть» – то есть, нет ничего, чем профессионал мог бы доказать свой профессионализм».

[Core(i5)]

"В свою очередь, политолог Михаил Погребинский заявил, что раньше Киселев был заинтересован в интеллектуальном споре. "Почему сегодня он зовет таких шутов как Поярков или клинических ксенофобов, как Фарион? Возможно, считает, что мы не готовы к интеллектуальному спору и здесь настоящего шоу сделать нельзя. Нужны клоуны", - отметил он."

[Шкодчук]

(14-03-2011 17:08)Core(i5) :  "В свою очередь, политолог Михаил Погребинский заявил, что раньше Киселев был заинтересован в интеллектуальном споре. "Почему сегодня он зовет таких шутов как Поярков или клинических ксенофобов, как Фарион? Возможно, считает, что мы не готовы к интеллектуальному спору и здесь настоящего шоу сделать нельзя. Нужны клоуны", - отметил он."

Знаем мы Погребинского...Такой же "политолог" как и Пиховшек...
А если Киселев хочет посмешить народ, то нужно ему приглашать Кернеса с Добкиным, с их сольным номером-роликом "Обращение к харьковчанам" или Азарова с какой-нибудь речью на государственном языке...

[Core(i5)]

Писатель Олесь Бузина так прокомментировал происходившее:
«Я зашел в зал последним, почти опоздал. Еще не снял куртку, а Поярков говорит: «Ты уже у нас? А почему тебя не раздели?». Поярков – просто платный попугай Киселева. Чем он расплачивается – я не знаю: деньгами, натурой или эфирами. Я вышел из себя, когда он грубо солгал (Поярков сказал, что Бузина якобы «за недорого» написал для него рецензию). Я никогда о Пояркове за деньги ничего не писал».

«В 2002 – 2003 годах он бегал кругами вокруг меня, осаждая своей настойчивостью – напишите обо мне, купите картину. Меня не интересует такое творчество, поэтому я у него ничего не купил. Когда он подарил мне сборник картинок, я сжалился написал очень теплую и немного ироничную рецензию»

«Я немного проучил Пояркова, причем щадящее. Он остался с яйцами. По крайней мере вчера вечером был с ними, может, ночью кто оторвал. Я мог просто сделать его инвалидом. Вы видели, я прогнал его практически через весь зал. Я даже не считаю его мужчиной», - сказал Бузина.

[VLADICHEK]

Дибилы

[Mikka]

http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=111157

[Шкодчук]

(15-03-2011 11:19)Mikka :  http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=111157

Желая разобраться в истине, ТСН.ua переворошила подшивки старых газет, и нашла ту самую рецензию в «Киевских ведомостях», в номере за 2-е апреля 2005 года. Цитата, где Бузина «брезгливо» называет Пояркова «помесью», в оригинале звучит так:
«Я с полной ответственностью утверждаю, что Сергей Поярков – обаятельная помесь художника и писателя».
Вот еще несколько цитат из той рецензии, по которым можно судить о её «ироничности»:
«Поярков – философ? Несомненно!»
«Его хочется рассматривать и читать».
«Поярковщина – узнаваема и запоминаема».
...
ps короткая память у этой бузины

[Core(i5)]

На сайте Пояркова http://www.poyarkov.com/rus/main.html
в работе Борьба №2 написано "Посвящается моему другу Олегу Бузине"
Что бы это значило ?