16 или 17?

[yur4eg]

16 для ФЛ самое оно!!!

[sergeys]

R16 дешевле и комфортнее. но R17

[Signum]

+1 за 16

[Mikka]

(02-09-2010 08:57)Владислав :  

(27-08-2010 16:07)Mikka :  По темі:
Розмовляв з інструкторами... Бо сам мучаюся з цього приводу... То кажуть, що 16" то терпимо, але вже присутній перебір... А 17" і вище для Тура - взагалі непотрібно!!! Авто має доволі довгу базу і в повороті, якщо зірвати задню вісь, авто можна взагалі не спіймати: для того мають бути присутні доволі серйозні навчики з керування авто!!!

Во времена "Стрит Спиритс" приехали как то к нам на слалом инструктора с какой то модной автошколы...... ни один из них даже в 10-ку непопал , так ,что у нас быть инструктором - еще незначит уметь то чему пытаешся учить.
ИМХО конечно.

Та я і не кажу, що він на 100% правий! Ми ж не проводили практичне підтвердження цього факту!
ТЕорія!

[Владислав]

(06-09-2010 09:03)Mikka :  Та я і не кажу, що він на 100% правий! Ми ж не проводили практичне підтвердження цього факту!
ТЕорія!

Если заднюю ось сорвал (или переднюю), то в любом случае нужны серьезные навыки ,чтобы исправить ситуацию , но сорвать в занос колесо с шириной 225 , невпример труднее чем колесо с шириной 205 или 195 , если принимать во внимание боковую деформацию колеса в повороте то колесо с отношением 45% к 225 (225/45 ) изламывается значительно меньше чем колесо с отношением 55% к 205 (205/55 ).