Антирадар.

[Lyosha_]

Dimon325 :но были и есть серьезные законодательные ограничения для использования таких приборов. Детально не помню.

Интересовался, ответственность уголовная за глушение государственных частот. Вот так

[OLEGAN]

Scorpio :по поводу отпределения скорости за 1/4 секунды есть надежда, что мой радар-детектор засечет излучение ментовского радара направленного на другую машину.
Вроде в спецификациях на хорошие модели написано что они определяют новые радары за 2 км, при том что менты ессно меряют скорость за метров так 500 максимум...

Они ведь собаки, на прямых участках с радаром редко когда стоят.

[xdenser]

Stdent :По поводу "блимнути фарами зустрічним машинам" читал что за это тоже штраф, причём не маленький: за неправильное использование светотехники, так что если будут стоять подряд, и на этом могут подловить!!!

это штаная возможность, световой сигнал, причем не специальный, использование правилами не регламентируется, соответственно использовать можно по своему усмотрению
можно сказать, что тебе показалось, что птичка пролетающая рядом тебя не заметила и ты ей сигналил
пчелка блин летела
зимой
в пургу
не порядок

[Kyzmich89]

Stdent :По поводу "блимнути фарами зустрічним машинам" читал что за это тоже штраф, причём не маленький: за неправильное использование светотехники, так что если будут стоять подряд, и на этом могут подловить!!!

Пусть сначала докажут что я помигал фарами.А потом штрафуют.

[YSunJ]

в–є ... «поблимав» фарами, попереджаючи про прихований контроль на дорозі.
У ПДР ні слова не сказане про те, що водію забороняється подавати сигнали зовнішніми світловими приладами іншим учасникам дорожнього руху (п. 9.6 ПДР дозволяє це при обгоні). А п. 9.1 «в» ПДР навіть передбачає використання переключення фар як попереджуючий сигнал. Головне щоб ці сигнали правильно зрозуміли — а тут, зважаючи на все, розбіжностей не повинно бути. А заборона існує тільки одна: подавати сигнали далеким світлом заборонено, якщо це може засліпити інших водіїв (п. 9.7 ПДР).
У КУпАП нічого не говориться про жодні покарання за миготіння фарам* Звичайно водії в таких випадках безмовно платять, почуваючи себе викритими на місці злочину. Деякі починають виправдовуватися тим що випадком ~ чепили за важіль, найрозумніші вигадують щось на кшталт того, щохотіли попередити зустрічний автомобіль про нерівності дорожнього покриття
А насправді можна просто сказати правду! «Так, я дійсно хотів попередити зустрічні машини про те, що попереду на них чекає контроль швидкості». Це не заборонено, а крім того, у цьому немає нічого поганого Адже на дорогах стоять покажчики «Посада ДАІ через... кілометрів», висять попередження «На трасі здійснюється прихований контроль швидкості». Але мета не в тому, щоб оштрафувати, а в тому, щоб попередити порушення. І водій, що сигналізує іншим про «засідку», саме це й робить. Якщо це не пе¬реконує особливо впертих, попросіть їх назвати номер статті, на підставі якої виноситься покарання — у них це не вийде.
Тому у разі спроби покарання за подібні дії, позиція має бути твердою «Це не заборонено!» Якщо такі доводи не діють, у поясненнях до протоколу вказати: «Застосування сигналізації світлом фар про місце несення служби співробітниками ДАІ не заборонено ані ПДР, ані іншими нормативними актами. На підставі ч. 1 ст. 19 Конституції України такі дії не є незаконни¬ми. Небезпеки осліплення інших водіїв при цьому не створювалося, і при складанны протоколу співробітниками ДАІ не зафіксовані особи, які булиб таким чином осліплені. На цій підставі вважаю себе невинним у порушенні ПДР

цитата з книги Водій-Інспектор ДПС, права та обовязки
[/img]

[Valerio]

То Scorpio А как проверить а/радар при покупке?
Была у меня подобная ситуация как у BMA, купил в магазине, ездил радовался пока меня не "стрельнули" гайцы. Понёс ремонтнику проверить, а у него приёмный блок дохлый, хотя самодиагностику проходил.

[Miroslavich]

Если менты "стреляют" радаром в лоб, то тут уже антирадар конечно не попожет...
Но есть мысль что он может быть очень полезным когда установят стационарные радары и фотосъемкой (для автоматического контроля скорости) - использование этих приборов уже регламентировано новыми правилами. А они будут посылать сигналы постоянно. Тут радар-детектор очень даже может пригодиться (ИМХО).
Вот только как узнать какой из низ действительно эфективен при использовании - вопрос остается открытым.. Опыта пока мала, но думаю со временем разберемся.

[Valerio]

Miroslavich :Но есть мысль что он может быть очень полезным когда установят стационарные радары и фотосъемкой (для автоматического контроля скорости) - использование этих приборов уже регламентировано новыми правилами. А они будут посылать сигналы постоянно. Тут радар-детектор очень даже может пригодиться (ИМХО).

Тогда какой смысл в антирадаре, если все будут знать про стационарный радар?

Miroslavich :Вот только как узнать какой из низ действительно эфективен при использовании - вопрос остается открытым.. Опыта пока мала, но думаю со временем разберемся.

Тото и оно, сегодня был в автомагазине, притаранили а/радары Star http://gtauto.ru/base_antiradar_______10.html якобы корейские, берут вроде и лазер, спросил у продовца, как работают, проверяли ли лазер!?, он грит, что только привезли и я первый начал спрашивать , наверное все были заняты страховками, огнетушителями и аптечками.

[Helgi]

А вот такую штуку в Киеве никто еще не продает? http://www.videodps.net/index.html ИМХО интересней антирадара, камер будет со временем все больше и больше.

[LUPUS]

народ если кто найдёт это чудо в продаже - маякуйте